台吹嘘军购AGM-154C比美军先进，寄望F-16V挂载攻击我政军目标

军事编辑 | 天宁

台军方11月3日宣称，对美筹购的AGM-154C远距遥攻精准弹药（JSOW），比美军还要更新一个世代，为BLK3批次。但是，台军也承认，这批弹药从批准到现在已8年，规划在2027年-2028年才能全数交运。台当局防务部门近日报告也指出，AGM-154C炸弹、F-16V BLK70战机、MK-48重型鱼雷三项对美军购案延宕，总计编列3886.6亿元新台币。台军购入AGM-154C，主要有哪些作战设想？其对大陆真的有威慑力吗？

台军设想由F-16V挂载AGM-154C

AGM-154C导弹：防区外高精度穿透弹药

AGM-154C是美国雷神公司研制的防区外精确制导弹药，台军于2017年通过美国国务院审批采购56枚，计划配属F-16V战斗机，用于打击加固目标、水面舰艇及高价值基础设施。

根据公开参数，该导弹全长 4.1 米，全重 483 -681公斤，采用 GPS/惯性导航复合制导，低高度投放射程约 22 公里，高高度投放射程可达 130 公里，配备的BROACH 增强型穿甲弹头可对加固工事、工业设施等目标实施穿透打击。主要技术特点如下：

1.隐身设计：弹体采用锥形头部、箱形中部及花瓣形尾翼设计，降低雷达反射信号。

2.复合制导：中段采用GPS/惯性导航（INS），末段配备红外成像导引头，提升打击精度。

3.数据链功能：支持Link-16双向数据链，可实时更新目标信息或切换攻击目标。

4.毁伤能力强：配备增强型弹头，采用多级侵彻设计，先以聚能装药穿透加固目标表层，再释放高爆碎片杀伤内部设施，可打击坚固设施、地下掩体。

作为美军的常用武器，AGM-154先后多次亮相实战，在伊拉克和科索沃战争中，美军发射了几百枚AGM-154A导弹，战果平平。

台军构建“不对称战力”的重要装备

台军对AGM-154C翘首期盼，一旦投入部署，将与购买的F-16V搭配，结合F-16V的快速起降能力，企图借此对大陆实现“不对称打击”。

一是远程打击关键目标。台军可能利用AGM-154C的隐身特性和130公里射程（高空投放），在解放军防空火力圈外发起攻击，降低F-16V被击落风险，打击雷达站、防空导弹阵地、指挥中枢等高价值固定设施。

二是打击海上目标。台军期待通过AGM-154C导弹和台军现役的“鱼叉”反舰导弹等武器，构建多层反舰体系，通过饱和攻击、协同突防等手段，打击舰艇编队。

三是联合打击和心理威慑。台军可能通过无人机协同，MQ-9“死神”无人机侦查目标信息，F-16V挂载AGM-154C进行打击。也可能展示AGM-154C导弹对纵深目标的打击能力，实施心理威慑，争取主动权。

AGM-154C实战局限性疑问重重

尽管AGM-154C导弹名气大，但是台军要依靠其构建“不对称战力”，受到众多因素的限制，实战性疑问重重。

一是射程覆盖不足。AGM-154C高高度射程仅130公里，低高度投放射程仅 22 公里，如此短的射程，想要打击重要军事目标，需F-16V冒险深入突进，会遭到解放军歼-20、歼-16等先进战机的拦截。美军使用AGM-154导弹取得不错战绩的重要原因，在于其掌握绝对的制空权，台军在制空权上处于劣势，如果冒险突进，搞不好F-16V成了活靶子，“偷鸡不成蚀把米”。

二是突防能力不足。解放军部署了红旗-9B等远程防空系统，覆盖范围广，且信息电磁战能力强大，AGM-154C的隐身性能在复杂电磁环境下可能失效，而且很难突破高效防空网的覆盖。另外，AGM-154C动力装置不足，滑翔阶段易受红外/雷达探测，突防成功率存疑。

三是信息和后勤支援不足。现代战争，打的是信息战、后勤战。台军信息体系可能遭到压制或打击，导致导弹无法准确定位目标。另外，台军缺乏AGM-154C等先进武器的维护经验，完全依赖美军，而且AGM-154C的精密导引头和复合材料弹体易受湿热环境影响，可靠性存疑。

从性能上来讲，美国卖给台湾当局的AGM154- C并非所谓“更先进”，美国的AGM158-B、AGM158-C，射程都远超该型弹。且美军已经在开发射程不低于250海里（约463千米）的“增程攻击弹药”（ERAM），战斗部具爆炸/破片/有限穿透能力，飞行速度不低于马赫数0.6，其性能远超即将淘汰的AGM154-C。民进党当局被美国军火商一拖再拖所购军火，还编出瞎话搪塞舆论，止增笑尔。