特朗普和中国“休战”后，再谈到中国时无比坦诚

中美釜山会晤后，特朗普好像是有点转性了，过去谈到我国时，特朗普话里话外总是充满火药味，不仅挥舞关税大棒，还放出过许多狠话。

达成“釜山休战”共识之后，特朗普在接受专访聊起我国时，态度坦诚得好像换了个人一样。

当时，专访主持人按惯例提出了带有引导性的“中国威胁论”，试图让特朗普沿着对抗思路继续发表一下观点，但特朗普的回答却让主持人的后续提问显得有些多余，甚至有点打破规则的意思。

特朗普直言，美国对其他国家而言也是威胁，很多事情美国也对别国做过。

这句话有点掀盖子的意思了，在美国的主流政治话语体系中，政治人物要维护美国自由灯塔的形象，虽然这些年美国在世界上干了不少恶心事儿，但自家政客是绝对不能承认的，至少要表面上维持美国行为正义与防御性的外衣。

但特朗普却是个特立独行的人，直接打破了美国政坛的潜规则，甚至将国际关系的本质点的清清楚楚，所有参与者都在为自身利益采取行动，不存在谁比谁更高尚的问题。

后来他更是补充道，美国可以通过同中国合作让自己变得更强大更优秀。

这跟之前特朗普团队不断鼓吹的“脱钩断链”完全相反，到底是什么让特朗普产生了如此大的变化呢？

这就是特朗普的最大特点，虽然已经两次登上美国总统的宝座，但在特朗普心里自己依然还是那个纯粹的商人，在他的世界观里根本就不存在什么意识形态之争，利益才是最实实在在的。

所以现在的美国更像是一家大型跨国公司，对外交往也是在秉承争夺市场份额的商业逻辑，哪怕今天是竞争对手，明天也可以摒弃前嫌为了共同利益而合作。

所以当特朗普承认中美之间存在激烈竞争，并承认美国也做过类似事情时，根本就不是在向我们表达歉意或示好，而是在陈述他认知中的现实，至于那些包装龌龊的政治辞令，特朗普压根就不屑于使用。

但从效果来看，这种做法可谓一举多得，既安抚了国内商界希望缓和关系的声音，也向我国传递了中美未来交往的信号，暗示双方可以抛开客套，直接就实际利益展开对话。

当然如果认为特朗普现在已经决心与我国和平相处，那就过于乐观了，他之所以在现在选择抛出友好信号，依然是他的商业思维在作祟，商人思维的核心是成本效益分析、风险管控和利润最大化。

在特朗普心里，意识形态的区别永远都不可能直接转化为经济利益，所以特朗普在对外交往时根本不关心其他国家的政治制度同美国是否有差别，只要能通过交易带来实实在在的好处就一切ok。

这才是特朗普前一秒能在推特上大放厥词，后一秒就能转头签署协议的底层逻辑，对他而言，说几句实话承认美国的不足，根本就不存在道德上的负担，反而是一种谈判技巧。

更何况特朗普的核心竞选口号是“让美国再次伟大”，经济利益本身就是特朗普政府一切政策的出发点，而他的支持者也大多是全球化进程中的失意者和对华盛顿精英政治感到失望的普通民众。

这些人普遍不关心美国的国际声誉如何，更不关心大洋彼岸的国度同美国有什么意识形态之争，本土就业和经济状况才是这些人的日常所需。

特朗普的坦诚是说给支持者听的，他在向国内支持者传递信息，告诉美国底层民众不要被传统政客的言辞所迷惑，国际关系的本质是利益博弈。

至于我国抢走的美国就业机会，那就用商人的方式将利益夺回来就可以，这种简单粗暴的方式是非常吸引人的，这就是特朗普的目的，他可以通过这种方式将自己塑造成敢于打破常规而且能为美国利益代言的“局外人”。

当然特朗普这次服软确实是感受到了我国的压力，在几轮交手之后，特朗普已经发现自己的三板斧对我国几乎没用。

为了遏制中国发展，过去几年美方采取了多种施压手段，按照特朗普的想法，这一套组合拳下来绝对可以逼迫我国做出巨大让步，可没想到我国的反制措施不光有效，还打得美国生疼。

双方你来我往的打了几轮后，特朗普不得不承认中国已经今非昔比的事实，现在如果继续选择同我国对抗，受伤最深的其实是美国自己，农民因农产品出口受阻怨声载道，企业也因供应链成本上升纷纷倒闭，再打下去且不说美国是否能再次伟大，能不能坚持到特朗普任期结束都未可知，搞不好还会提前崩盘。

这才是特朗普在釜山会晤后决定休战一年的原因所在，从特朗普的角度来讲，若非万般无奈也绝不可能主动让步。

既然现在特朗普在各种情况下向我国示好，其实就是在潜意识中认识到我们不再是那个可以轻松被美国压制的国家了。

那是否意味着，中美关系从此将进入稳定发展的轨道呢？

“休战”和“终战”还是完全不同的两个概念，特朗普的坦诚可以说明中美关系已经进入了新阶段，但这并不代表未来会风平浪静。

釜山共识的本质上只是按下了暂停键，既然特朗普是个纯粹的商人，那他的政策就会存在朝令夕改的可能性，今天可能迫于压力向我们服软，明天就可能因为其他利益再次改变态度。

虽然不受意识形态束缚的特朗普可以为中美双方进行沟通和交易提供可能，但从另一个方面来讲，特朗普绝对不是个信守承诺的人，随时会为了利益而调整立场。

未来的中美关系可能会呈现出区间波动的态势，关系或许不会再像前几年那样持续恶化，但也很难回到过去的紧密合作状态。

美国将我们视为现阶段最大对手的心理是不会变的，未来中美最多将在竞争与合作之间不断试探、摩擦和再平衡，可能在某个领域达成合作协议，又在其他领域爆发激烈冲突，这或许就是未来中美关系的常态。

对我国来说，应该以不变应万变，只需听其言观其行，看清其言论背后的真实动机，集中精力办好自己的事就够了。

能赢得对手尊重的从来不是动听的言辞，而是手中实实在在的力量。