越南偷建21座人工岛，中方果断出手要逮四条大鱼，南海混战开始

南海最近最不安分的不是美国，也不是菲律宾，而是表面一向“低调”的越南。大家都盯着仁爱礁、黄岩岛那点事儿，没注意到越南悄悄在南沙群岛干了件大事：21座人工岛，已经吹填成型，面积超过8.5平方公里。

更巧的是，美国这次居然“好心”地帮中国曝光了这件事。美媒带着显微镜查完了越南的每一处填海动作，数据一清二楚。

但中国的反应并不是立刻回击越南，而是转头就把菲律宾带着美澳新在南海搞联合行动的“四条大鱼”围了一圈。

越南背后，21座人工岛是怎么悄悄建成的？

在外界的注意力都集中在菲律宾频繁挑衅、美国不断插手的时候，越南其实已经在南沙群岛干了四年“实事”。

日前，根据美国战略与国际研究中心（CSIS）发布的最新卫星图像分析报告，越南自2021年起，在南沙群岛至少21处地点实施了吹填造岛工程，累计面积超过8.5平方公里。

这些岛礁分布在南沙西部和中部，包括敦谦沙洲、大现礁、南子岛、鸿庥岛等具有争议的地段，有的距离中国控制的岛礁只有几十公里。

这些人工岛上，越南陆续建起了码头、直升机停机坪、通讯基站，部分岛礁还出现了混凝土结构，明眼人都知道这是为军事用途打基础。

更让人吃惊的是，这四年来，西方国家基本保持沉默。没有一个国家公开批评越南的扩张行为，更没有媒体集中报道。

直到此前，美国媒体突然“曝光”越南的造岛情况，还主动拿出一个对比：中国在南沙有7座人工岛，越南现在有21座。

这不是突然关注环保，也不是临时想起南海问题。这就是典型的“信息战”手法——美方借机拱火，想借中越之间的岛礁分歧，挑起新的区域摩擦。

说白了，美国这是在“借东风”：你越南造了岛，我替你公布，然后看中国要不要出手。如果中越起了内讧，那正好有利于美国推动“印太战略”。

但中国这次没上钩。中方没有第一时间对越南喊打喊杀，而是很冷静地把注意力继续放在菲律宾身上。对中国来说，越南虽然动作不断，但暂时还没到必须动手的程度。反而是菲律宾——该敲打的对象，早就排上了日程。

菲律宾最先“跳进来”，结果成了亮剑的第一目标

相比越南的“哑鼓”，菲律宾则是敲锣打鼓地冲在最前线。特别是小马科斯政府上台以来，南海的紧张局势被不断推高，菲律宾几乎是顶着中国的反对，在一条危险的线上反复横跳。

先是恢复美军在吕宋岛和巴拉望岛的军事基地使用权，接着是引入美军“堤丰”导弹系统，军演更是几乎每个月都有。菲律宾多次组织军舰、渔政船、甚至补给船强闯中国控制的仁爱礁、黄岩岛，摆明了是要把南海问题炒热。

而在今年10月底，菲律宾又联合了美国、澳大利亚、新西兰，在南海搞了一场“联合巡航”。这次行动被视为一次“实战级别”的挑衅，巡航路线直逼中国三沙市海域，甚至故意接近中国海警和海军活动频繁的海域。

结果大家也看见了——中国海军不光没回避，反而“贴脸围观”。055型万吨驱逐舰、052D驱逐舰和电子侦察船全员上线，靠近对方军舰展开“伴随航行”，场面一度紧张到极点。对比之下，美军“尼米兹号航母”居然一直没有靠近现场，仿佛完全不敢插手。

这就是典型的“打在菲律宾，震在四方”。中国没有动枪动炮，但光是靠近、围观、压阵，就足以让美澳菲新四国明白：中国不是不反应，而是看挑衅值不值得回手。菲律宾刚好就成了那个“值得”的。

而通过这波操作，中国也精准地释放出战略信号：中国不主动出击，但你想在南海刷存在感，就得做好被围观、被反制、被羞辱的准备。

美国的“情报操作”，一手挑拨两面失败

美国这一波操作，说不上高明，但也不能说没用。它通过CSIS发布卫星图像报告，配合《华尔街日报》等主流媒体，集中报道越南的人工岛建设，并且刻意“对比中国”。

这种舆论战术其实有两个目的：

第一，是挑拨离间。在中越南海争议这个老问题上加点油，看中国会不会对越南发难，从而影响中国与东盟国家的整体关系。毕竟越南是东盟成员，如果中国对其动手，势必会影响中国推动的“南海行为准则”谈判。

第二，是测试中国底线。通过媒体报道先试探中国是否会因越南的扩张而改变南海策略。如果中国对越南动手，美方再借机把中国定义为“地区威胁”，就可以为下一步推进地区军事部署增加舆论支撑。

然而，事情的发展偏偏没如美方所愿。中国没有对越南进行公开谴责，也没有加大海军巡航压力，而是继续把矛头指向菲律宾。这让美国挑拨中越的计划落空，同时也让越南陷入一个尴尬的处境：美国曝光了它的动作，却没有为它说一句话。

这就是美国对盟友的态度：“用得着你的时候，替你说话；用不着你了，你就自求多福。”越南现在也意识到，靠美国不是长久之计，尤其是在南海这种复杂的环境下，一旦被推到前线，自己未必顶得住。

我们有自己的节奏

中国这次在南海的表现，既不像西方媒体鼓吹的那样“咄咄逼人”，也不是消极无为。相反，这是一种非常审慎、讲节奏、有步骤的操作。

对越南，中国暂时不动手，是因为战略上还不急，越南虽然填了21座岛，但多数岛屿基础薄弱，缺乏大型基础设施，短期内并不构成直接军事威胁。而且中越之间还有经贸、东盟合作等多个层面的联系，贸然冲突，会影响整个东南亚的稳定。

对菲律宾，中国的态度就要更强硬。中国知道菲律宾是美国“印太战略”的前沿支点，如果不敲打菲律宾，其他国家会误以为中国在南海没底线。而一旦菲律宾被打疼，其他国家自然会有所顾忌。

从技术层面讲，中国不需要造很多岛，也不需要每次都动用武力。中国控制的永暑礁、美济礁、渚碧礁，是全功能综合基地，拥有机场、雷达、海警码头、防空系统，已经具备区域控制能力。相比之下，越南和菲律宾的“填岛”更像是“堆沙包”，军事意义很有限。

而在舆论战上，中国也没有被动挨打。这一次美方“爆料”越南造岛，中国没有被带节奏，而是用菲律宾作为回应对象，以实际行动展示中国在南海的控制力。这种“以战止战”的策略，实际上比直接动怒更有效。

南海争议不是新问题，关键是谁能在不断变化的局势中保持冷静、精准出手。中国的做法，不是每次都强硬回应，而是根据实际情况选择“谁先动、谁先打、谁最该打”。

越南现在应该明白，偷偷建岛不代表安全，美国也不会一直为你兜底；菲律宾更该明白，靠拉帮结派来对抗中国，最终吃亏的只能是自己。

而对美国来说，这次操作失败的关键，不是情报错了，而是棋下得太急。中国不会因为一篇报道就调整战略，但也不会放过任何一个挑事国家。

参考资料：
WSJwsj睿
四年来,越南建造了一系列偏远的岩石、珊瑚礁和环礁,创造人工岛屿,扩大其在有争议的南中国海的足迹。查看原文