美情报总监爆猛料：美国已放弃“政权更迭”政策，转向共同维和？

美国情报系统的最高官员突然放话：美国不搞“政权更迭”了，要转向“共同维和”。这话一出，像往大西洋里扔了颗石头，激起一圈又一圈涟漪。

说这话的，还是情报总监图尔西·加巴德，一个不是政客但比政客更了解政客底牌的人。可就在她话音未落，媒体又曝出五角大楼正在讨论对委内瑞拉动武的可能性。

这一冷一热、一松一紧，不禁让人想问：美国真要改路线，还是换个说法继续玩老套路？

从政权更迭到战略反思：美国真的累了？

图尔西·加巴德这番话，道出了美国战略界的疲态。她点明了一个核心逻辑：美国几十年搞的“推翻政府—重建国家—陷入泥潭—重新撤退”这一全套流程，已经越来越走不通了。伊拉克是个例子，阿富汗更是活教材。忙活了二十年，钱烧了、兵伤了，最后还得灰头土脸地撤回来，连个告别仪式都来不及。

这种所谓的“国家建设任务”，看上去像在输出民主，实则常常演变成一地鸡毛。加巴德把它称作“干预主义循环”，说得不客气些，就是“自己挖坑自己跳”。美国一直信奉的“美国例外论”——也就是觉得自己是地球政治的“班主任”，干涉别国内政是“天赋使命”——如今也逐渐开始动摇。再加上国内财政赤字高企，国际声誉走下坡，美国战略界内部已经开始反思：这种烧钱费力还被骂的外交模式，真的值得继续吗？

这种反思已经跨越党派。在国内，支持“战略收缩”和“优先国内发展”的声音越来越大。加巴德作为情报总监，她的判断不是靠拍脑袋，而是来自海量情报分析和政策评估。她的发言，代表的是一部分华盛顿精英们的共识：美国当下的国际角色，可能需要换种活法。

不过，喊停容易，刹车难。几十年来，美国的外交体系、军事布局和舆论机器早已深度绑定在干预主义这辆大车上。想要彻底改弦更张，不只是换口号那么简单。

“共同维和”？听上去挺新鲜，做起来真不容易

如果说过去的美国像是一个动辄挥拳的世界警察，那么现在似乎想换个身份，变成拉群搞合作的“多边协调人”。图尔西·加巴德讲到的“共同维和”概念，就是想把美国的全球角色从“主导者”变成“合作者”，听上去是个不错的方向。

比如在叙利亚，美国曾尝试与俄罗斯协调打击极端势力；在印太地区，美日印澳的“四方机制”也在搞所谓“安全对话”。但这些“维和合作”大多是有前提、有选择的，甚至不少时候带着强烈的地缘政治针对性。这种“共同”并不是真正意义上的全球利益共识，而是小圈子里的合谋。

首先，利益没法对齐。拿伊朗问题来说，美国和欧洲盟友就经常唱反调。美国一边加码制裁，法国德国一边还想维持核协议。这种背景下，谈“共同维和”就像在一锅多味火锅里和别人找共同口味，难度可想而知。

信任已经透支。特朗普执政那几年，美国嘴上说合作，行动上却处处“单飞”。“美国优先”四个字，成了盟友心头的阴影。如今即便换了说法，欧洲、日韩、澳洲这些老朋友心里难免犯嘀咕：你今天说合作，明天是不是又变卦走人？

没有“政权更迭”这根大棒之后，美国还能靠什么维持影响力？过去，一出军舰、一轮制裁，效果立竿见影。现在讲和平、谈协调，听起来很温和，但对手未必买账。像朝鲜、伊朗这些国家，如果没有实质威胁在背后撑场面，光靠谈判可能效果有限。美国的“工具箱”，突然少了一件趁手的。

所以说，这条新路能不能走通，关键还得看能不能解决“谁说了算”、“谁来配合”、“出事了还怎么应对”这三大问题。

委内瑞拉：美国“新外交”路线的第一道考题

外交政策的真真假假，不能只听嘴上说的，还得看实际怎么做。而如今最具代表性的“试金石”，正是委内瑞拉。

这边加巴德刚说不搞政权更迭，那边美国媒体就爆出：五角大楼正在拟定对委内瑞拉的军事打击方案。一时间，舆论哗然。特朗普团队立马出面澄清，说“没有军事计划”，但对比此前白宫几次强硬表态，这种否认听起来更像是临时灭火，而不是彻底放弃。

这种前后不一的态度，其实很能说明问题。美国内部的外交话语权，并不集中在一个人手里。从国务院到国防部，从国会到情报部门，每个系统都有自己的算盘。有人想施加极限压力，有人想打舆论战，还有人瞄准选票考量。委内瑞拉问题就成了一次“各派较劲”的集中体现。

而对马杜罗政府来说，美国的态度更像是一种“边缘威胁”：明面上说不动武，暗地里不断加压，经济制裁、支持反对派、舆论围堵一样不落。真正打不打，在于马杜罗会不会让步，在于美国有没有耐心等。

接下来，美国会选择继续通过地区组织（如利马集团）搞外交围堵？还是某个时间点突然再次亮出大棒？这是检验“外交政策转型”是否靠谱的关键。如果美国真能在委内瑞拉问题上坚持多边斡旋、不动用武力，那加巴德的说法就不是一句空话。如果最终又回到熟悉的剧本，那只能说——干预主义，可能只是换了件外套。

图尔西·加巴德的话，确实透露出美国外交政策正在进行一场深层反思。这种反思既有战略层面的，也有现实压力推动的。从全球范围看，美国已很难再像过去那样动辄“出手管教”，一方面是实力消耗太多，另一方面是国际环境也变了。

世界格局正在变，单极霸权的剧本越来越难演。美国要想在新秩序中保有话语权，靠的恐怕不再是拳头，而是新思维。这一次，它能走出“干预主义”的老路吗？全球都在等答案。

信息来源：美情报总监：美国前“政权更迭”战略已经结束——凤凰网