山西
“日久生情”不是玄学，是身体先投降，嘴还硬撑。
《Social Psychological and Personality Science》2023年那篇论文把摄像头架在实验室里，让30对男女同事连续六周每天一起午饭。
数据出来，所有人都在说“只是朋友”，可他们的椅子距离平均缩短了7.3厘米，肩膀角度朝对方偏了11度，手指模仿率提升42%。
研究者没问“你爱不爱”，直接量距离，结果比表白准。
身体比大脑诚实，这是第一条铁证。
第二条铁证在日历。
北京一家互联网大厂2022年内网流出一份匿名问卷，问“你什么时候第一次把对方名字写进出差申请同行栏”。
填表人共1287位，其中68%在写名字前一周已经帮对方抢过春运火车票。
抢完票不吭声，写表时才暴露，说明大脑在偷偷排兵布阵，把对方放进未来，比口头承诺早半步。
第三条铁证在记忆。
上海交大心理学系做过一个“便利店实验”，让男女志愿者连续四周一起值夜班。
货架上新到的酸奶口味每天换，实验结束测回忆，能准确说出对方爱喝哪一款的人，后来有79%在半年内成为情侣。
记不住老板交代的价格，却记得住对方随口一句“太甜”，这不是记忆力好，是资源倾斜。
第四条铁证在“下次见面理由”。
成都地铁7号线做过客流小样本观察：两个原本不同站的上班族，连续21天在同一节车厢偶遇，第22天男方开始带一份多余的早餐，第23天女方开始提前一站下车，陪他走到公司楼下，再回头坐反方向地铁。
工作人员调监控发现，女方上班因此多花17分钟，却一天没落。
理由听起来正当——“顺便消食”，其实是把“见一面”包装成顺路，成本自己吞，不给对方心理负担。
第五条铁证最隐蔽：肢体镜像。
杭州一家舞蹈教室给零基础成人开班，老师偷偷录视频。
慢放发现，第1节课男女学员动作各跳各的，第8节课开始，心率140的情况下，两人手臂抬起角度误差缩小到3度，落地时间差0.2秒。
下课采访，他们坚称“没注意”。
高强度运动还能同步，是潜意识把对方当成自己身体的延伸。
把五条拼在一起，就能看出“日久生情”的完整路径：身体先靠近，记忆再倾斜，未来被改写，见面理由自动生成，最后语言才追认。
大脑最后一环，身体第一环，顺序一旦搞反，表白就翻车。
有人担心“万一只是礼貌”。
礼貌不会让人多花17分钟地铁，也不会在120次心跳里复制动作。
成本才是照妖镜，谁肯把稀缺资源——时间、记忆、未来名额——割让出去，谁就先动真心。
也有人问“怎么确认对方同步”。
简单，看资源倾斜是否双向。
只有一方抢火车票，另一方从不把对方写进出差同行栏，记忆测试得零分，肢体镜像单边出现，这叫信息丢包，感情 TCP 没建立成功，趁早止损。
最惨的是“五证齐全却装睡”。
身体贴了，未来写了，细节背了，理由编了，镜像完美，可一到表白就后退，说“怕破坏关系”。
真相是想要备胎红利，又不愿承担恋爱责任。
识别方法也粗暴：看对方愿不愿公开承担成本，例如在朋友圈发两人合影、在家人面前介绍、在同事面前承认。
不敢亮成本，一律按耍流氓处理。
五条信号全亮，还不给名分，就是耍流氓，你同意吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
