怎样看待蒯通鼓动韩信攻占齐国？

如果不以结果为导向进行推测，刘邦与田广合作才符合刘邦当时最大的利益。

韩信发动对齐国战争之前，刘邦刚经历了成皋之围，这一次只有他跟夏侯婴两人从成皋北门逃出，去投奔张耳、韩信的军队，成皋被项羽军夺下，三公之一的御史大夫周苛被杀，韩王信被俘。

周苛是楚汉战争时期，汉军阵亡官阶最大的将领，刘邦经历了彭城之败后的第二次大败。

刘邦夺下韩信兵权之后，重新分配。他派卢绾、刘贾率二万人渡白马津，入楚地袭扰项羽，并命韩信攻打齐国。

拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。

刘邦则与项羽在广武对峙达数月。

在这期间，刘邦打算放弃成皋以东的地区，准备驻扎在巩县和洛阳一带抵抗楚军。这个时候不管是刘邦还是项羽都已经进入瓶颈期，此时发动对齐国的战争是不明智的。

为什么这么说呢？

首先，田间拥有二十万大军，驻扎于历城，兵力强盛。其次，齐王田广宗室强大，拥有地利优势，第三，如果攻打齐国不顺利，很可能延宕日久，陷入两线作战反而会拖累刘邦。第四，韩信所率领的士兵不是汉军主力，而是赵兵“未发者”，至于这些赵兵有多大的战斗力，刘邦是无从知晓的。

“今田广据千里之齐，田间将二十万之众，军于历城，诸田宗强，负海阻河济，南近楚，人多变诈，足下虽遣数十万师，未可以岁月破也。臣请得奉明诏说齐王，使为汉而称东藩。”

郦食其作为刘邦的谋士，他的话绝对是有依据的，不可能凭空乱说。

所以此时郦食其提出劝说齐国的方案才是刘邦破局的关键。

郦食其没有令刘邦失望，顺利说服齐国跟刘邦合作。

这个时候韩信还没有渡过平原津（平原津在今山东平原县西南五十里，为古黄河的重要渡口）。

信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止。

这有一个上下级和时间差的问题，韩信接到的是刘邦命他攻打齐国的明确指令，而且从来没有给他下达停止进攻的命令，再说郦食其也没有指挥韩信的权力。

淮阴已受命东，未渡平原。--《史记·高祖本纪》

郦食其即使想要去通知刘邦，从郦食其派出使者，到使者遇到刘邦，再到刘邦下达终止韩信攻齐的命令，并派使者通知韩信，这期间的时间跨度非常长。

从临淄到刘邦所驻守的广武（今位于河南省郑州市荥阳市）直线距离490公里，这还不包括绕道距离。这将近1000公里的路程，刘邦根本就没有时间令韩信终止攻齐。而这也是蒯通劝韩信攻齐国所钻的最合理而又有法理依据的空隙。

站在蒯通的角度来看，郦食其与齐王达成的合作协议使齐国自以为他跟汉国进入蜜月期，此时发动袭击尤其是夜袭，不管是突然性还是在心态上都能够取得奇效。他跟韩信都可以成就不世之功，足以标榜史册，这是他作为韩信门客的责任。

而韩信此时不仅是上将军，还手握汉相国印，属于汉国二把手，承认汉齐合作也好，不承认这种合作也罢，他是拥有决断权的。

拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。

韩信攻下齐国虽然有悖于合约，但是令整个局面更加明朗。郦食其的劝说是对于当时客观条件的最优解，韩信则是对这种最优解的深化和破冰，他偷袭成功彻底解决了齐国在楚汉之争中可能两边骑墙获利，以及可能出现破坏合作的行为，甚至在楚汉之争结束后，出现尾大不掉的情况。

另外还可以换一个角度，如果田广答应合作，但没有放松历下军的防备，韩信还能这么轻松的成功吗？他应该得到了有机可乘的消息，对于信息的敏感才是成功的关键。