刚和中国谈完仅一天，日本撕毁对华承诺，美没敢做的事，日本做了

1

在国际交往中，最值得珍视的是坦诚相待，最令人反感的则是阳奉阴违。近期一场备受瞩目的中日高层会晤，原本被外界视为两国关系回暖的重要契机。

2

然而，这场对话落幕尚不足一日，日本新任首相高市早苗便迅速推翻此前对华表态，采取一系列极具挑衅意味的举措，其激进程度甚至超越了特朗普执政时期的对外政策风格。

3

她为何敢于如此公然违背承诺？那些连美国前总统都不敢轻易触碰的战略禁区，她又为何执意闯入？这背后究竟隐藏着怎样的政治算计？

4

会晤的和平表象

5

不久前于APEC峰会期间举行的中日领导人会谈，表面上展现出缓和迹象。会谈过程中，日方明确表示将坚持一个中国原则，强调重视与中国的双边关系，并愿意通过沟通协商妥善解决贸易争端、区域安全等敏感议题。

6

同时提出愿为亚太地区的稳定发展发挥建设性作用。这一系列发言一度让舆论看到改善关系的曙光。毕竟作为地理相邻、经济互补的重要伙伴，两国在半导体供应链、汽车制造、农业产品流通等多个领域存在深度合作。

7

2023年双边贸易总额依然维持在约3500亿美元的高位，保持健康互动显然符合双方根本利益。但如今回看，此次会晤更像是高市早苗精心设计的一场策略性表演。

8

她在会谈中流露出的温和姿态，与其上台后接连推出的强硬路线形成强烈反差。事实上，在正式会晤之前，她已在防务与外交层面悄然布局，埋下伏笔。

9

就职仅三天，她即与美国总统通电话，敲定驻日美军费用分摊的基本框架；在中日会谈前24小时，还秘密接见美国驻东京大使，进一步确认日美军事协作的具体细节。

10

这些动作当时被会晤营造的友好氛围所遮掩，但不到一天后的急剧转向，彻底揭开了其真实意图——所谓“对话诚意”，不过是争取时间、麻痹对手、为后续激烈动作铺路的政治烟幕。

11

24小时翻脸

12

中日会晤结束不到24小时，高市早苗接连抛出多项针对中国的政策调整，每一项都直击此前承诺的核心内容，部分做法甚至突破了以往西方国家对华政策的底线，就连特朗普政府也未曾如此大胆。

13

首先是模糊一中原则立场。尽管在会谈中公开承认尊重一个中国政策，但她很快在参议院质询时改口，声称将持续关注台海动态，并支持台湾增强所谓“自我防卫能力”。

14

此番言论虽未直接挑战主权红线，却释放出扶持分裂势力的隐晦信号，与其会谈中的表态完全相悖。须知，一个中国原则是1972年《中日联合声明》确立的根本政治基础。

15

该共识构成了两国建交的基石，任何试图动摇这一前提的行为，无异于引爆中日关系中最敏感的雷区。

16

即便是以对抗著称的特朗普政府，在推行对华科技封锁与关税施压的同时，仍谨慎维持在一中政策上的基本表述，深知一旦越界将引发不可预测的地缘震荡。而高市早苗却在上任之初便急于撕毁承诺，其冒险姿态令人震惊。

17

其次是加速推进军事正常化，打破战后体制束缚。她随即签署行政命令，修订日本《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》及《中期防卫力整备计划》三项关键文件，首次将中国定义为“最大战略威胁”。

18

同时还宣布全面响应美国要求，自2024年起五年内将承担的驻日美军经费提升至每年200亿美元，较原有水平接近翻倍。

19

更引人注目的是，她在国会施政方针演讲中明确提出推动自卫队升格为“国防军”，并计划在未来五年内将防卫支出提高至GDP的2%，相当于年均新增约100亿美元军费预算。

20

资金主要用于采购远程巡航导弹系统、升级“出云”级航母舰载机配置等具备进攻性质的武器平台。此举实质上否定了二战结束后对日本军事活动的国际限制，严重背离和平宪法第九条所倡导的非战争原则。

21

特朗普虽曾敦促北约及亚太盟友增加防务开支，但从不鼓励日本重建正规军队或恢复战争权，唯恐激起邻国强烈反弹。而高市早苗上任十日内即迈出如此激进步伐，其决断之快远超预期。

22

最后是强化排他性联盟体系，构建围堵中国的战略网络。她在记者会上高调宣称，将在年内促成日美韩澳四国外长层级会议，全力推动“印太战略”实体化进程，并牵头建立关键技术供应链安全机制。

23

旨在实现核心产业与中国市场的结构性脱钩。明眼人都能看清，这套机制的真实目标是遏制地区新兴力量的发展空间，而中国正是其首要锁定对象。

24

当年特朗普提出的“印太倡议”多停留于概念宣传阶段，未能形成稳固的多边安全架构，亦未敢贸然推动全面技术断链，担心损害波音、苹果等跨国企业的在华利益。

25

而高市早苗却积极推动日本深度嵌入该同盟体系，不惜牺牲大量在华投资的日企利益，试图借助多边机制对中国施加系统性压力。这种主动挑动阵营对抗的做法，比单边霸凌更具破坏力。

26

高市早苗的底气何在

27

高市早苗之所以敢于在短短24小时内推翻对华承诺，实施连特朗普都不敢轻易尝试的激进操作，主要倚仗两大支撑：一是依托美国全球霸权的默许与纵容。

28

近年来，美国为牵制中国崛起，持续拉拢日本作为其亚太战略支点，逐步放宽对其军事出口、防务自主等方面的限制，甚至暗示支持其成为联合国安理会常任理事国候选成员。

29

高市早苗清楚地意识到，只要紧紧依附美国，就能在区域事务中获取更大话语权，甚至借势实现个人政治抱负。这种“挟强自重”的心态，使她无视外交信用，肆意践踏地区和平底线。

30

二是国内右翼政治力量的强力推动。作为日本极右翼阵营的代表性人物，她的政治生涯始终围绕“摆脱战败国身份”“重建强大国防”展开。

31

执政初期，她亟需通过强硬的外交与军事姿态，回应保守派选民期待，夯实执政合法性。当前日本面临严重人口老龄化、经济增长停滞等问题。

32

右翼势力趁机煽动民族主义情绪，将内部矛盾转嫁至外部对手。而高市早苗的激进路线恰好迎合了这一社会思潮，在政治逻辑驱动下，背弃承诺、突破战后约束，反而成了她快速凝聚支持的捷径。

33

但她忽视了一个基本现实：当今世界格局已发生深刻变化。特朗普时代的单边主义行径最终招致全球范围的抵制，美国自身的国际信誉也因此受损。

34

高市早苗的激进政策不仅将招致中国的坚决回应——例如在经贸领域实施对等反制、暂停敏感技术交流——还将引发韩国、俄罗斯等周边国家的高度警觉。

35

首尔已公开表态反对日本扩大军备规模，莫斯科则加强了在南千岛群岛（北方四岛）的军事部署。最终结果很可能是日本陷入外交孤立。

36

结语

37

中日高层会晤落幕不到24小时即遭背叛，高市早苗的行为不仅刷新了国际诚信的底线，更将日本推向区域紧张局势的中心。

38

她之所以敢于做出连特朗普都不敢做的事，归根结底是被狭隘的政治野心蒙蔽，误以为依附强权、制造对立便可换取发展空间。但历史反复证明，背信弃义终将付出沉重代价。

39

一个中国原则是国际社会普遍承认的基本准则，东亚的和平与繁荣是区域内各国共同追求的目标。任何妄图挑战这一共识的行为，终将被时代所抛弃。

40

对日本而言，撕毁对华承诺、加快军事扩张、加入反华联盟，换来的不会是真正的安全，而是更深的危机。

41

经济上可能失去中国市场这一重要支柱，安全上诱发周边国家军备竞赛，外交上沦为美国战略布局中的棋子角色。未来中日关系的走向，将取决于日方是否真正拿出改正错误的实际行动。

42

倘若高市早苗继续执迷不悟，在错误道路上全速前行，那么中日关系必将遭遇前所未有的倒退，而日本自身也将为其短视决策承受长远后果。