彻底不装了！北约对华摊牌：宁愿砸锅卖铁，也不许中方崛起

北约平时爱摆出一副维护和平的架势，最近几年对中国的态度越来越“露骨”。

2024年11月25日，北约军事委员会主席、荷兰海军上将罗布·鲍尔在一个智库活动上放话，他说西方公司得赶紧调整供应链，准备好应对战时情况，别再那么依赖中国和俄罗斯的货源。

鲍尔当时强调，商业决定直接影响国家安全，企业必须为潜在冲突做准备。

他点名中国控制了全球60%的稀土生产和90%的加工，这些东西是电子产品和药品的关键原料，如果供应链断了，西方经济就得瘫痪。

鲍尔这番话的背景其实挺明显的。北约从2022年俄罗斯入侵乌克兰后，就开始加强军事准备，但经济层面的依赖成了大问题。

欧洲之前靠俄罗斯天然气过日子，结果一打仗，能源价格飞涨，工厂关门，民众日子难过。

鲍尔拿这个举例，说西方以为和俄罗斯企业有协议，其实是和普京在打交道。同样，他把矛头指向中国，说中国拥有基础设施和商品供应，要是哪天关系紧张，中国可能切断供应，西方吃亏。

鲍尔呼吁企业把生产拉回本土或盟国，避免被对手利用经济杠杆“敲诈”。北约从2023年起就推动成员国评估供应链风险，鲍尔作为军事委员会头头，自然要带头鼓吹这个。

其实，鲍尔不是头一次提这种事。

早在2024年6月，他在罗马北约防务学院的一次研讨会上就说过，中国军力扩张缺乏透明，还在给俄罗斯提供国防部件。

他当时直言，中国不能一边和西方做生意，一边在欧洲冲突中添油加醋。这次11月的讲话更进一步，直接把企业拉进来，说战争不光是军队的事，整个社会都得参与。

鲍尔引用历史，说打仗是军事赢战役，但经济赢战争。企业要从“及时供应”模式转到更稳健的储备体系，哪怕成本高点，也得这么干。

他还提到，西方得确保关键服务和货物随时可用，这才是威慑力的核心。

路透社当天就报道，说这是北约高层对企业发出的明确警告。福克斯新闻跟进，强调鲍尔敦促减少对中俄依赖，以防战争爆发。一些中国媒体批评这是炒作“中国威胁论”，试图推动脱钩。

欧洲企业联合会回应，说会评估这些建议，但也担心成本上升会影响竞争力。毕竟，转移供应链不是小事，得花大钱建新厂、找新供应商。

专家估计，欧洲制药业依赖中国化学品，如果全换本土生产，价格至少涨20%。稀土方面，中国主导地位短期难撼动，西方得从澳大利亚或加拿大挖矿，但加工技术还得追赶。

北约从2019年就把中国列为“系统性挑战”，2022年马德里峰会更升级为战略概念文件的一部分。

鲍尔作为荷兰人，代表北约军事观点，但他讲话时机敏感，正好特朗普2024年大选胜出。有人猜鲍尔想向美国新政府表忠心，显示欧洲盟友不软弱。

特朗普上台前就喊“美国优先”，要盟国多出钱防务。鲍尔这番话，正好呼应特朗普对华强硬政策。结果，美国从2018年起加关税，到2024年扩展到电动车和半导体，试图逼企业脱钩。

但实际效果差强人意，美国通胀高企，经济增长放缓，企业从越南或墨西哥进口货，但很多还是中国产的转口贸易。供应链没真断，反而成本更高，老百姓买东西贵了。

欧盟在2023年通过“关键原材料法案”，目标到2030年减少对华依赖，但进展慢。

鲍尔讲话后，德国和法国企业抱怨，说脱钩会伤自家经济。中国是欧盟最大贸易伙伴，2023年贸易额超8000亿欧元。

以制药业为例，欧洲80%的活性成分从中国来，如果切断，医院药品短缺。鲍尔没管这些，他坚持说，哪怕生活水平下降，也得独立。

北约2024年华盛顿峰会决定加强工业合作，鲍尔推动成员国共享资源，但企业反馈，转型需要政府补贴，不然扛不住。

2025年，鲍尔的警告没带来大变革。欧洲经济还在恢复中，通胀虽降了点，但供应链中断时有发生。制药和电子行业最受打击，2025年上半年，部分国家出现药品价格波动。

北约继续协调，但欧盟内部分歧大。荷兰和波罗的海国家支持强硬，德国和意大利更谨慎，担心贸易战。鲍尔的观点被批脱离实际，因为脱钩没实现目标，反而加剧经济压力。

特朗普上台后加码关税，欧洲也成目标，成了两头挨打。

鲍尔的摊牌，表面上看是北约对华强硬，其实暴露西方内部弱点。中国经济体量大，产业链完整，西方想脱钩，谈何容易。

稀土为例，中国不光生产多，加工技术领先，西方建厂得几年时间。鲍尔喊得凶，但企业老板更看利润。2025年数据显示，美国对华贸易逆差虽减，但通过第三方进口增加，本质没变。

多元化采购成本升10-15%，福利体系压力大，能源和商品价高，民众日子紧，怨声载道。

北约这步棋，下得有点急。鲍尔想用经济威慑中国崛起，但忽略自家后院。俄罗斯乌克兰冲突拖着，北约军费已超2%目标，但经济疲软成拖累。

智库分析说，这会加速全球供应链重组，但西方短期吃亏。中国继续推“一带一路”，吸引更多伙伴。北约得面对现实，别光喊口号，得有真招。

参考资料：

1、北约各成员国国防开支进一步上涨 安全困境加剧 网易 2024-11-28