“五界”发展不均，尚界H5中端市场面临挑战？

当问界 M 系列月销稳定破 2 万、稳居 40 万级市场头部位置时，鸿蒙智行旗下最年轻品牌尚界，交付量刚突破 1 万台。作为 “五界” 中定价最低的车型，尚界的交付规模与问界存在明显差距，这一现象背后，实则是华为技术向中端市场下沉过程中，新品牌在产能衔接、产品适配、市场转化等环节需解决的共性问题。

当前新能源汽车渗透率已超 40%，20 万级市场成为各品牌必争的核心赛道，尚界的发展现状，不仅暴露了新品牌全链路运营的待优化点，也为鸿蒙智行 “五界十车” 的均衡布局提出了现实课题。

供需衔接不足制约交付节奏

尚界交付进度受限于初期产能爬坡周期，其生产依托上汽金桥工厂，尽管前期投入 60 亿元、组建 5000 人团队推进产能建设，但初期月产能仅能达到 7500 辆，即便 43 天满负荷生产，交付量也仅 1.08 万辆，而此前积累的小订量已超 16 万，供需错配问题较为突出。

同时，核心配置车型的供应存在压力，超 75% 用户选择的 Max 版，因搭载 192 线激光雷达、华为乾崑 ADS 4（参数丨图片）.0 智驾系统，关键部件供应商的产能未能及时跟上，导致顶配车型交付周期延长，选装黑曜套件的用户需等待至 12 月底。

此外，部分用户反馈 “大定后无法退订且未发运”，这一情况也反映出供应链波动对生产计划的影响，进而影响交付环节的用户体验。

配置与用户需求的匹配度待提升

从产品层面看，尚界部分配置与 20 万级用户的核心需求存在适配空间。其采用的 400V 平台，充电效率与部分竞品的 800V 平台存在差异 —— 用户实测 0-100% 快充需 124 分钟，30-80% 常用区间需 29 分钟，而零跑 C11 等搭载 800V 平台的车型，30-80% 快充仅需 18 分钟，且调研显示 43% 的 20 万级买家将 “充电快” 列为首要需求。

底盘与舒适性配置方面，前麦弗逊悬挂 + 后五连杆的组合虽搭配华为 XMC 数字底盘引擎，但不同机构实测的麋鹿测试成绩在 74.1-78.3km/h，部分用户反馈弯道支撑效果未达预期；顶配车型仅提供主副驾座椅加热 / 通风，后排座椅未配备同类功能，内饰也采用了部分硬塑料材质，与华为在高端市场的产品定位形成一定反差。

智驾体验上，鸿蒙座舱与底盘 CAN 总线存在 0.3 秒延迟，导致高速 NOA 出现 “幽灵刹车” 情况，尽管官方已启动 OTA 升级（目标将延迟压缩至 0.05 秒），但短期内仍对用户信任度产生了影响。

订单质量与竞品竞争的双重影响

尚界的订单结构中，小订与大定的转化效率存在提升空间。由于小订仅需支付少量可退订金，用户 “占位” 心态较为普遍，上市前小订量超 15 万台，但上市 1 小时内大定仅 1 万台，转化率不足 7%，而问界 M7 上市 7 天大定便达 6 万台，两者转化效率差距明显。

同时，同价位竞品的分流效应显著，零跑 C11 增程版 9 月销量超 1 万辆，凭借 800V 平台、更长续航等优势形成差异化竞争，极氪 7X、智己 LS6 等车型也依托技术亮点抢占市场份额。此外，渠道覆盖度的差距也影响市场表现，问界依托华为 1200 家门店实现广泛用户触达，而尚界的渠道渗透仍处于初期阶段，用户体验与触达效率尚未达到成熟水平。

写在最后：中端市场突围需解三大问题

尚界交付规模与问界的差距，本质是华为 “技术普惠” 战略落地中端市场时，需应对的需求适配、供应链协同、市场运营等多重挑战。在 20 万级红海市场中，用户更关注 “配置均衡性” 与 “实用价值”，而非单纯的 “技术标签” 或 “选装加价模式”。

对鸿蒙智行而言，要实现 “五界” 的均衡发展，需优先解决三大问题：一是加快产能爬坡与供应链稳定性建设，缩短交付周期以改善用户体验；二是优化产品配置逻辑，提升核心需求（如充电效率、舒适性）的匹配度，缩小与竞品的差异化差距；三是提升订单筛选质量与渠道覆盖效率，减少小订泡沫，强化用户触达能力。

20 万级市场是新能源品牌实现规模突破的关键阵地，尚界的探索不仅关乎自身发展，更将为鸿蒙智行整个产品矩阵的市场布局提供重要参考。