女学生买淀粉肠被收钥匙后续：校方通报，引发网友质疑，偏袒明显

站岗在校门口的校领导，敢问哪一个学生，敢不听他们，发号的命令

学生在家里，无论怎么横行霸道，在学校里，都会被老师、以及校规，教育的服服帖帖，

这几乎是所有，上过学、读过书，都体会过的。

11月4日，山西大同四中就“女学生放学买淀粉肠被抢走车钥匙”一事，发布调查通报，

指明事件并非管理学生在校门口，买淀粉肠引发的冲突，

而是将责任，归咎到学生乱停放电动自行车，影响了学生放学通行。

看到这一则校方通报，立即引发网友们集体不满；

要知道，早先事件刚开始时，校内学生，以及当地人，都在议论此事，

声称女学生因为在校门口买淀粉肠，引发校方管理人员不满，才会拔走了女学生电动自行车钥匙，

并且，还对女学生，进行了思想教育后，才将钥匙归还。

因此，才会引发大众不满，认为学生离校，不在校内，学校管理出了学校的学生，未免管得太宽了。

反观最新的通报内容，不仅将原先的内容，进行了辟谣，

反而还给校方的管理人员，即当天值岗的副校长，戴了一顶“高帽”。

从校方通报基本上可以看出，副校长抢走女学生的车钥匙，并非是学生，买淀粉肠这种不健康的食品引发的；

冲突的起因，纯粹是女学生不停副校长劝告，才惹恼副校长，抢走女学生电动自行车钥匙一事。

令人感到奇怪的是，校方指出，是女学生购买淀粉肠时，将电动自行车停在学生出入通道上，影响通行，副校长才会出此下策。

问题就出现在这里，既然阻碍学生通行，不应该让女学生骑着电动自行车离开吗？

拔走车钥匙，让电动自行车停在通道上，

既没有解决问题，反而制造了一大堆问题。

电动自行车堵在人行通道上，不是挪车，而是拔走车钥匙；

究竟是什么样的脑思路，才会想到这个办法？

没错，这就是大同四中的副校长的脑思路。

其次，还有一个疑点，一位女学生，难道不认识自己学校的副校长，副校长让她挪走，她敢不听劝告？

当天是星期六中午12点，从网上曝光的视频来看，校门口见不到几名学生，学生放学是否拥堵不清楚；

但是，校门口卖淀粉肠等商家，都一直存在，若是真的影响了通行，完全可以商贩们，不要在校门口做生意。

柿子挑软的捏，学生只是饥肠辘辘，吃了一根淀粉肠，没必要刻意刁难，

口头教育一下不就可以了，为何当众羞辱，摆架子欺负一名眼含泪珠，声音嘶哑苦苦哀求的女学生。

通报中，明显在偏袒了副校长，理应格局小的副校长，被塑造成爱岗敬业的好校长；

至于女学生，完全就是不听管教，公然违抗校领导的指示。

虽然，通报都指明了各自的过错，双方已经互相谅解，

不过，但凡一个成年人都知道，这位女学生，终究是输给了副校长。

学校本身是一个教书育人的地方，学校若是真的为学生好，不如将心思，用在如何提高学生的学习成绩；

而不是在小事上，小题大做，放学的好心情，都被副校长给破坏了，还挨了一顿批评，心里会不会，留下对副校长的阴影，我们不知道，

但是，副校长在学生们的心目中，必然已经树立了威望。

那么，你们如何看待此事？