诺丁汉森林2-2曼联：迷失的只是五分钟吗？

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵诺丁汉森林的这场比赛的细节内容。

这场距离输球只有一步之遥，但最后得以扳平，甚至还有绝杀机会的2-2，应该被如何评价，在赛后引发了相当两极分化的讨论。

一部分朋友认为曼联已经通过三连胜走上正轨，在客场应该足以拿下这个成绩相当糟糕的对手，毕竟诺丁汉森林的结构已经在这个夏天遭到了明显的破坏，中锋克里斯-伍德、速度点埃兰加、后场技术点埃纳这些关键球员，不是无法出场，就是已经离队了。

但也有一些朋友觉得，客场战平诺丁汉森林依然是可以接受的，因为在这些朋友的眼中，诺丁汉森林依然拥有不俗的实力，加上肖恩-戴齐开始执教，一场2-2，能够借此继续保持不败，这终归保持住了势头。

我们无意参加这样的争论，毕竟很难找到彻底说服另一方的论据，但将重点从对手到底有多强的身上，回归到自己的身上，是一个更有价值的方向。

因为这场比赛过后，曼联刚好就打完了10轮联赛。

在这10轮联赛，曼联取得了17分，场均得分1.7，按照这样的拿分效率，38轮过后的曼联将取得64.6分，如果将这一分数比照上赛季，曼联将取得第8名的成绩。

除了积分这一点，曼联现在的进球数也是17个，丢球数则是16个，如果这一效率不变，赛季末的进失球分布可能会落在进64.6球、丢60.8球的这一水平线附近。

进攻端的表现，大致也能帮助曼联改善一下成绩，但如果真的丢球超过60个，那就将是灾难，因为上赛季丢球数超过60个的球队，只有西汉姆联、狼队、热刺和三支降级球队。

就连上赛季的曼联，丢球数都只有54个。

很显然，如今在丢球排行榜上仅仅好于5支球队的曼联，需要尤其注意自己的防守问题。

新赛季以来，曼联仅仅完成了一场零封，各项赛事11场比赛，有6场比赛至少被对手打进2球，这意味着进攻端的压力非常大，尤其是在这场比赛，如果裁判的人选稍有变化，曼联可能连进球都无法收获。

从这个角度来说，阿莫林将近期的变化一部分原因归结到运气的身上，倒是也相当客观。

因为在这场比赛开场不到6分钟，曼联又出现了局部多防少，却被对手把球转移出来的问题，几乎让人毫不意外，还是从约罗这一侧：

这一球当中，阿玛德-迪亚洛被吉布斯-怀特吸引走，约罗迎来了和奥多伊一对一的局面，这一贯是前者最为忌惮的场景，但在他的身后，卡塞米罗和德里赫特其实都做好了追逐无球跑位的对手的准备：

在这种情况下，约罗实际上只需要阻止对方的内切，因为外线方向会有协防的队友，哪怕被过也不必担心，但约罗给对手留出的变向空间还是太大太大：

而在这次进攻制造的定位球当中，诺丁汉森林就已经开始从右侧禁区角的方向起球，而这恰恰就是曼联在下半场连续丢球的位置：

而在一分钟之后，曼联在中场争夺中败下阵来，库尼亚就已经需要一路回防，在对手远射时成为背景板之一了：

这就是我们在复盘中提到孔蒂在切尔西的343体系的原因。

当年孔蒂的343，在迭戈-科斯塔的身侧是阿扎尔和佩德罗，前者当然也不是纯粹的边锋，但在防守职责的分配上，佩德罗在位置上需要落得更深，从而为迭戈-科斯塔和阿扎尔留足进攻的体能。

在结构上，你不能让两个边锋都进行常态性地落位防守，从而落成541，那就会像四后卫体系里落成451一样，防守是因此加强了，那你怎么在守转攻时弹出去？

我们暂时不论谢什科和迭戈-科斯塔的区别，在库尼亚和姆贝乌莫这两个边锋里，谁应该是阿扎尔？谁应该是佩德罗？

从球员实力的角度上来说，当然应该是库尼亚扮演阿扎尔，姆贝乌莫扮演佩德罗，前者主要参加进攻，后者更多参与防守。

但到了曼联这里，情况其实出现了逆转，“阿扎尔”在更多防守，更多回撤拿球：

“佩德罗”反而在中锋的身侧进行穿插和进攻，比如在此前对阵切尔西等对手的时候，接应谢什科的头球去冲击对手的，便是“佩德罗”。

与此同时，“阿扎尔”的数据不仅比“佩德罗”差，“阿扎尔”甚至还存在被替补球员，也就是芒特取代的可能性，让人不禁会产生姆贝乌莫才是“阿扎尔”，而库尼亚是“佩德罗”的观感。

到底谁是谁，大家对球员的实力判断都有自己的标准，这一点倒是无可厚非，但姆贝乌莫有时进攻，有时回追的场景，在此前也不是没有出现过。

这里的问题，其实就出在谢什科的身上。

他不是迭戈-科斯塔，打不了单中锋，所以在这场比赛，谢什科在对手相对坚决地前顶下，出现了清晰的接应和支撑不足的问题：

表现好的时候寥寥无几：

在比赛当中，甚至出现对手从谢什科这里断球，直接形成进攻的场景：

哪怕在对手前顶有限的其他比赛里，曼联也需要分配一个边锋上来常态性帮忙，这是此前曼联在切尔西的身上制造红牌，形成谢什科争顶、姆贝乌莫穿插的这一简单的进攻套路的原因。

然而，如果对手连姆贝乌莫也能一块顶掉，从而破坏了曼联这一实际上只是雏形的双前锋的时候呢？

尤其是上半场临近结束的时候，谢什科和姆贝乌莫两人加在一起无法撑住球队：

而对手从谢什科身边绕出来，后者踢得过于干净，本该进行战术犯规，因为你不犯规，对手就要打你的双中场身侧了：

至于这个从谢什科身边绕出来的对手，就是很多球迷关心的安德森，包括上半场的这次带球和传球：

顿挫感非常清晰，只能说是在身体基础上有些基本功和特点，但明显称不上多么出色和有潜力的球员，尤其是如果你认为他的出色建立在和曼联中场的对比下，那最好先想想曼联的中场是什么配置。

这种从自身对比出来的结论需要谨慎看待，因为在曼联边锋和约罗的衬托下，我觉得奥多伊也表现很好，那曼联能把未来复兴的希望押在奥多伊身上吗？

根据媒体的报道，安德森的转会费也要看向7000万，只能说现在的转会市场确实是时无英雄，使竖子成名了。

所以类似这样的压力倒灌，这才是曼联在这场比赛的大部分时间都处于被动局面的原因，导致比赛一度走向失败的时段，从来不只是下半场开局的那5分钟。

在谢什科和姆贝乌莫几乎同时失效的这种情况下，库尼亚这一侧的表现才变得尤为重要，因为他实际上在防守和拿球的情况下，担负着从这一侧帮助曼联打出进攻的关键职责。

由于同侧的达洛特不能指望，所以你会看到库尼亚为本场打出3脚射门的谢什科，直接送上了两次起脚机会：

他自己也被对手犯规5次，在这一点上打出全场最高的数据，而曼联的第一个颇有争议的定位球进球：

源头便是库尼亚和布鲁诺在中路的小球配合，为右侧的姆贝乌莫和阿玛德-迪亚洛送上了进攻机会：

在这之后，才是诺丁汉森林的施压，迫使曼联两个边锋全部深度落位：

空间相对宽松的时候，则会瞄准卢克-肖前顶，在德里赫特和达洛特之间留出的空当：

在这个时候，球队应该从三后卫体系当中转换到四后卫的思路，也就是中卫变为左中卫，翼卫变为边后卫，需要彼此收紧距离，但曼联仅仅领会到边中卫前顶这种简单的防守思维，涉及到边中卫前顶之后其他位置的联动，曼联就做不到了。

而到了下半场，诺丁汉森林在落后的时候全面施压，顶住谢什科和姆贝乌莫之际，右后卫萨沃纳前插，先是助攻了第一球，起脚的位置就在库尼亚身侧：

接下来诺丁汉森林稍作变化，在这次进攻的时候，卢克-肖和达洛特进行了换位，前者外扩为翼卫，后者代打边中卫：

然而当萨沃纳斜插进禁区的时候，卢克-肖选择了跟防，而不是指挥给达洛特，这就使得卢克-肖选择跟防之后，边路彻底无人看管，还要库尼亚去补防：

库尼亚其实已经尽力破坏，轨迹变成了高抛物线，但曼联既没有解决掉一点，也没有解决掉二点：

这个时候的曼联选择强攻，除了这脚通过卡塞米罗的前插，为布鲁诺拉出远射中柱的空间之外：

其余的几次进攻，曼联选择了传中，但前锋冲击门前都不够狠，没有展现出对于扳平比分的渴望：

正是因此，我们才会对阿莫林的调整比较失望。

多尔古换达洛特是正确的，虽然也有很多朋友看不上多尔古，但在逆足翼卫和冲击翼卫的效果都很一般的情况下，让其中一个选择成为固定选择，直至发挥糟糕到无法忍受，再选择换人，这本身则不是正确的思路。

更何况，理论上还存在让约罗代打左中卫，从而让卢克-肖也成为翼卫的用法，但阿莫林看重中卫线上的顺足布置，这一点在利桑德罗复出，海文值得信任之前，显然是很难出现的。

除了左半扇之外，齐尔克泽的使用也让人很失望。

我们当然知道，齐尔克泽的身体在客场也会吃瘪，让他换谁都不见得有多好的效果，但在上赛季，阿莫林还曾有过齐尔克泽和赫伊伦同时出场的尝试，包括在这场比赛，也可以尝试让齐尔克泽换下阿玛德-迪亚洛，让姆贝乌莫代打翼卫的选择。

如果在此前三连胜的时候，阿玛德-迪亚洛可以被看做四后卫体系当中的边前卫，以此来夸奖阿莫林还是懂得一些变通，那么到了更可能输球的时候，变通不更应该出现吗？

当然了，阿玛德-迪亚洛和姆贝乌莫在81分钟，帮助曼联制造了角球和进球，在另一个角度证明了他们似乎更不该被换下：

可是，非洲杯开幕之后怎么办？

而且，曼联在当时距离丢掉第三球更为接近，这次遭遇远射就颇为危险，需要注意的是，距离起脚远射的奥多伊最近的人，还是姆贝乌莫：

随着阿沃尼耶上场之后就发挥出作用：

包括最后时刻遭遇连续打击，其中一次就和阿沃尼耶的逼抢有关：

这一场2-2在结果上可以接受，但在过程中，曼联出现了很多难以接受的问题。

防守端，但凡涉及到位置之间的轮转，曼联就很容易出现问题，而这一点和使用的球员无关，无论谁打中卫，谁打翼卫，都有出现问题的例子。

还是那句话，或许阿莫林相信随着时间的推移，更多的训练课上完之后，会有一些提升，我们也愿意相信这一点，但在我们看来，能力不足仍然是最大的原因，也因为这一点，这已经是不可逆，也不可解决的趋势了。

而在进攻端，这一场的问题就是姆贝乌莫被对手几乎彻底按住，表现出色的时候几乎只有帮助阿玛德-迪亚洛打出进攻这一次：

谢什科这一点就不用多讲了，姆贝乌莫因此需要上前帮忙，库尼亚则因此需要回撤和防守，包括这一侧的远转不畅，同样在拖累库尼亚的脚步。

所以这一场比赛的确没什么，更何况也没有输球，但随着此前的三连胜让曼联逐渐建立起了一套依然不够过硬，但至少有了一些秩序的体系，对手对曼联的研究也会因此上线。

这一场失利，可能让很多教练都看到了对付曼联的关键点，因为按住谢什科本身就不困难，只需要在这个基础上同时按住姆贝乌莫，曼联自身就会开始出bug，因为随着压力倒灌，中场和后卫能力不足的问题就会立刻浮现，再加上一些进攻端的换位，这条后卫线就会出现清晰的混乱。

这是最令人担心的未来。

严格来说，10轮比赛过后，场均1.7分和1.7个进球，已经是超出我们预期的表现了，尽管这样的单线数据，依然只能支撑曼联打到上赛季第八名的位置。

所以相较于拿分和进球效率，曼联需要尤其改善防守数据，由于我们不认为曼联真的能在抗打击能力上有什么实质性的进步，从而变成一支在客场能顶住对手围攻的球队，希望还是只能寄托在进攻端。

不是指望他们进更多的球，而是指望他们打得更有力。

在库尼亚和姆贝乌莫已经攻防两肩挑的情况下，其实就是谢什科，作为一名此前在德甲的双前锋体系下踢球的球员，在这里可以不会踢突前，但要踢得狠一些，多跑多冲多给对手施压，甚至包括多犯规，都是可以考虑进步的方向。

这势必会导致此前在德甲平均出场时间都只有70多分钟的谢什科，更早地出现体能缺口，但在场上，这依然是值得考虑的。

只要阿莫林愿意在三叉戟之外，多考虑其他的替补球员和调整选项，包括齐尔克泽、芒特，也包括多上一个中场，从而把布鲁诺推上进攻线，这都是可以考虑的调整，而不是真的按照343体系的一个萝卜一个坑进行对位思考。

进攻端踢得更有力，不仅能帮助曼联在稍短的时间里打出更高的强度，也能给对手带来更大的消耗，从而在这个角度帮助到防守端，哪怕将现在的场均丢1.6球压缩到1.2的水平，在现有的进球效率下，都能拿到更多的分数。

虽然我们大概可以预判，阿莫林应该不会这么想问题。