郑智化微博里只留了一则道歉声明,其他的全部清空了。
怎么想也没想到,一个60岁的残疾人吐槽公共事务带来的不方便,不仅没有换来公众的同情,反而以被迫道歉仓皇收尾。。

首先,要说明的是,在这件事上,关注点不应该是在 “残障人士和公众服务”上么?
这个时候,最基本的出发点应该是“对事不对人”的。
可这个结果,真不知,该感叹这个世界足够进步,让人们足够清醒了。
还是这个舆论场过于奔放,让人们毫无克制的尽享自由了。
![]()
首先我想问的是,如果一个公众人物都不能为弱势群体发声的话,还有谁可以?
更何况,他本身就是一个残疾人。
其次,他说的真的有错吗?是矫情挑刺么?
当我们考虑这个问题的时候,要搞清楚前提。
前提是,我们不应该拿对正常人的肢体要求,去要求一个本身就肢体残疾的人。
最后,如果残疾人不能发声的话,谁来为弱势群体争取更多的基本权益。
相比之下,机场发布监控的行为,不才应该让人觉得匪夷所思么?
在机场发布监控视频的时候,网友清一色的,“没想到还有监控吧”“你哪有连滚带爬啊”!
是的,你们胜利了。
可是,我想不明白的是,发布视频的动机是什么?
到底是,觉得自己做得很好了却被诬陷了。
是受了委屈所以一肚子苦水往外溢了,还是根本就是出于高位者的傲慢?
你急于证明什么啊?还是,你在怕什么?
有人提意见不是坏事吧,把残障人士置于水深火热的舆论沼泽里,显然既不明智,且更过分吧。
你们当真不明白,公众事件和娱乐明星绑定在一起,似乎更容易被当作一个瓜看。
所以,视频的公布成了司空见惯的娱乐八卦里的反转。
还是说,你本身就是八卦看过了,又想着宫斗戏里的筹码,努力的想被翻牌子吶。
郑智化道歉了,你们胜利了。
撇开郑智化,我们就把他当成一个普通的残疾人。
事情,还会有现在这个样子么?
会不会早就不了了之了。
可在逼着郑智化道歉的时候,站在道德制高点的到底是什么呢?
是一个正常人对公众事务的习以为常,还是一个健全的人对基础服务设施的天然优越感?
要知道的是,在残障人士的世界里,确实需要花费比正常人更多的力气,才能正常的生活。
而公共设施的建立,确实也应该更多的为残障人士考虑。
这早已是,最基本的共识。
批郑智化没有连滚带爬的人,跟说“你都这样了,就被出门了”有什么区别。
想来想去,整件事,只觉得可笑至极。
![]()
最后,祝好。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.