印尼与国际奥委会达成共识，世体联或面临降级风险

印尼拒签以色列运动员参加体操世锦赛，事件引发的后续风波仍在继续发酵中。印尼奥委会、世界体操联合会上周已同国际奥委会磋商会晤。印尼方面口风放软，称已经和国际奥委会找到“共同点”，而被认为处置“拒签门”不力的世界体操联合会，极有可能受到国际奥委会的内部处罚。黑鹅聊球就和大家仔细说说“拒签门”风波的后续，以及其中折射出来的国际体坛的动荡和各方博弈。

针对以色列运动员被印尼拒签体操世锦赛的事件，国际奥委会已向印尼下达“禁止令”，并要求印尼奥委会和世界体操联合会负责人前往洛桑总部会谈。根据印尼媒体报道（详见下图），主席奥克托哈里上周率印尼奥委会工作组，已经和国际奥委会会面，并且找到了“共同点”。

根据印尼奥委会发送的公报，印尼方面向IOC详细解释之所以拒签以色列运动员，是出于维护安全和公共秩序的原因，也是基于《联合国宪章》的标准，据称印尼代表团的解释得到了IOC方面的理解，双方找到了共同点。按照印尼媒体的报道，现在最关键的是如何解决问题，并继续维护印尼体育界在国际体坛的地位。但是对于未来发展的前景，比如印尼能否恢复申办奥运的资格，报道中并未透露任何具体信息。

印尼奥委会的公报和媒体的报道，透露出的消息有限，只是暗示同IOC关系有所缓和。毕竟，印尼还是希望能通过国际体育大赛甚至奥运会，来借势扬威。不过国际奥委会方面至今仍然维持针对印尼的“禁止令”，不仅仍然无缘申办奥运，而且几乎没有可能主办其他国际赛事。更加明显的标志是，IOC女主席考文垂在上周举行的国际单项体育组织联合会（IFS）年会上发表讲话，仍然大谈要维护运动员利益，通过体育维护世界的和平与团结。

考文垂在讲话中并未点名印尼和以色列，但国际奥委会依然能十分明显地针对俄罗斯、白俄罗斯和以色列采取“双标”政策。一方面纵容极少数单项体育机构（如国际滑雪联合会）以种种名义和手段，甚至禁赛持俄白护照的“中立运动员”的合法权益，另一方面竭尽全力为以色列运动员“讨还公道”。采取相对中立立场的国际体操联合会，未来大概率会遭到国际奥委会的内部处罚。

根据英国专业媒体《赛场内幕》的分析评论，国际奥委会认为世体联针对“拒签门”处置不力，所谓没有管辖权的说法属于托辞。国际足联对于类似事件曾有过一次经典案例。FIFAU20世界杯曾计划于2023年5月20日至6月11日在印尼巴厘岛举行，但时任巴厘岛省长表示将拒绝以色列队入境。国际足联在开幕前两个月叫停比赛，将主办权转交阿根廷。随后，FIFA又将下一届U17赛事的主办权移交给印尼，圆满完成了一次有惊无险的风波处置。

对比国际足联的处理，由日本籍主席渡边守成领导的世界体操联合会被IOC认为处置不力。在未来奥运会赛事资源的分配、奥运会奖金收入的分配、国际奥委会认可程度等方面，极有可能受到IOC的内部处罚，遭受“降级”处理。而渡边守成曾和现任主席考文垂一同参加主席竞选，因此对于他本人的影响也颇为耐人寻味。

无论 “拒签门”事件最终如何收场，国际奥委会从中显示出的双标政策，都将严重影响未来国际体坛的走势。在如此明显的双标态势下，体育要成为维护世界和平团结的力量，只是一种不切实际的的奢望而已！