网警斩断侵害未成年人黑色产业链，呼唤制度防护升级

福建莆田的清晨，一名初中生打开车筐，发现手机还在，但卡槽已空。他不知，这张被撬出的SIM卡，当晚就在境外拨出了37个诈骗电话，其中一通骗走了老人毕生积蓄。这不是孤例。2025年“净网”行动中，李某某团伙靠盗窃学生手机卡、诱骗未成年人办卡，三个月内向境外输送150余张实名卡，成为电信诈骗的“中转站”。

这起案件暴露的，远不止一个犯罪团伙。它揭开的是黑产链条对未成年人的系统性围猎：有人撬车偷卡，有人用百元现金收买学生办卡，有人将儿童电话手表当成“移动卡池”。而背后，是实名制监管的层层失守。我们曾以为“断卡”已堵住漏洞，却不料黑手正悄然伸向最柔软的防线——校园。

犯罪分子盯上未成年人，并非偶然。数据显示，全国帮信罪嫌疑人中，25岁以下占比超三分之一。他们法律意识弱、贪小利、易被操控，成了黑产最廉价的“卡源”。李某某团伙专挑校门口作案，因知道许多学校禁手机入校，学生只得把手机锁在车筐——这道安全管理的铁锁，竟成了盗卡者的便利之门。更隐蔽的是“诱骗办卡”：以“兼职赚零花钱”为名，让中学生主动去营业厅实名开卡，再以高价收走。一张卡转手可卖上千元，孩子以为是“轻松赚钱”，实则已沦为犯罪帮凶。

而监管的短板，让这种掠夺得以持续。问题首先出在副卡管理上。多数学生用的是家长主卡的副卡，这些卡未独立实名、缺乏行为监测，一旦被盗用，追踪难、封停慢。更致命的是儿童电话手表——7000万台市场中，大量低价产品仍用可拆卸SIM卡，无远程锁卡、无异常报警。犯罪分子骗走手表，拆卡插卡，全程不过几分钟。eSIM技术本可根治此患，但因成本与协同不足，普及率仍低。运营商风控系统也未将儿童卡纳入专项监控，直到诈骗发生才被动响应。

有人质疑：家长难道没有责任？当然有。但将防范重担全压于家庭，实则是制度缺位的转嫁。一个12岁孩子，如何分辨“借打电话”是善意求助，还是为拆卡设的局？一家长如何察觉孩子电话手表已被远程用于诈骗？真正的防线，应在制度层面筑牢。必须推动儿童智能设备强制接入eSIM，建立“儿童通信安全白名单”，对异常通话实时预警。营业厅须严审未成年人开卡，杜绝“批量代办”。公安、教育、工信应共享数据，一旦发现校园周边可疑人员，立即联动排查。

黑产的进化，总比监管快半步。但每一次对孩子的掠夺，都是对社会底线的挑战。当犯罪分子能轻易从孩子手中拿走一张卡，就等于打开了通往千家万户的门。我们保护的不只是SIM卡，而是数字时代最基础的信任。
别让孩子的天真，成为罪恶的通行证。