英国学者感叹：我们已非超级大国，得像二流国家那样与中国相处

10月30日，英国知名历史学家、专栏作家西蒙·詹金斯在《卫报》发表评论文章，痛批英国政府盲目追随美国对华强硬路线，强调在全球权力格局因中国崛起而重塑、美国主导力式微的背景下，英国早已不是昔日超级大国，必须以二流国家的定位与中国打交道，呼吁政府重新审视对外政策，推动对华友好而非将其塑造成敌人。

詹金斯指出，美国自身已在特朗普挑起的对华关税战中妥协，这场本就带有作秀性质的冲突已然落幕，而特朗普热衷的“交易撮合”游戏，却让数百万人陷入困境。反观英国，至今仍在纠结中国是否为“敌人”这一问题上摇摆。

文章回顾，2008年英国官员为伦敦奥运会事宜访华时，曾被政府要求强行加入“人权”议题，中方对此表示理解并搁置分歧推进正事。此后在卡梅伦与奥斯本执政时期，中英一度维持友好关系。但如今，随着中国综合实力大幅提升，其在部分人眼中竟成了英国国家安全的“威胁”，近期关于两名英国政客是否为“中国间谍”的争议，便是炒作“中国威胁论”的典型闹剧。

事实上，因证据不足，英国检方已于上月撤销对2023年被控“中国间谍”的两名英国男子的指控，二人获无罪释放。中国驻英国大使馆此前就明确表态，所谓“中国指示相关人员窃取英国情报”的指控完全是捏造的恶意诽谤，中方坚决反对。

詹金斯直言，傲慢的国家往往渴求敌人，其庞大军事体系高度依赖“敌对目标”维系，正如苏联解体后其顾问曾调侃美国“将被剥夺敌人”那般，美国如今将中国列为新对手，却发现这是一个难以应对的存在。中国虽不向海外派驻军队，却在冲击美国经济霸权的同时，改变着原有国际秩序纽带，且以中国为重要成员的“金砖+”，在世界贸易规模上已超越七国集团（G7）。

他强调，英国虽曾怀揣全球霸权幻想，但如今必须正视现实、与中国达成和解。当前英国政府的做法颇为荒谬：一边计划额外投入数十亿英镑防范虚构的“第三次世界大战”，一边却削减海外文化机构，忽视自身仅存的软实力优势。“世界早已不是英国制定外交国防政策时所依赖的旧格局，”詹金斯表示，英国需重新评估自身实力的对外影响力，而这必然包括与中国友好相处，而非恶意炒作对立。

就在该文发表前几日，美国《纽约时报》也于10月27日发文，点出英国对华政策的矛盾困境：一方面屡屡借人权、安全议题制造紧张，另一方面脱欧后经济疲弱、投资不足，又高度依赖对华贸易——中国作为英国第五大贸易伙伴，双边贸易额近千亿英镑，堪称其“经济生命线”。一名英国经济学家坦言，英国经济地位脆弱，中国已被视作潜在的助力乃至“救星”。