赫格塞斯表态，中美关系从未如此之好，或是美总统的缓兵之计？

近段时间，我们无论如何也没有想到，堂堂美国战争部长赫格塞斯，居然会说，他刚刚和美国总统特朗普通了电话，他们一致认为，美中关系从未如此之好。

说实话，赫格塞斯这样的一番言论，属实让外界感到疑惑。

毕竟，如果没有特殊情况，赫格塞斯也不会特意公开在互联网上公布这样一份帖子。

还特意强调了内容，这就有点出乎外界的意料了。

那么赫格塞斯是如何得出这样的结论？

按照此人的说法，那就是在特朗普总统于韩国同中方进行历史性会晤之后，他本人也在马来西亚与中国防长进行积极会谈。

前一天晚上，两人还再次通话。

赫格塞斯还表示，中方防长与他共同确认，和平、稳定与良性关系，是两国发展的最优路径。

这样一来，整件事的脉络就逐渐清晰了。

赫格塞斯与中方防长会晤之后并再次通话，双方还达成了共识。

随后便向特朗普进行汇报，这就有了中美关系从未如此之好的这一判断。

只不过赫格塞斯接下来的言论，就有点值得玩味了。

此人表示，就像特朗普所言，他那次历史性的“G2峰会”给中美两国持久和平，与成功定下了基调。

这句话的信息量可是比较大的。

【赫格塞斯表态，中美关系特别好】

毕竟，“G2”不仅是当前美国对中国的战略定位，也是对中美关系性质的重新界定。

即便“G2”的构想在美国内部已经被讨论二十多年。

还多次企图被引诱中国接受这一定位，可是特朗普上一任期，从未公开将中国称之为“G2”，也没有推动中方接纳这一概念。

根本原因就是，特朗普的骨子里可是不承认这一地位的。

而此次特朗普卷土重来之后，经过新一轮的华山论剑之后，美国在实力方面开始正视现实，承认了中国与其处于统一战略地位。

于是，在特朗普看来，“G2”不仅仅是外交辞令，更成为白宫对华认知中的实质定位。

因此，无论是特朗普所谓的“G2”，还是战争部长赫格塞斯与特朗普讨论的时候，以及讨论之后在社交媒体发布的信息中，把中美称之为“G2”。

中美是否构成所谓的“G2”？

如果从综合实力的角度来看，答案是肯定的。

目前还没有其他国家能在整体实力上，能与中美媲美。

无论是军事强大但是经济规模只相当于中国一个广东省的俄罗斯。

还是经济总量比较可观，但是在军事和政治影响力上，存在明显短板的欧盟，已经无法与中美并肩前行。

在如今这一局势之下，将中美视为全球格局中的“G2”，是对目前力量对比的客观描述。

只不过“G2”并不是一个实力的概念，更属于一个具有深刻内涵的议题。

也是基于这一点，中国在战略层面对“G2”这一表述，保持了审慎而且灵活的立场。

不仅没有公开明确承认，也不简单进行否认。

如果直接接受这一标签，不仅会影响我们团结更广泛的国际伙伴。

还有可能被某些势力借题发挥，会损害中国的国际形象。

如果贸然拒绝，很容易会被误解为回避大国责任，促使那些期待中国发挥作用的国家转向美方。

回顾历史我们可以看得出来，我们过去没有接受“G2”的定位，就是因为当时的实力，还不足以承担美国试图强加给我们所谓“G2”的责任。

如今，我们选择不承认也不否认，这就属于全新的战略考量。

如今的中国，已经有能力肩负起相应的大国责任，而美国反而显露出承担能力的不足之处。

在这种情况之下，我们不仅要避免陷入美国设定的话语体系中。

也要开创一个更加宏大、更加令人信服的“中国语境”，在全球治理中，就可以展现出东方的智慧与担当。

【中国婉拒了，美国的G2模式】

也是基于这样的格局之下，在釜山会晤中，我们可是淋漓尽致的展现了来自东方的智慧。

不仅没有陷入是否接受“G2”标签的争论，而是主动提出双方携手办大事、办实事、办好事。

这就巧妙跳出了美方的话术框架，将地位之争转为了责任之辩。

在格局上，与美国相比更胜一筹。

美国如果愿意，就可以共同推进全球治理的进步，推动人类命运共同体建设。

如果不配合，那责任就在美国。

只不过美国未必敢接罢了。

我们的智慧就是，不公开承认“G2”，却用实际行动承担引领责任。

不被美方话语体系束缚，而是将其引入中国倡导的议程。

这就是我们的高明之处。

这样一来，美国就无可奈何了，被中国稀土卡了脖子，不得不进行让步。

这才有了美国会从事实上承认“G2”的这一幕。

客观上而言，大国地位就是靠实力、智慧的一点点斗争过来的。

这也是我们为何要保持四个自信的根本原因所在。

让我们都没有想到的是，在这个时候，南美出现了 这样一幕，那就是中美两国军舰隔海对峙。

网传中国万吨驱逐舰已经前出切入美国航母编队之中，这就相当于铁家伙们近距离掰手腕了。

试想一下，如果实力不济，难道会这么做吗？

当然，这只是网传，是否属实还有待进一步考证。

那么赫格塞斯此举究竟隐藏着美国什么样的计谋？

是否属于缓兵之计？

【美国的G2，也许是缓兵之计】

第一，试图通过公开强调中美关系处于良好的状态，来营造一种有利于美方的舆论氛围。

然后引导中方在后续互动中向美方立场靠拢。

这番表态其实暗含一层潜台词，那就是如果未来中美态度再度转冷，美方就可以将责任归结于中方，以此完成对华“甩锅”的铺垫。

第二，美方推动中美军事沟通渠道建设，深层次的意图就是后续对华实施更具风险的战术试探，提前进行一种铺垫。

这套策略从本质上也反映了美式博弈的逻辑。

通过建立热线等危机管控机制，来降低直接冲突的风险，然后为开展更高强度“摩擦”创造安全空间。

面对这种局势，我国同样展现出成熟的战略应对能力。

既然美方主张保持交往，中方就可以顺势而为，用务实态度展开互动。

面对这种情况，我们就要说了，美国的如意算盘已经洞悉了。

赫格塞斯此举表面上属于释放善意，实际上属于另有弦外之音，背后还有美方的战略图谋。

如今，我们很清楚美方的算计是什么，就算美国的谋算再多，也无法得逞。

这是必然的结果。