最新 | 4岁男童身亡！全身抽搐！很多人都会去！网友怒了！该怪谁？

又一起悲剧发生！

10月29日，山东宁阳县磁窑镇一名4岁男童在一家药店打针后不幸去世，引发关注。

据亲属介绍，涉事药店50多岁的男医生有相关证照，但当时人不在，给孩子看病的是这个男医生的对象和儿子。当地多部门已经介入调查。目前，官方还未发布调查进展。

从注射到死亡，仅2小时，孩子母亲悲痛到晕倒入院。网友们纷纷直呼太痛心了，这本是一起可以避免的悲剧。但是，部分社交平台上的舆论走向却令人心寒。在真相未明之际，不少网友斥责母亲为何把孩子带到“药店”看病，更有人断言孩子母亲“才是第一犯罪嫌疑人”。

当悲剧发生时，共情比批判更有温度，更何况，我们更该追问的，从来不是“家长为何选药店”，而是“药店为何能看病”。真相终会水落石出，在那之前，我们至少该守住一条底线：不向悲痛的家属扔石头。

4岁男童药店打针，全身抽搐后死亡

“宝贝儿子，妈妈想你了，我无法接受你离开的事实！”

10月31日，一位妈妈发文称：

10月29日，儿子说肚子疼，她上午9点就带去贴膏药，下午3点儿子说还是有点疼，她就带儿子去一家药店看看，药店的藏某某给打了一针，其间也没询问过敏药物、开处方单，或者进行皮试。儿子打了针后出门就呕吐厉害，那女子还说一会就肚子不疼了。

下午4点左右，她带儿子到家后，在沙发上休息。

下午4点25分左右，儿子喊腿抽筋，肚子还是疼，她过去一看孩子嘴唇发紫，全身抽搐，赶紧送医。

下午4点40分左右，赶到当地医院急诊，所有医生极力抢救。她给药店的医生打电话，对方来了之后说用了艾莫尔注射液和阿米卡星等药物。

5点40分左右，医生宣告他们尽力了。

10月7日，该母亲的社交账号还发布了给儿子过4岁生日的照片。

孩子的亲属告诉记者，事发后，孩子的妈妈因悲痛晕倒入院，当地政府、卫健委等部门已介入，目前孩子还在殡仪馆，下一步有待相关部门对遗体进行检测。涉事药店50多岁的男医生有相关证照，但当时人不在，给孩子看病的是这个男医生的对象和儿子，据辖区派出所反馈，上述两人已被控制起来了。

据宁阳县卫健局工作人员介绍，事发后，局里的执法人员已经去了现场，和磁窑镇那边的市场监管部门以及派出所一块介入处理了，派出所已经控制了相关人员，相关情况正在调查处理中。

从注射到死亡，仅2个小时，该怪谁？

从注射到死亡，仅2小时。一种本可挽救的生命，就这样在眼前消逝，留给家人无尽的悲痛和一系列待解的疑问。

悲剧的发生，到底是因为药店的药物有问题，还是注射操作不当？抑或是多种因素叠加所致？“药店”人员是否具备行医资格？这些疑问都需要严肃调查给出权威结论。

事件发生后，宁阳县有关部门迅速介入调查，并采取了系列措施。10月30日，宁阳县成立了由卫健局、市场监管局、公安等部门组成的联合调查组，对事件展开全面调查。截至目前，这起事件仍在调查当中，在官方调查结果发布前，仍无法得知该男童的准确死亡原因。

此次事件发生在药店，引起了广泛关注。一位法律专业人士表示，“注射属于医疗服务，需要《医疗机构执业许可证》，且据新闻报道实际操作人并无相关执业证照，或涉嫌‘非法行医’。”

然而，此事在网络曝光后，部分社交平台上的舆论走向却令人心寒。在真相未明之际，不少网友斥责母亲为何把孩子带到“药店”看病，“没常识”“蠢”，更有人断言孩子母亲“才是第一犯罪嫌疑人”。

没人比失去孩子的母亲更痛苦，也没人比她更希望知道“为什么”。更残忍的是，这些指责完全无视了家属的情绪崩溃。

在调查尚未厘清药物是否有问题、注射操作是否合规、药店人员是否具备资质的当下，这些站在道德制高点的批判，不是“理性分析”，而是对悲痛家属的二次伤害，更是对基层医疗真问题的刻意回避。

更该追问的，从来不是“家长为何选药店”，而是“药店为何能看病”。

不要向悲痛的家属扔石头！

这起悲剧的发生，暴露出了两个令人深思的问题。

一方面，许多人心中存在“打针比吃药见效快，能让病好得更彻底”的旧观念，特别是面对孩子生病时，“打针”成了不少家长眼中的“快速治愈”法宝。然而，他们忽略了打针可能带来的致命风险。

另一方面，更需要重视的就是，药店为了逐利突破了医疗底线。或许，在一些人的潜意识里，药店只能卖药，而孩子母亲带孩子去药店看病就是错误。然而，不可忽视的是，在广大乡镇，“药店”与“诊所”的边界往往比较模糊。“药店”既售药又提供输液、打针等基础诊疗服务，其实是一种较常见的现象。

假如涉事“药店”确实不具有行医资质，那么首先该追问的是，这样的无资质机构为何能长期存在？一个细节是，有声音称，涉事药店50多岁的男医生有相关证照，但当时人不在，给孩子看病的是这个男医生的对象和儿子。如果此说法属实，这样的操作肯定违规，也需要相关部门进一步调查。

而那些无正规诊疗资质的医疗机构或黑诊所，“打针”成了成本低、见效快、收费高的“盈利手段”，这种“无证行医”的行为，无疑是将患者的生命当作了牟取利益的赌注，更应该严查。

很多农村老人会去村口药店量血压、打退烧针，不是他们“不懂医”，而是身边能及时接触到的医疗服务只有这些。我们该反思的，是如何让乡镇居民不用在“就近”和“合规”之间做选择，如何让药店诊疗的边界更清晰、监管更到位，而不是站在道德高地上，苛责身处现实困境中的家长。

目前，执法人员已控制相关人员，遗体检测也将推进，真相终会水落石出。在那之前，我们至少该守住一条底线：不向悲痛的家属扔石头！

编 辑 | 程婷

综合 | 极目新闻 红辣椒评论 封面新闻 新浪微博