中方奉陪到底！《庆州宣言》发布，删掉四个字，高市早苗祸从口出

文 |元山海

本文为深度观点解读，仅供交流学习

今年的APEC韩国峰会注定不平凡。作为亚太地区最具分量的经济合作盛会之一，APEC历来被视为全球多边贸易的风向标。

但这一次，峰会发布的《庆州宣言》不仅引发全球关注，更因其“删减”内容和现场风波，让外界看到了亚太合作格局背后的深层变化。

峰会成果“变调”：多边主义消失，WTO未被提及

《庆州宣言》的最大不同，是相比往届，全文没有再出现“多边主义”四个字，连世界贸易组织（WTO）也未被专门提到。

要知道，多边主义一直是APEC的基石。

它强调以WTO为核心，让各成员国在统一规则下协商合作，做到“规则面前人人平等”。

如今，这个关键词被悄然拿掉，意味着什么？这不是简单的文字删减，而是亚太经济治理理念的一次重大转向。

过去，大家习惯于通过WTO等多边平台来处理贸易争端、制定新规则。

但在当前全球保护主义抬头，地缘博弈加剧的背景下，多边协商变得越来越难。各国利益分化，集体行动的动力和基础都在被削弱。

美国主导的“变奏”：保护主义与单边谈判成主流

造成这一变化的背后，绕不开美国的角色。

近年来，尤其是特朗普政府上台后，美国对传统多边贸易体制的态度发生了根本变化。

特朗普更喜欢“一对一”强势谈判，直接对单个国家施加压力，争取最大化自身利益。

“美国优先”成了白宫对外经贸政策的核心。与其在多边场合讨价还价，不如通过灵活的区域协议或者双边协议来谋求主动权。

这次APEC成果文件的调整，正是这种趋势的体现。

事实上，亚太自由贸易区等更具弹性和选择性的合作模式，也与美国新一届政府的政策取向不谋而合。

这带来的直接影响，就是多边主义在亚太经济体合作中的权重被不断稀释，区域内的经济博弈变得更加复杂和多变。

峰会现场再起“风波”：日本政客挑衅引关注

本届APEC峰会不仅成果文件备受关注，现场一些消极因素同样掀起舆论波澜。

新任日本首相高市早苗在大会期间发表了错误涉台言论，向“台独”势力释放了严重错误信号。此举无疑给本就敏感的亚太局势添了一把火。

中方对此第一时间做出强烈回应，向日方提出严正交涉，要求日本政府立即消除负面影响。

中方态度非常明确：任何挑战一个中国原则的言行，都会遭到坚定反制。

如果中日关系因此受损，特别是在经贸领域受到波及，日本自身承诺加大对美投资的计划也将面临更多不确定性。

要知道，日本当前经济复苏高度依赖外部市场。如果对华经贸关系因政治问题受挫，无疑会对日本经济带来新一轮冲击。

可以说，日本政客的“挑衅”，不仅是对地区局势的搅动，更是对本国经济利益的冒险。

当然，峰会成果中也有不少值得关注的积极因素。首先，《庆州宣言》依旧强调推进亚太经济一体化，提升区域供应链韧性。

这对于当前全球供应链频繁遭遇冲击的背景下，尤为重要。

更值得一提的是，数字经济、人工智能等新兴领域被写入宣言，亚太各经济体表达了在新技术、新产业领域深化合作的共同意愿。

这也是当前全球科技竞争日益激烈背景下，亚太区域寻求新突破、新增长点的必然选择。

此外，文化创意产业首次被提至区域合作新高度，成为推动亚太发展的新动力。

这一创新布局，反映出各国在传统产业之外，对软实力和创新驱动的高度重视。

全球贸易格局重塑：多边主义退潮，区域博弈加剧

回看本次APEC峰会，无论成果文件还是台前幕后的博弈，都在释放一个信号：全球贸易格局正经历深刻调整。

多边主义不再是唯一选项，区域合作、灵活谈判甚至一对一的双边博弈正在成为新常态。

这种转型，对于各国来说既是压力也是机遇。失去多边庇护，意味着各经济体要学会在更复杂、更不确定的国际环境下自我博弈。

谁能抓住新兴产业和数字经济的风口，谁就能在新一轮区域竞争中占据主动。

但同时也要看到，区域内的冲突和摩擦可能更频繁出现，利益分化、规则碎片化的风险也会增加。

未来亚太合作能否继续引领全球经济增长，考验的不仅是各国的智慧，更是全球治理能力的集体升级。

结语

今年APEC韩国峰会，让世界看到亚太合作的复杂与变革。

一方面，各经济体在数字化、创新与一体化方面不断寻求新共识，释放出积极信号。

另一方面，多边主义的“退场”、区域摩擦的加剧，也让亚太合作的前景充满更多变数。

全球贸易格局的重塑已经在路上。面对新挑战，各国要如何顺势而为、合作共赢，仍是摆在所有人面前的现实考题。

欢迎评论区留言讨论你的看法。

参考来源：时隔20年再办APEC的韩国，迎来时隔11年中国贵宾再次国事访问！——新民周刊