大衣哥刑事自诉胜诉对许妈有什么启示？老杜：我有了指路明灯

大衣哥刑事自诉胜诉对许妈有什么启示？老杜：我有了指路明灯

大衣哥刑事自诉黑粉胜诉的消息成为大家热议的焦点。

今天，看到大衣哥接受采访时表示：在现实中我从来不认识、没接触过此案的被告人，这个人也不了解我。可是4年以来，她不仅骂我，还骂我的家人，这种事叫谁也受不了。

被告人是他的“黑粉”，从2020年到2024年间，针对朱之文及其家人剪辑了数百条带有侮辱、诽谤内容的视频。今年2月18日，农民歌手“大衣哥”朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤一案，在江苏省徐州经济技术开发区人民法院一审开庭；11月1日，“大衣哥”被女子网暴4年案一审宣判：被告人孙某某犯侮辱罪判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪判处拘役4个月，两罪合并执行有期徒刑6个月。

那么，大衣哥刑事自诉胜诉对许妈有什么启示呢？

大家都知道，前不久，许妈对老杜和左公公进行了刑事自诉，经过二审，最后还是以“罪证不足”驳回了许妈的诉求。

一方面，可能是许妈提交的证据还不完善，还不充分，以至于他们罪不够刑。据知情网友披露，此次大衣哥刑事自诉黑粉，提交的证据中有290个点都契合侮辱罪和诽谤罪；另一方面，莫非是两地执行的标准有出入。大衣哥的诉讼在徐州经开区法院进行，许妈的诉讼在京城互联网法院进行，莫非京城这边要求高一些？

好在只是驳回，就说明后续还有再诉的余地。许妈只需继续搜集证据、补充证据，早晚有让他们吃免费窝头的时候。

就在大家都认为大衣哥刑事自诉胜诉会对许妈有什么启示的同时，老杜公开表态了：我有了指路明灯。

刚才，看到老杜发布动态，她转发了大衣哥庭审的结果，并表示维权的路虽然艰难，但只要坚持就能看到胜利的一天。同时，她还将大衣哥的维权胜利视为指路明灯，可以让她在以后的反网暴道路上有的放矢。

侮辱诽谤大衣哥的黑粉，是无中生有、颠倒黑白、胡乱编造、混淆视听。所以，才被判有期徒刑6个月；而广大正义网友对老杜的质疑算得上是侮辱和诽谤吗？

网络暴力与合理质疑的核心区别在于‌目的、手段、后果及法律性质‌。网络暴力通常以损害他人名誉、隐私或精神健康为目的，手段具有攻击性、持续性且可能违法；而合理质疑旨在提出意见或建议，手段理性、客观且合法。

为此，特意问询了律师。律师表示网络暴力与合理质疑是有区分标准的。

1、‌目的‌。网络暴力旨在侮辱、诽谤或威胁他人，合理质疑则以改进或表达观点为目的。

2、手段‌。网络暴力常使用侮辱性语言、曝光隐私、造谣诽谤等非法手段；合理质疑则通过理性分析、事实陈述或建议提出。

3、后果‌。网络暴力可能导致他人精神损害、社会性死亡甚至自杀；合理质疑通常不会造成严重后果。

4、法律性质‌。网络暴力可能涉及侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪等；合理质疑受法律保护，属于言论自由范畴。