![]()
最近,很多人问了我关于黄金的各种问题...(继一周前发文看多黄金后,Ray Dalio罕见的再发一篇,继续呼吁大家配置黄金)所以我邀请所有对黄金感兴趣的人来提问,并回答了其中的大部分。随后,我将这些问答整理成一份黄金常见问题集,并输入到我的“数字孪生体”(Digital Ray)中,这样Digital Ray就能与更多想要探讨黄金的人进行完整的对话(对应的注册方式放在本文文末了,大家看完后,可以自行注册去玩)。不过,我也希望在这篇文章中用最简洁的方式,概括我对黄金的核心观点。
在我看来,有一个事实几乎毋庸置疑:
黄金是一种货币,而且是最不容易被贬值或被没收的那种货币。
之所以如此,是因为黄金在几千年里、在几乎所有国家中都被视为货币,而其他形式的货币则此起彼伏、来去无常。
其运作逻辑历来如此:在人类历史中,货币(即通货)基本分为两种类型:一是“锚定型/硬资产支撑型”货币——例如与黄金挂钩,或与其他稀缺且全球认可的资产(如白银)挂钩。这类货币意味着政府承诺人们可以按固定汇率,用纸币兑换黄金或白银。另一类是“法定货币”,即不与任何实物挂钩的货币,因此没有供应上的限制。
纵观历史,当黄金挂钩体系下的债务规模(即金本位承诺的债务)超过了实际的黄金储备时,货币体系就会崩溃。因为此时各国必须在两条路中二选一:要么坚持金本位承诺,导致债务违约与通缩性萧条;要么放弃金本位,印更多的钱与信贷,从而导致货币贬值与通胀、金价上涨。
在1913年美国建立中央银行之前,世界通常选择前者的“通缩路径”;但在央行出现之后,路径转向了“通胀化解决”。
无论哪一种,最终结果都是债务危机,通过削减债务与收入的比值完成再平衡,从而在新的、更高的价格水平上恢复稳定。这就是价格长期上升的根源。金本位体系的两次典型崩溃分别发生在1933年与1971年。
详 见1) 2)
1971年后,世界全面转向法币体系。既然今天我们仍处在法币时代,那么历史上那些“债务远超支付能力”的法币体系所留下的经验,就对我们当下更具参考意义。在这些时期,央行往往采取相同的做法:创造大量货币与信贷,结果几乎无一例外地带来更高的通胀与更高的金价。
在所有这些阶段中,黄金都表现为“纸债货币”的替代性货币,并在长期内展现出最稳定的购买力。这正是它如今成为全球央行持有量第二大的储备资产的原因。
当然,这并不意味着纸币总是比黄金差。毕竟,纸币能带来利息,而黄金不能。当利率水平高于货币贬值速度时,持有纸币反而能获得更高回报。因此,如果想玩“择时”的游戏(尽管我并不建议),那就应在利率足以补偿违约和贬值风险时持有纸币;而当利率无法弥补这些风险时,则应转向黄金。
另一种更稳妥的做法是...永远配置一部分黄金。
长期来看,黄金的实际回报率大约为1.2%,与现金相似,但与现金呈负相关,因此两者共同构成了良好的流动性对冲资产组合。
黄金还具备比其他货币与资产更低的“没收风险”。因为它的价值不依赖他人支付,也不容易被政府或网络攻击夺取。正因如此,在金融危机、高税收、经济制裁或货币战时期,黄金总是最安全的“避风港”。
从历史经验看,每当出现债务/货币危机或战争导致的资产没收风险上升,黄金的价值都会显著上升(更准确地说,是黄金维持了自身价值,而其他货币贬值了)。这正是黄金长期以来能让自身价值与生活成本保持同步的根本原因。
这便是债务、货币与黄金三者之间的动态逻辑——古今皆然。尤其在债务庞大、货币不足以及没收风险上升的时期,这一逻辑尤为关键。
最后,黄金作为投资资产..(原文中这里开始独立成段)
从投资角度看,我将黄金视为组合中的一种资产,与其他资产一样,需要从预期收益、风险、相关性和流动性角度来决定配置比例。然后再根据宏观环境的变化进行战术调整。换言之,黄金只是组合中的一种“货币成分”,具有特定特征,与现金一样有其存在意义。
这种视角与多数人不同。很多人把黄金当作投机品种,而不是基本货币。而我之所以能从黄金获得帮助,正因为我始终将其视为货币。如果有人对此持不同观点,我乐意讨论,只为更接近事实。
至于黄金的配置比例,我认为首先应是“战略性配置”,而非“战术性择时”。每个投资者都应先确定适合自己的长期组合,再考虑是否具备择时能力。多数人并不具备这样的能力,因此应坚持战略配置。
所以,当投资者问我“金价会涨还是会跌”“该买还是该卖”时,我的回答总是:这只是次要问题。首先应当问,你在长期组合中应当有多少黄金?根据我的分析,这个比例一般在5%至15%之间,取决于组合结构与风险偏好。
至于在战术层面是否超配或低配黄金,我认为当货币体系面临崩溃、或出现资产没收与货币战争(如制裁)风险时,应提高黄金权重;反之,在平稳时期则应降低,因为从长期看,黄金与现金一样,并非生产性资产,表现通常不佳。
总而言之,黄金应被视为一种根本货币,每个人都应当至少持有一部分。
而现实是,大多数投资者根本没有。
开篇提到的AI Ray Dalio数字人的注册入口:
https://www.principles.com/AIBeta-signup
栏目订阅详见: https://t.zsxq.com/NR0qH,本订阅仅面向独立思考者开放,一切内容仅作抛砖引玉,跟单请走他处。
点赞与推荐是对我们最大的帮助,由于推送机制改版,请您星标公众号以在第一时间收到我们的专业全球宏观推送。
本文所涉及一切内容仅供分享参考,接收人不因阅读本文而被视为我方客户,也不构成向任何人发出出售或购买证券或其他投资标的的邀请,更不构成交易依据。市场有风险,投资需谨慎,本文所有信息及观点均不构成任何投资建议;过往业绩不代表未来表现,投资者应依据自身风险承受能力进行审慎评估、独立决策并自行承担全部责任。任何情况下,我方均不对因使用本文内容而产生的任何损失承担责任。相关数据可能存在滞后或误差,我方不对信息的完整性及准确性承担法律责任。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.