香港回归后李敖为之流泪：因为香港岛不是租借，而是永久割让！

1997年7月1日，电视里的画面一帧接一帧闪着红色和金色，许多中国观众屏住呼吸。没人说话。镜头里，五星红旗缓慢升起，一点点遮住了百年历史的裂痕。李敖拿着一本有些旧的条约资料，指尖绕着英文字母划圈。现场的音乐拉得很远，李敖眼角的水光不容易被旁人发现，可他还是憋不住，袖子蹭了又蹭。他知道，和大多数中国人不一样的地方在于，他认得那些陈旧的英文，也明白“永久割让”是什么东西——这个词，比“租借”更狠。香港岛和九龙半岛的命运，原本不是99年，而应该是永远吗？这事说来真麻烦。

英国那时候，算盘打得震天响。1982年10月，北京空气干冷，撒切尔夫人出了人民大会堂，四周的记者闪光灯把台阶照成了舞台。她穿着那双鞋，是有点高。她脚下一滑，踩在石阶上，摔下去的动静不小，新闻一瞬间传到了伦敦。英国议会没在乎撒切尔夫人的膝盖。大家盯着她手里的三份文件：1842年、1860年、1898年，三份跟中国签的条约。前两份写着“永久割让”，后一份写“租借99年”，白纸黑字。撒切尔夫人回头看了眼人民大会堂，脸色不太好看，嘴角抿得紧紧的。她本来以为，这些文件能帮她摆平中国。但谁能想到，1982年的中国，和英国掰手腕，没商量。

邓小平在人民大会堂里，声音不大，却一点都不松口。他看着撒切尔夫人，说今天主权归谁，不用多讲。如果有问题，那就硬碰硬，没什么别的话。撒切尔夫人不想信，真有国家敢不讲国际法？可邓小平说，不平等条约，不算数。他的好几句话，英国使团记录员想也记不全，一直嘀咕怎么回去交差。这事儿最后写得很清楚，不管文件怎么抠词眼，该收的地一拍板，一个都不会少。

仔细看1842年那份《南京条约》，每一页都像刀割的一样。割香港岛，是“永远”，不是“租”“借”“托管”，反正不会还。后来1860年，烧了圆明园，英国带着法军把九龙也写进了条约。两个地方，写了“永久”，中国大臣自己看了都心里空荡荡。英国人这些年，在香港修铁路、建码头，暴雨来得快，英镑却流得更快。香港的人变了，说英语的多了，坐叮叮车去上学，身上流着两种血，不全是中国的。每次翻条约，心里又刺疼一回。谁让条约在手？那些年，小学历史老师抿着嘴，没细讲过“永久割让”，原因不难猜，太丢人。

到了1898年，新界租借99年，英国笑了。99年，谁能想那么远？诗人也懒得写。英国政客在文件上签字前，还冲着同僚说了句玩笑，反正99年就等于永久。哪怕老人活两辈子，等不了那天。三个条约压着，中国人心头都喘不过气。讲什么国际尊严，这不是教课书，这是真的疼了那么多年。

1979年，香港港督麦理浩想提前打算，飞到北京。他五十多岁，头发剃得干净。新界租约还有18年到期，麦理浩跟邓小平说，能不能新界还你们，其他俩地方留给英国？这想法不奇怪，英国议会差不多都这么想。但事情又哪有那么简单。邓小平听完，大概心里一笑。要全香港，别说新界，九龙和香港岛也照收不误。麦理浩下飞机后，第一句话就是“谈不拢”。那些年早有传闻，英国外交部找了堆国际法专家，推来推去，结论也就一个：按条约说，英方说得过去。

英国人自以为抖机灵，想走“主权换治权”的路子。什么叫“主权归还但继续管理”？结结实实想无限期留在那里。治权其实都和主权绑在一起，假如今天主权都归了，还拼命谈这些小动作，不嫌掉价么？中国代表团回得干净利落：“主权和治权，一分都不让。”英国外相只能瞪着中国代表，桌下偷偷使眼色。

其实中英谈判前，很多香港人都悬着心。移民潮起来了，美国、加拿大各类中介通宵忙着业务。有钱的怕不安全，排队办身份，一夜之间，英文报纸在香港卖得飞快。这头忙着出走，那头银行家在查数据，担心市场震荡。1982年，谈判开始。中国代表团准备材料，安静到过分。每一天，茶几上的咖啡没凉过。英方来来去去的人换了几轮。20多场会谈，桌上的文件堆成小山。一会儿主权，一会儿治权，最后还是一句话：不换！

英国人试图把香港话题拉到国际舞台，托美国出面？美国嘴上说支持英国，心里却清楚，亚洲局势乱起来自己也受不了。法国、日本，比起触怒中国，更担心股市和进出口那点小利益，没人真想掺和。英国发现，自己老朋友都不怎么仗义，这下有点慌。

1984年12月，中英把联合声明签了，英国终于认了。文件很简单，1997年香港全部回中国，条文像水泥地一样结实。剩下十几年，英方开始安排撤离，打包文件、转交金融系统。中国这边，公务员都开始练英文，怕接手后嗓音不熟悉。香港社会风雨动荡，移民多，房产价格起伏不定，传媒说是英国走后经济会崩，但1997年却什么都没崩。当晚环球同此凉热，烟火连到沙田区再回到维多利亚港。

说实话，这种历史结果看似必然，其实又全是偶然。要是邓小平那几年没那么硬气？会不会一拖再拖，像英国希望的那样，香港惯性继续被分开？可历史不等人，中国再被人看轻也不愿意。这里面，分明有一股赌气的劲头。谁不想当好好先生？可一到这种关口，又没得选。外人觉得中国谈判铁板一块，其实内部争议也不少。有人主张经济别冒险，也有人怕伤了国际形象，现实远比报纸上一行字复杂。

那些年头，回归不是一句“收回主权”，每天都有人担心，香港金融系统能不能撑下去？内地人说粤语听不懂，香港年轻人觉得自己和深圳不一样。这种隔阂，光靠签文件就能抹平？有人相信，只要条约消失，心结也能解开。可也有人觉得，这恰好证明了另一个事实：失地可以要回，失去的认同，却难要回。中英签字后，香港民意调查里盼望回归的没有想象中多，但这个数据年年在变。

1997年，香港回中国。李敖看着新闻直播，桌上那本陈年条约被他翻开又合上。眼泪流下来，是因为历史终于绕了个圈回到了原点。苟且地说，也许还有人觉得“永久割让”其实早晚会旧账翻新？可也许只要国家够强，地盘就得回家。还好，这些事最后是中国说了算，再不需要英国同意。

那些年香港的老建筑、英文路牌，现在找一圈有的还在，也有新的代替了它们。香港人街头吃早餐，还是喜欢港式奶茶。街头巷尾的电视剧里，主角偶尔还会抬头眯着眼看下雨天。只是不再提“永久割让”，谁都知道，这段路已经翻篇，新故事就要开始了。

这些年，香港的特殊地位给中国出了不少难题。但有一点，谁也争不过——当初写着“永久割让”的土地，终究还是被中国要了回来。

数据来源参考：《邓小平文选》第三卷、1984年《中英联合声明》、撒切尔夫人回忆录、中国外交部档案、《香港特别行政区政府历史文献》，内容结合作者个人立场真实性整理。