曾经“轰轰烈烈”的垃圾分类，为何如今摆烂了？过来人道出原因！

垃圾分类运动在中国兴起于2019年，以上海为先行地，迅速扩展至全国46个重点城市。那时，政策层层推进，居民小区布满四色垃圾桶，宣传教育覆盖学校社区，企业食堂随之调整。

初期成效显著，上海五个月内调查显示，七成以上市民能辨识桶类，近八成在无监督下主动分类。

全国多地通过志愿活动和技能比拼，营造全民参与氛围，垃圾减量初见端倪，资源回收率逐步攀升。

这股势头源于国家对城市化进程中垃圾激增的回应，2022年清运量达3亿吨以上，位居全球前列，推动分类成为生态可持续的必然选择。

2020年后，运动热度渐退，部分地区出现执行松懈迹象。居民投放趋于随意，桶旁混投常见，宣传海报褪色，监督身影稀少。网上反馈显示，北京天津等地居民抱怨分类繁琐，实际操作中常忽略细节。

小区投放点虽保留四桶，却多成单一使用，干垃圾桶负担加重，其他类别回收不畅。焚烧厂产能闲置现象凸显，上海2025年前五月日均可回收物超7000吨，干垃圾减少两成，但整体链条衔接问题暴露，居民积极性受挫。这并非全盘失败，而是从强制推广向习惯养成的过渡，凸显系统性挑战。

首要原因是居民环保意识内化不足。多数成年人成长于无分类时代，经济高速发展中养成混投习惯，难以短期转变。上海初期小学生掌握迅速，大人却需反复强化。

忙碌生活节奏下，分类被视为额外负担，缺乏直观益处认知，导致监督缺失时回归旧习。全国调研显示，参与率虽高，北京2025年达96%以上，但自觉性依赖外部压力。教育宣传虽覆盖中小学，成人层面仍需深化，否则难以形成长效。

基础设施链条不完善放大执行难题。垃圾分类涉及投放收集运输处置全过程，任何环节脱节均致前功尽弃。运输混装问题突出，居民分类后，垃圾车往往统一装载，上海等地飞行检查频揭此类违规。

2025年督查强调零容忍，但中转站容量滞后，车辆老化，工人操作标准化不足，导致分类痕迹消弭。收集点密度不够，高层小区远距离投放不便，冬季结冰夏季异味进一步降低积极性。

全国“十四五”规划目标到2025年收运能力70万吨日，但当前部分城市两房设施运转差，建设进度慢，资源化利用率仅60%左右，远未匹配前端努力。

监督奖惩机制弱化加剧摆烂倾向。初期上海罚款与志愿者巡查奏效，违规率低，但财政调整后人力减少，通报稀疏。西安等地试智能摄像头语音提示，效果局部显现，却覆盖有限。

奖惩结合不足，积分兑换虽推，但兑现慢，居民动力衰减。部门协调松散，城管环保商务多头，责任分散，难以统筹。英国经验显示，制度齐全仍执行随意，日本细致分类靠长年习惯，中国需类似机制支撑，否则惰性主导。

这些问题交织，源于城市垃圾系统从无到有构建的阵痛。早期作秀成分存在，后端回收利用跟不上前端分类，民众见混运后质疑意义。武汉通报农贸市场桶不足致混装，北京整体问题率降八成却仍有遗撒。

垃圾产量持续增，焚烧尴尬处境反映减量成功，却也暴露处理能力瓶颈。居民反馈，塑料用品回收难，纸质替代不一定更优，分类标准复杂加重认知负担。

尽管挑战犹存，运动未止步于摆烂。上海实施六年，居住区达标率稳95%以上，投放点升级感应门清洗设备，北京满意度高位。

2025年全国目标地级以上城市覆盖90%，教育部纳入必修，年轻群体积分兑换绿色消费占比超六成。宣传日系列活动强化志愿服务，全程分类体系升级方案明确2023至2025年路径。混装督查常态化，跟车检查遏制违规，焚烧减量转为资源利用机遇。

垃圾分类本质上考验治理效能与民生自觉。从试点探索到全民行动，过程曲折却逻辑清晰：初期强制奠基，中期调整机制，后期习惯固化。2025年规划落地之际，回收利用率提升，减量目标达成，将重塑城市生态。

过来人视角下，这不仅是环保举措，更是可持续发展镜像，居民从中获益，社会文明度随之升华。摆烂表象下，优化空间广阔，坚持推进方见成效。