3名婴儿获救背后，上官正义与怀化警方的“误会”亟待厘清

上官正义被怀化市城南派出所限制行动事件发酵一天后，11月2日，湖南怀化市公安局鹤城分局的警情通报发布了。

通报证实，11月1日，鹤城警方根据知名反拐志愿者上官正义的举报，成功破获了一起婴儿贩卖案，抓获4名犯罪嫌疑人、解救3名婴儿。这份打击拐卖婴儿犯罪的战果值得点赞。

不过，有一点疑惑令人不解，通报称，警方在控制犯罪嫌疑人后，属地派出所通知举报人，即上官正义到公安机关，是为了配合调查。

配合警方调查是每一个公民应尽的义务，但通报中的这一温和表述，却与上官正义此前在微博发布的紧急求助信息形成了鲜明反差。

上官正义曾在其微博上求助，说他在怀化市城南派出所被限制了行动、如厕受阻、手机也被没收，且在沟通时，鹤城分局的一名田姓领导态度恶劣。

通报中的表述，与上官正义所说的“身陷险境”，成了和尚道士个念个的经。

那么，上官正义在城南派出所配合调查期间，城南派出所究竟有没有强制抢夺他的手机，究竟有没有限制他的行动，田姓领导对上官正义的态度是否恶劣？

遗憾的是，种种疑问，通报却没有给出明确回应。

为了厘清"配合调查"的具体过程，回应关于限制举报人行动、抢夺手机等关键质疑，我认为，无论警方程序上是否出现了疏漏，还是上官正义在与警务人员的沟通中发生了误解，怀化警方都有必要给出更详尽的说明。

执法为民的宗旨，不仅体现在打击犯罪的战果上，更体现在每一个执法细节中。对待举报人，警方既要保障调查工作的顺利开展，更要尊重其人格尊严与合法权利。

这是执法规范化的基本要求，也是鼓励更多人参与反拐、维护社会正义的重要前提。

怀化市警方此次的雷霆行动值得肯定，3名婴儿重获自由的结果更令人欣慰，但这不能成为忽视举报人合法权益的理由。

作为反拐领域孤勇者的上官正义，多年来他深耕打拐一线，凭借专业与执着推动过多起案件侦破，早已成为公众信赖的反拐符号。此次怀化市的打拐战果，正是源于他的举报线索。

按照常理，对于提供关键线索、助力重大案件侦破的举报人，即便警方不能给予举报人物资奖励，但起码基本的尊重与感谢，还应该是有的。

希望怀化警方在此事件后，能够与上官正义消除误会。

打击婴儿拐卖犯罪是一场需要全社会合力的持久战。如果连正义的举报人都要遭遇权利被漠视的困境，那只会寒了热心群众的心，最终影响打击犯罪的整体成效。

对于上官正义与怀化市公安局鹤城分局之间的纠葛，公众最期待的不是单方面的陈述，而是客观公正的事实还原。

若怀化警方确实存在执法不规范之处，我认为有错就要认，挨打要立正，应坦诚向上官正义致歉并整改；

若上官正义的微博求助之举确系他与警务人员沟通误会导致，那也应该做好解释说明，消除隔阂。

反拐之路道阻且长，每一份正义的力量都值得珍视与呵护。