坐稳国民党主席位子后，郑丽文摊牌：两岸不回归和平，其他都别谈

国民党新主席郑丽文，坐在《德国之声》的镜头前，说出了就职后最重要的态度：如果两岸不回归和平，其他一切都别谈。

这句话听起来很有道理，但仔细一想，问题很大。她只谈和平，却不提怎么实现和平，这真的能解决问题吗？

我们先来看郑丽文具体说了什么。

记者问她，是否支持军费提高到GDP的5%的问题。她没有直接回答，却反过来问记者：“全世界哪个国家愿意把GDP的5%花在军费上？德国做到了吗？”记者只好老实承认“没有”。

这招很聪明，郑丽文她不仅批评了民进党当局乱花钱，还站在了老百姓一边，关心大家的钱包。

她还大胆批评了购买美方装备的问题，说很多钱已经付出去了，但货却迟迟不到。比如，几年前订购的M109A6自行火炮，付款后美方一直延迟交付；还有“鱼叉”导弹系统，价格高得惊人，但形成战斗力还不知道要等到什么时候。郑丽文指出这些问题，等于同时打了民进党和美方的脸。

最重要的，她连续三次强调“和平、和平、和平”。她说台海已经被弄成了“世界最主要的火药库”。她的中心思想是，必须先避免打仗，然后才能谈经济发展和生活改善。

在岛内，郑丽文需要对抗民进党整天喊的“抗中保台”。在国民党内部，也有人觉得她对大陆不够强硬。她通过德国媒体发声，既能告诉国际社会“国民党是温和的”，又能对台湾民众说“我比民进党更在乎你们的生活”。

郑丽文的话听起来是为台湾好，但里面有个大问题，她只说要和平，却绝口不提“统一”两个字，就像是只要看病不花钱，却不想把病治好一样。

马英九那八年，两岸确实很好，大家做生意、旅游都很热闹，这就是郑丽文说的“和平”。但结果在这段“和平”时期，民进党利用这段时间，悄悄地修改课纲，在教科书里去掉中国的历史。他们鼓励年轻人自称“天然独”，不说自己是中国人。这种和平，就像给一棵枯树浇水，看起来枝叶茂盛，根却已经烂掉了。

所以，当民进党再次上台后，两岸一下子掉到冰点。以前的那点和平基础，根本经不起考验。国民党不敢理直气壮地谈统，怕丢了选票，但这种“只求暂时安稳”的做法，反而让问题越来越严重。

从大陆的角度看，真正的、能长久的和平，必须有一个前提，那就是都认同“一个中国”。没有这个前提，和平就像纸糊的墙，一推就倒。大陆为什么常常绕台？就是为了明确告诉所有人，大陆有决心、有能力。

郑丽文这种“只要和平”的想法，在历史上吃过很多次大亏。

最典型的例子就是第二次世界大战前，英国和法国对希特勒德国的态度。他们为了让自己的国家暂时不卷入战争，一次次让步，默许德国吞并奥地利，又占领捷克斯洛伐克。他们以为这样就能换来和平，结果反而让希特勒觉得他们软弱可欺，最终发动了规模更大的大战。

现在看台岛，情况很像。民进党就是利用各种手段，一点一点地搞“独”，像切香肠一样。国民党如果只是嘴上喊和平，却没有实际行动去反对“独”，那实际上就是在帮民进党的忙，给了他们更多时间去做准备。

民进党近年来大力推动“潜艇自造”计划，这个计划其实是为了建立一套独立的体系，为将来攒本钱。如果国民党只是批评计划太花钱，却不反对其背后的“独”意图，那就是在避重就轻。这种和平是假的，是危险的。

那么，到底该怎么办？拼命买美装备肯定不是办法，且不说台湾的经济能不能长期支撑，就算买来了，在大陆的强大实力面前，也只是摆设。

郑丽文反对乱花钱是对的，但她指出的路并不完整。真正的出路只有一条，那就是回到“九二共识”的正道上来，彻底放弃任何形式的“独”幻想，真心实意地和大陆商量未来。

和平是宝贵的，但用让步换来的和平是跪着的和平。站着争取来的、有尊严的和平，才是真和平。

郑丽文主席，您说“没有和平，其他都是侈谈”，这句话说对了一半。我们更应该说的是：“不谈统的和平，本身就是最大的侈谈”。历史会给所有人打分。是选择做顺应大势的明白人，还是做被民意裹挟的糊涂虫，考验着国民党新领导人的真正智慧。