联合国最近举行了一场会议,会上争论得很激烈,事情起因是有人提议向叙利亚增加粮食和药品援助,同时建议解除对该国的制裁,在投票表决时,美国、英国、法国、德国和俄罗斯都表示同意,而中国投下了反对票,表面看来简单,实际上背后牵涉复杂的利益考量,叙利亚目前处于没有正式政府和军队的状态,局势混乱不堪,各方势力都在这里插手干预。
![]()
这个新政权去年底依靠土耳其支持的武装力量推翻原总统后上台,他们虽然声称要建立法治秩序,却连自己控制的区域都无法有效管理,更严重的是,该政权与基地组织分支HTS存在暧昧联系,并曾对平民实施屠杀行为,例如2025年3月在西部地区造成1300多人死亡的惨案至今无人承担责任,当前全国范围内战火持续蔓延,难民数量不断攀升,约七成民众依赖外部援助维持生存。
![]()
美国最想解除对叙利亚的制裁,其实是想早点进去拿好处,他们盯上叙利亚的石油资源和基础建设,打算趁着混乱扶持亲美势力上台,英国和法国也跟着凑热闹,主要是担心难民涌向欧洲,顺便显示自己的存在感,不让俄罗斯和伊朗占尽优势,俄罗斯态度很实际,虽然过去支持阿萨德政府,现在也承认了新政府,只要能够保住它在叙利亚的两个军事基地就行,新政府表面上得到国际认可,但各方实际上都不真正信任它,只是把它当作一个过渡工具使用。
![]()
中国反对向叙利亚提供援助,是担心物资落入恐怖分子手中,叙利亚现在缺乏有效管理,物资去向无法监管,中国以海地为例说明问题,联合国长期向海地提供粮食援助,结果助长了黑帮势力,黑帮控制了大半个首都,中国强调需要先清除恐怖分子,重建国家管理体系,再进行援助,否则援助只会加剧混乱局面。
![]()
这种事情在利比亚和也门已经发生过,西方以人道干预为名采取行动,结果导致政权崩溃、国家分裂,民众生活更加艰难,现在叙利亚重建需要大量资金,但只有中国、伊朗和俄罗斯愿意投资,西方企业因安全顾虑纷纷回避,西方表面上强调道德原则,实际上更多是出于利益考虑,中国选择谨慎行事并非冷漠,而是为了避免善意带来负面后果,比如运送的粮食可能被转用于换取武器。
![]()
很多人认为中国做事过于小心,其实这不是怕麻烦,是因为过去吃过亏,援助别人不是施舍,而是一种责任,不能只顾自己名声好听,却不管对方最后会怎么样,现在叙利亚最需要的不是粮食,而是秩序,没有安全的环境,送再多援助也只会让混乱变得更严重,有人总说先救人最重要,可如果被救的人最后拿起武器去伤害别人,那么这种救助就失去了本来的意义,我见过太多打着人道主义旗号做的生意,最终受苦的还是普通百姓。
这件事并不简单,表面上是帮助叙利亚,实际上是在进行一场博弈,每个国家都有自己的计划,中国只是避免被别国利用,援助本不该成为政治手段,但现实往往如此,叙利亚民众还在等待食物,大国已经在划分势力范围,没有人真正为叙利亚人民着想。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.