老美急眼了， 直接砸了8000亿美金，不是去搞芯片，也不是去造飞机

美国砸8000亿搞核电，AI太耗电逼的，能源成了新战场

最近美国那边着急起来，他们计划拿出8000亿美元修建很多核电站，这些电不是给普通家庭使用，而是专门供应给AI数据中心，你可能不清楚，现在问一次人工智能问题消耗的电量，够你家灯泡连续亮上好几天，像亚马逊这样的大公司，电网已经承受不了用电压力，开始对供电进行限制了，企业自己发电慢慢变成不得不做的事。

他们想出一个新办法，叫“核能充电宝”，就是那种小型反应堆，直接放在数据中心旁边，插上就能供电，还计划建造海上浮动核电站，漂浮在沿海地区，哪里需要电力就开到哪里，这和过去建设大型发电厂的方式不同，现在更注重快速、小巧和灵活，由于人工智能算力中心分布比较分散，传统电网跟不上需求，只能依靠这类移动电源来解决问题。

科技公司开始行动起来，微软在爱达荷州悄悄测试微型核反应堆，谷歌与伙伴合作开发高温气冷堆，这些企业过去只是购买电力，现在亲自投入发电，这显示人工智能领域的竞争不仅涉及芯片速度的较量，还关乎谁能提供更稳定、更便宜的电力，掌握能源控制权的企业在人工智能发展中占据领先位置。

美国高层这个计划考虑得比较长远，他们想沿用之前在芯片领域用过的方法——通过控制供应链来掌握主导权，以前是用EDA软件和光刻机，现在想换成核电站这个方向，俄罗斯方面有人提到，电力的重要性甚至比算法和计算能力更关键，这种说法听起来有点绝对，但仔细想想也有一定道理。

这让我想到1970年代的石油危机，那时候美国也被迫开始搞能源独立，但现在情况不一样了，中国走的是特高压加风电光伏储能的路线，美国选的却是核能孤岛模式，这不是技术谁更先进的问题，而是由制度和电网结构决定的，欧盟不敢跟上这条路线，日本也担心福岛事件重演，大家都卡在政治和心理这一关。

最近美国国会推动《AI能源保障法案》，想要简化核电项目的审批流程，甚至考虑跳过环保评估环节，而中国政府发布文件提出绿色电力优先供应人工智能领域，这两个国家的做法虽然路径不同，但目标一致，都是为了在人工智能时代掌握主导权，关键就看谁能先解决电力供应的难题，这场竞争才刚刚开始，最终结果还远未可知。