光抢一个安世还不够？马克龙：法国的机会来了，首先从中国开始

一个在布鲁塞尔的公开场合，法国那位领导人又发表了惊人的言论，他极力主张欧洲联盟应该“快速”启动那个已经准备了很久的“反制裁工具”，并且首要打击对象就是我们

这可不是他头一回在经济问题上对我们展示强硬的态度了，往前回溯一下，他曾用尽全力促使荷兰对我们的芯片制造设备出口进行严酷的限制，那个举动直接冲击了安世半导体的一笔关键买卖

这次，他又把枪口对准了我们，把这看作是“法兰西重新塑造经济领先地位的好时机”，他肚子里的算盘打得噼啪响，但是世界早就不是他想象的那个样子了，这种老派的帝国思维恐怕要碰壁

欧盟的“反制裁工具”其实也不是什么新鲜玩意，这个政策最早在2021年底就有了雏形，可是一直到2023年的11月份，才在欧洲的议会和理事会那边点头通过，同年的12月27日才算正式落地

这个工具被创造出来的目的，就是为了对付那些用经济花招来影响欧盟或者它成员国做决定的第三方，简单来说，要是欧盟觉得在经济上被“欺负”了，就要用同样的手段打回去

可以动用的招数远不止调整关税那么简单，还包括限制公共项目的采购，金融往来，对外面的资金投放，知识产权的运用等等，甚至有权索要“补偿金”，用来填补欧盟这边的经济亏空

从流程上说，这个机制设置了两个审查关口，首先是欧盟的执行机构需要认定是不是存在“欺负人的行为”，然后是成员国们要表决是不是要真的动手，每个关口都需要多数人同意才行

欧洲的算盘与中国的底牌

从2023年12月工具生效到2025年10月，这个“大杀器”却始终没有真正亮出来过，尽管它程序完整，反击手段也够狠，还获得了法国，德国这些大块头成员的赞成，可一年多来就是没人用

你想想是为啥，要是把这玩意用在和一个大国身上，那后果可能是打人家一千，自己也得亏八百，尤其是面对我们，作为欧盟最大的商品进口方和第二大出口对象，贸易总数在2024年前就高达八千亿欧元

无论是德国的小汽车，法国的农场品，还是意大利的机械家伙，一旦我们采取报复，整个欧盟的工业链条都会被搞得一团糟，这种互相捆绑的深度，让任何一方都不敢轻易掀桌子

更现实的是，欧洲现在自己都一身麻烦，经济软趴趴的，能源价格那么高，通货膨胀的压力也没下去，制裁俄罗斯的副作用还在持续发酵，这时候去招惹我们，政治上是冒险，经济上更是自残

所以尽管家伙事儿都备齐了，布鲁塞尔那边却迟迟不敢乱来，法国那位领导人也不是不知道里面的利害，但是他们国内的经济难题逼得他必须找个突破口，不然自己的位子都坐不稳

传统工厂外流，年轻人找不到工作，国有公司的变革走得太慢，他太需要一个“外部的敌人”来刺激国内的经济和政治活力了，这套玩法在西方政坛太常见了，没啥新鲜的

稀土之争与大国定力

在他看来，对我们施加压力能有三重好处，一是制造新闻话题，把民众的注意力从国内问题上挪开，二是借助欧盟的工具来削弱我们的产业长处，给法国的高端行业挪出空间，三是让法国公司在“脱离”过程中抢到好位置

这就不难明白，为啥法国总是在稀土，补贴，绿色能源这些事情上第一个跳出来找茬，早在2024年底，法国的官员就在欧盟内部建议，把我们对稀土出口的限制看成是“经济欺负”，为反击行动找“法律上的理由”

我国加强稀土出口的管理，目的在于健全军民两用物件的管控体系，我们早就说得很清楚，这个改变不是冲着哪个特定国家去的，完全符合世界通行的规则，然而有些欧洲政客非要歪曲成“地缘政治施压”

欧盟委员会因此在一些文件里暗示，我们想通过控制稀土来获得谈判的优势，为启动那个“反制裁工具”悄悄埋下引线，这在德国和东欧的一些国家里引起了剧烈的争论

德国希望保护供应链的安稳，不愿意因为政治上的掰手腕损害自己国家的汽车和制造业的利益，但也有议员觉得，“不给点压力，谈判就没法往前走”，这场吵闹的根本，不是技术标准问题，而是欧盟内部走哪条路的分歧

一场注定的战略误判

那个叫彼得森研究所的欧洲智库，在一份报告里直接点明，“反制裁工具”的精华不在于立刻动手，而在于“逼对手认真坐下来谈”，所以过去一年多，欧盟内部更多是在搞“心理暗示”，通过设定话题，放大言论，制造紧张气氛来达到目的

和法国那边的急吼吼比起来，我们这边就显得淡定多了，在面对欧洲方面对稀土问题的在意时，我们表示愿意就供应链的安稳展开有建设性的商谈，还欢迎法国和欧洲的公司来参与我们的绿色发展

我们和美国在今年年初达成的一些经贸新约定，也让欧盟瞧见了我们在处理外部关系时的变通与合作意愿，完全不是他们想象中那么蛮横，这恰恰是法国现在缺少的沉稳外交节奏

要是真的对我们挥出第一刀，后果真的很难说，特别是在欧盟自己还没准备好经济上的缓冲和产业替代方案的时候，这一步非常容易伤到自己，“安世事件”已经是一个教训了

而马克龙仍然固执地觉得可以从我们这里“打开新局面”，却没看到欧盟自己设下的条条框框，从这个角度看，这场关于“时机”的判断，很可能只是法国方面一厢情愿的战略性误读罢了