你有没有想过,为什么韩国人非要在这个节骨眼上,给特朗普送一顶金色王冠?
我看到照片的时候真是愣了几秒。那画面太魔幻了:特朗普笑得合不拢嘴,头上戴着一顶亮闪闪的“新罗国王冠”,身边还一堆韩国高官鼓掌。就差没配个“陛下万岁”的字幕了。
问题是,这事发生在美国刚闹完“不要国王”活动之后。一周前,美国几十个城市都有游行,口号全是反对特朗普集权的。结果现在韩国总统李在明送他一顶金王冠,这摆明是往火堆里扔油啊。
我查了下背景,这顶所谓的“金冠”,是仿照韩国古代新罗国王的王冠做的。新罗是公元前57年到公元935年的一个国家,史书《旧唐书》里记着,那时候新罗还是中国的藩属国,国王头衔里包括“鸡林州都督”“乐浪郡公”这些。也就是说,那帽子的象征意义,说白了并不大,就是一个贵族配饰。结果到了今天,硬是成了美国政治讽刺的新素材。
现在美国社交媒体上全是特朗普戴王冠的图。有人给他P在宝座上,有人配字幕说“美国终于有国王了”。脱口秀节目更不客气,《吉米·坎摩尔秀》和《每日秀》都拿这事开玩笑,说“韩国人这是不看美国新闻的吗”。
![]()
我看这些反应倒也正常。因为这事要换谁身上,都会被当成象征。尤其是特朗普那种人,最爱搞排场。2024年他竞选活动里就经常用“我才是被选中的人”这种说法,白宫还曾被媒体爆出内部有人私下叫他“King Donald”。这时候送他一顶金冠?那简直像递刀子。
我又看了下韩国方面的说法。官方解释是“象征韩美友谊”,是个文化礼物,不涉及政治。可问题是,韩国人自己都觉得别扭。首尔几个大学论坛上有人骂李在明外交不懂分寸,还有人在推特上写“这顶王冠可能让韩国被美国网民骂一年”。挺现实。
从外交逻辑上讲,韩国当然想讨好特朗普。毕竟他最近又放话说,如果他重返白宫,可能让驻韩美军“自费”。韩国每年为美军驻扎付的钱已经超过10亿美元,这话在首尔引发巨大焦虑。李在明这顶王冠,说不定就是提前表忠心。
![]()
但特朗普那边,可不见得领情。他的团队对外没说什么,只是笑笑。可内部媒体像《政治报》《华盛顿邮报》都指出,这种象征性礼物很可能在美国选民里反噬。因为王冠代表的是权力,而美国历史上最怕的就是权力集中过头。1776年美国建国就是为了摆脱国王,现在你让他戴上王冠,美国人能不炸?
我有点理解韩国的尴尬。他们想讨好,可又低估了美国舆论的神经。尤其是特朗普这种两极化的人物,一不小心就成了笑料。韩国送礼团队的本意,可能真只是想搞点“文化象征”,但现在被美国媒体玩成了“帝制预演”。
![]()
最讽刺的是,特朗普估计根本不懂“新罗国王”的来历。《旧唐书》里写得很清楚,新罗王在唐朝只是个郡王,相当于地方官。要真懂这个历史,特朗普可能就不会笑那么开心。
这事看起来是小插曲,但我总觉得挺有意思。韩国这几年在美中之间摇摆,外交上小动作多,比如去年他们宣布加入“芯片四方联盟”,同时又悄悄恢复和中国的高层交流。李在明上台后对特朗普的态度明显更软,连送礼都带点讨好的意味。
只是没想到,送个王冠,最后变成了美国网民的狂欢。那种P图的热度,比选举广告还高。
![]()
我现在倒挺好奇,如果特朗普真的赢了2024年选举,他会不会在就职典礼上开玩笑戴上那顶韩国金冠?
到时候,他笑,谁还能笑得出来?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.