一票否决！中方硬刚叙利亚新政权，俄美默许也难“洗白”

日前联合国安理会就解除叙利亚朱拉尼及HTS组织制裁的提案进行表决，中方直接投出否决票。

这一票让朱拉尼团伙的“洗白”计划彻底泡汤，哪怕美俄都松了口也无济于事。

国际政治里利益交换很常见，但把恐怖主义底色当筹码，中方显然不会买账。

朱拉尼这人的履历说出来挺让人咋舌，1982年他生于沙特，家族根在叙利亚戈兰高地。

2003年他加入伊拉克基地组织，2006年因反美行动被捕。

2011年出狱后他返回叙利亚，创建了基地组织分支“努斯拉阵线”。

本来想把他的转型说得简单点，但后来发现他的每一步都藏着算计。

2013年，美国将其列为恐怖分子并悬红缉拿，此后，他先后将组织更名为“征服沙姆阵线”与“沙姆解放组织（HTS）”，宣称与基地组织划清界限，妄图以此金蝉脱壳。

2024年底，在土耳其的支持下，朱拉尼领导HTS推翻了阿萨德政权。

2025年初，他正式掌权，美国随后撤销了1000万美元的悬赏，这波操作确实让人搞不清。

尽管时光流转，HTS被联合国列为恐怖组织这一定性坚如磐石，其与极端势力的勾连，以及过往暴力行径，至今仍令诸多国家保持高度警惕，不敢有丝毫懈怠。

朱拉尼的“洗白”迷局：大国博弈下的争议掌权

美欧对朱拉尼的力挺，说白了就是冲着利益去的。

阿萨德政权倒台后，亲俄亲伊的格局被打破。

美欧冀望通过支持朱拉尼，挤压俄伊在中东的战略空间。

叙利亚重建带来的能源、基建商机，让美欧企业蠢蠢欲动。

美国能源企业已经联手推进叙能源产业规划，谁都不想错过这块肥肉。

土耳其、沙特这些地区盟友也在背后推动，朱拉尼作出承诺，一方面将推动与以色列关系正常化，另一方面会打击极端组织。

此等条件，恰好契合美欧在该地区的安全诉求，为地区局势走向增添变数。

美欧暂时搁置他的恐怖主义过往，本质上就是一场战略与经济的双重交易。

俄罗斯的选择则透着现实的无奈，叙利亚是俄罗斯在中东的关键战略支点，塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地，是俄罗斯维持地中海军事存在的重要跳板。

谁控制了叙利亚领土，俄罗斯就选择与谁合作，这一原则在此次变局中体现得淋漓尽致。

朱拉尼掌权后，俄罗斯迅速调整策略。

通过支持解除制裁，俄罗斯换取了朱拉尼对俄军继续驻扎的默许。

俄罗斯企业也想在叙利亚重建中分得一杯羹，毕竟美国已经撤销悬赏并承认朱拉尼政权，俄罗斯不想在这场博弈中落于下风。

俄罗斯的选择虽属现实考量，但把反恐底线当筹码，并非明智之举。

中方的“否决底气”：反恐红线不容模糊

就在美俄达成默契的时候，中方的一票否决打破了僵局。

中方提出的三项条件，每一条都击中了关键。

首先要剿灭境内涉华恐怖组织营地，尤其是“东伊云”组织。

其次要撤销争议性教育资助政策，朱拉尼团伙至今还在资助投奔恐怖势力的所谓“留学生”。

最后要建立包容性联合政府，不能让极端宗教势力独掌大权。

“东伊云”组织的危害，中方怕是最有体会。

这个组织长期与极端势力勾结，多次策划针对中国的恐怖活动。

朱拉尼政府至今仍为其提供庇护，没有任何清算迹象。

中方怎么可能同意解除制裁，反恐不是口号，必须落到实处，任何庇护恐怖组织的行为，都不能被容忍。

朱拉尼团伙怕是打错了算盘，他们以为搞定了美国西方和俄罗斯，就能顺利“洗白”身份。

但他们忘了，中国在反恐问题上从不让步。

中方的一票否决，不仅阻断了他们的“洗白”路径，更彰显了反恐无例外的原则。

国际社会的分歧客观存在，但恐怖主义的本质不会因为利益交换而改变。

朱拉尼政权如果真想获得广泛认可，就必须正视自身问题。

扫清境内恐怖势力，建立包容性政府，这些都是绕不开的步骤。

中方的立场既维护了自身核心利益，也为国际反恐事业守住了底线。

在复杂的大国博弈中，能始终坚守原则，这份底气难能可贵。

未来叙利亚局势如何发展，还要看朱拉尼政权能否做出实质性改变。

但可以肯定的是，只要中方的核心关切没有得到解决，朱拉尼的“洗白”之路就永远走不通。