公园长凳安大量扶手，社区称“防止流浪汉躺卧”，后续：已经拆除

近日，广东东莞一公园长凳安装大量扶手在网络上引发的争议可不小，社区称是为了防止流浪汉躺卧、霸占座位，影响其他人休息，村民也挺支持这么做的。

可有的网友却认为安装扶手显得太没有人文关怀了，所以争议一起，扶手就被拆除了。

我觉得吧，真是多此一举，既然安装前觉得有用且获得村民支持，又何必为了网络上的争议声音轻易改变呢？浪费钱……

‬事件背景

10月31日，有网友发视频爆料称：在东莞石排镇沙迳公园的石头长凳上，安装了大量的扶手，质疑该设计是否合理？

石头长凳安扶手这种设计，确实是头一次见到，感觉是不是有点多余了，毕竟这里只是人们散步累了短暂休息一会的地方，又不是锻炼的位置，何需整这些花里胡哨的扶手？

11月1日，事件在网络上发酵，媒体记者联系到了公园所在社区，工作人员回应称：为了防止流浪汉躺卧、霸占座位，且部分流浪汉在此扎营影响其他路人休息，该做法获得了村民支持。

其实明眼人一看就知道这扶手的作用是什么，社区工作人员也很耿直没有逃避问题。

确实如此，有很多人喜欢在公园里躺着，有的甚至穿着鞋就睡在长凳上，路人一般情况也不会去靠近打扰，也确实挺影响市容的，既然获得村民支持，我想这其实也算是个好主意吧？

而且村委会还表示：此前安装是应村民需求，旨在帮助老年人起身时撑扶，因为公园的使用者多为老年人。

这个作用也很明显呀，老年人休息后起身确实有个扶手的话会更方便。

后续情况是已经将扶手拆除了。

为什么要拆啊？安装扶手可以防止躺卧，还能辅助老人起身，这不是挺好的吗，就因为网络上的几句风言风语又给拆除了，这多浪费资源呐。

‬网友热议

“这样挺好的啊，不然一堆人躺在上面、睡上面。”

“做事难啊，不做，村民说你不好，做了还有人说你不好。”

我看有不少网友将此扶手关联到，说什么挤压流浪汉的生存空间、没有人文关怀，我觉得这有点太牵强了吧？

公园是供市民散步、放松休憩的，要都是流浪汉在里面横七竖八的躺着，像话吗？既影响市容又影响他人。

‬写在最后

这件事社区的立场有点不够坚定了，因为网络上的一些争议声音就急于做出改变，那在安装之前为什么不看考虑到这点呢？

一装一拆多浪费资源呐，希望社区后续在推进工作时，能更注重前期调研与周全考量，避免类似的资源浪费与决策反复。

其实大方的表示就是为了防止躺卧，那又何错之有。

你觉得呢？