最近美国是热议不断:前白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔登陆《纽约客》访谈宣传她的新书,本来是想重塑一下自己的形象,却是因为全程答非所问,沦为了全网的焦点,更加是暴露了民主党的“重标签轻能力”的深层次的问题。
这一场财产的逻辑混乱的强度是令人咋舌。记者艾萨克·乔蒂纳追问“民主党是否因选情想换掉拜登”,卡琳却是反复的提及了“黑人女性”身份,全场一共是提及了10次,以及还提及了“LGBT身份”2次,对于核心的问题是避而不答。
![]()
更关键的就是,她出的新书《走进一个破碎的白宫》中“破碎的白宫”,竟然被解释为“特朗普政府”,要知道在她任职时期是已经拜登团队了,被追问以后我只是含糊的说“之前的氛围”,逻辑是根本就站不住脚的。
谈及拜登履职的能力的时候,他先是说“没见过令人担心的迹象”,被记者反问“是否关注公众所见的表现”,又改口说“他确实在变老,但仍掌握政策”,随后就甩锅给了“2029年能否任职不关我事”,最终是以“已经回答过”就仓促的收尾了。
网友也是精准的点评:“更像在和自己对话。”
![]()
采访发布24个小时内就引发了很大的热议。《Semafor Politics》记者直言“职业生涯结束后仍能彻底翻车”,《华盛顿邮报》专栏作家坦言“看不懂她的沟通目标”,甚至民主党内部也是不缺乏失望的声音的,这一种跨阵营的负面评价实属是非常罕见的。
这绝对不是个人的失误,而是民主党身份积弊的缩影。卡琳上任的时候,“首位黑人女性、公开LGBT身份白宫发言人”的标签是被反复的强调,但是她的专业能力短板始终是难以掩盖的。
![]()
数据更能说明问题:根据盖洛普2024年12月民调显示,仅仅只有39%的受访者是认可拜登的表现的,56%的人是表示不满。CNN 2025年初调查则显示,拜登的支持率跌到了36%,是任期内的新低。
更值得关注的就是,哥伦比亚广播公司跟YouGov 2024年6月联合民调显示,46%的民主党选民认为拜登不应该继续的参选,要比2月份是上升了10个百分点。
民主党内部早就有他喊候选人的呼声了,却始终拿不出一个合适的人选,根源其实就在于对“身份正确”的过度执念,却忽视了实际能力的培养。
![]()
现在美国的舆论对于“身份政治疲劳”的反思是愈发的强烈,多家主流媒体也是指出,但政治正确成为了唯一的标准,政策能力就会被边缘化,卡琳的采访正是这一个现象的鲜活的注脚。
这个世界还将会影响到2028年的大选走向,目前民主党的阵营里面,哈里斯等人仍然需要依赖“少数族裔+女性”标签进来进行形象的塑造,但是2024年参选失利已经证明了,选民更看重的是解决实际问题的能力。
![]()
如果说民主党不及时调整他们的方向的话,继续沉迷于身份标签选举的选举的前景非常堪忧。
说到底,身份的标签从来不是一个加分项,可能现在能力才是立身之本。
卡琳的经历也是印证了:不管是在什么样的地方,真诚的沟通与加持的能力永远要比花里胡哨的标签更具有说服力,形式主义终究是经不起现实的考验的。
信息参考来源:参考消息网2025年1月17日报道、光明网2024年7月1日报道、环球网2025年1月21日报道
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.