所有家庭关系，都是有因果的。

01

长久以来，父亲对家庭关系存在深刻误解。

在他看来，只要家庭完成组建，那么每个成员的职责、义务、权利都会被固定下来。

作为丈夫，就该赚钱养家、掌控方向；作为妻子，就该操持家务、温顺隐忍；作为孩子，就该埋头读书、言听计从。

在父亲的设想里，家庭是精密严谨的机器，每个人则是这台机器上的零件，只要每个人各司其职，那么机器就能顺畅无阻的运行下去。

然而，近些年发生的一些事，对父亲恪守的观念产生了严重冲击，集中且具体的表现就是，无论是他的弟弟妹妹，还是他的子女，都很少打电话问候他。

为此，父亲常常感到怒不可遏，因为现实和他认为的理所应当背道而驰，最后他得出结论，之所以会发生这类事，只有一个原因：自己的弟妹不懂尊敬兄长，自己的子女不懂孝顺长辈。

可当我问他，这几年有没有给姑姑叔叔打过电话，有没有给我和姐姐们打过电话，他竟然感到不可思议：“哪有老的给小的打电话的道理？”

02

别看父亲在家里不近人情，在外面他比谁都懂得「人心换人心」的道理。

朋友家里出了什么事，他都是问长问短，村里谁家有事，每次也都有他的影子，他清楚家庭以外的的关系，需要维护，需要经营，需要你来我往。

可是回到家里，他似乎立马变了个人，依旧摆出上位者的轻蔑和傲慢，等着我们去关心他，问候他，孝顺他。

为什么会这样？

以前我百思不得其解，现在才渐渐明白，比起在外面平等的交换，可能每个人都更喜欢身处等级制度分明的体系里，并扮演既得利益者的角色。

在父亲看来，家是唯一不需要交换就能获得回报的地方，因为权力秩序已经规定好了一切。

很多父母不愿承认，但这种心态说白了，就是一种情感的怠惰——用规则代替亲情，许多家庭的悲剧正源于此。

03

何关系都需要经营，家庭关系也不例外。

人心都是肉长的，没有人在长期承受冷漠与忽视的同时，还能按照权利规则的要求，持续不断地提供情绪价值。

而这正是「三纲」思想的可憎之处，忽略因果，只强调绝对性，把原本双向的伦理关系，扭曲成单向的、僵化的权力服从。

假如任何关系「只问义务，不谈关爱」，那不用怀疑，它一定是反人性的，因为它剥离了关系中的人性底色。

这种环境里培养出的孩子，大概率一生都很难体会到什么是发自内心的热爱、尊重、理解，他们身上只有基于恐惧的附和。

可是人心向背，规则也好，权利也罢，可能左右得了行为，却永远锁不住一个人的思想和情感。

如果想靠矫正、管控家庭成员的行为，实现家庭的稳固，基本没可能，因为人性被压抑着，就总要爆发的一天。

家庭的稳固，靠的是心与心的感应。

04

之前看一档节目，有观众问易中天教授，怎么样才能让我的孩子像您一样热爱读书？

易中天回答：只需要你像我一样热爱读书就行。

父母是孩子的榜样，更是孩子的引路人，父母给孩子示范什么，孩子就会反馈什么。

家庭关系很重要的一个特点就是，家庭成员的言行举止会相互碰撞影响，并在时间的沉淀下，固化成这个家庭特有的氛围与模式。

有人说家是一个能量场，我觉得这个比喻非常贴切，每个人都散发能量，同时又受到这股整体能量的影响。

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的疏离，一个家庭的温暖和冷漠，都能在以往的生活里找到缘由。

父母对孩子缺少陪伴，将来孩子大概率也会疏远父母。

夫妻之间平时不多积累一些理解包容，发生危机时就很容易关系破裂。

父母不孝顺自己的父母，孩子将来必然很难学会孝顺。

兄弟姐妹之间小时候没有学会信任和扶持，长大后也很难互帮互助。

亲子关系，夫妻关系，代际关系，手足关系，所有家庭关系的质量，都遵循一个道理：种什么因，得什么果。

当下家庭关系，是过去行为的结果，而今天的所作所为，又在塑造明天的家庭氛围。

书到用时方恨少，亲到疏后才知珍。

还是从现在开始做起吧。