贵州农妇因拒接骚扰电话遭杀害，凶手死缓判决引争议

最近贵州一起杀人案引发了很多人的关注。一名49岁的农妇王秀珍因为多次不接同村男子熊某的电话，最终被对方残忍杀害并抛尸。虽然凶手熊某已经被判刑，但被害人家属对判决结果并不满意，目前正在申请再审。
事情发生在2023年7月3日早上6点多。王秀珍像往常一样出门割草，这是她在家门口监控里留下的最后身影。没想到，途中她遇到了同村的熊某，这个人是她二嫂的同居男友。

熊某因为王秀珍一直不接他的电话心里早就有怨气。他想和王秀珍说话但被拒绝了。于是趁王秀珍弯腰割草的时候，熊某用尼龙绳勒住她的脖子导致她窒息死亡。
杀人后，熊某为了掩盖罪行，在当天晚上把尸体拖到山里的石缝里埋了，还搬了两块上百斤的大石头压在上面，又把王秀珍的东西烧掉。更狡猾的是，他偷偷把王秀珍的雨鞋和镰刀放回她家里，想制造她离家出走的假象。
王秀珍失踪后，她的家人和村民们四处寻找。让人没想到的是，凶手熊某竟然也混在搜寻的人群里，还表现得非常“热心”，甚至敢在被害人家中吃饭。他还故意指错方向，说埋尸的地方他已经检查过，没发现异常。
案件的突破口来自一次封建迷信活动。家属为了寻找线索请了道士来做法事。而熊某的表现却十分反常，他不敢靠近法事现场，情绪也很不稳定。与此同时，警方通过技术侦查发现，熊某曾短暂地开过王秀珍的手机，信号就定位在他家附近。结合监控和通话记录，警方最终锁定了他就是凶手。

司法判决：死缓加限制减刑，家属不接受。
一审判决：毕节市中级人民法院审理后，认为熊某被抓后如实交代了罪行，还指认了埋尸地点，对破案有重要作用，因此判处他死刑，缓期两年执行。
检方抗诉：毕节市检察院对此判决不服，提出抗诉。他们认为，熊某杀人后毁尸灭迹、误导侦查，而且没有赔偿家属，杀人的意图非常坚决，应该判处死刑立即执行。
二审改判：贵州省高级人民法院维持了死缓的判决，但增加了限制减刑的条件。这意味着熊某即使减刑，最低也要服刑22到27年。法院认为，他的坦白是被动的，但也有一定的悔罪表现。
这起案件也让人们开始关注农村独居女性的安全问题。调查发现，熊某和王秀珍之间曾有197条通话记录，仅案发前两个月，熊某就拨打了近60次电话，都被王秀珍拒绝了。
很多人认为这本质上是一种情感骚扰。专家呼吁，应该完善法律，更好地规制这种骚扰行为，并加强基层社会的干预机制，避免悲剧重演。
目前王秀珍的家属已经向贵州省高级人民法院提交了再审申请，坚持要求判处熊某死刑立即执行。法院已经在2025年9月立案受理，案件的后续进展受到了广泛关注。