殖民遗产的两面：香港顺利回归，马岛为何仍存争议？

1997年7月1日，香港会展中心的五星红旗升起，英国殖民统治的帷幕缓缓落下。这场举世瞩目的交接仪式背后，是中国历经十余年外交博弈的胜利。然而，同一时期的南大西洋上，英国却为一座仅有3000多居民的偏远群岛——马尔维纳斯群岛（英国称福克兰群岛），与阿根廷爆发了一场血战。为何英国对香港选择和平归还，对马岛却死守不放？答案藏在两地的历史脉络、战略价值与国力博弈的细节中。

香港的命运早在1898年就已埋下伏笔。清政府与英国签订的《展拓香港界址专条》将新界租借给英国99年，1997年租约到期。新界占香港陆地面积的90%，是香港岛和九龙发展的命脉。

没有新界的水源与土地，香港根本无法独立运转。英国曾试图以“主权换治权”延续控制，但面对中国强硬的立场与日益增长的国力，最终只能接受现实。邓小平一句“主权问题不可以讨论”，彻底堵死了英国的幻想空间。

但马岛的历史归属却是一道始终闷不清的难题。但英国却以其航海家约翰·戴维斯在1592年率先“发现”该岛为由，长期以对马岛的主权为自己所独占，而阿根廷则以从西班牙的殖民统治中独立后就继承了对马岛的主权为由，同样长期以对马岛的主权为自己所独占。但最终以1833年英国直接以武力将阿根廷驻该岛的官员全部驱逐，强行将岛屿的主权从阿根廷的名义上完全占了去。但英国始终坚持着一套“先占先得”的殖民逻辑，将马岛视为“无主之地”而非阿根廷的固有领土。

正是阿根廷的1982年对马尔维纳斯的“入侵”，为英国提供了极好的“借口”进一步用军事上的“胜利”巩固了对该岛的控制。借着战后英国的外交需要，英国借机加强了对马岛的驻军，将马岛打造了南大西洋的军事堡垒。

地理位置上，香港紧贴中国大陆，与广东最近处仅隔30公里。这种“贴着胸膛”的距离让英国毫无防守可能。一旦中国决定武力收回，远在万里之外的英国舰队根本来不及反应，冷战期间，香港作为贸易港口的经济价值虽高，但军事上却是“易攻难守的绝地”。英国战略家们心知肚明，为此地与中国开战无异于以卵击石。

马岛却截然不同。正是由此这座小岛的特殊的自然环境和独特的生态景观得以完美的保留了下来，更得以将其独特的自然美景一一呈现在了我们面前。它南大西洋的遥远之处，距离英国的本土也达一万三千公里之远，但正是这份遥远的距离又恰恰赋予了它特殊的价值。

作为南大西洋与太平洋的重要的海上航道的天堑,岛屿就如同一根根的“海上大剑”对苏联的海军构成了极大的威胁，在冷战时期更是苏联的重要的监视前哨站。更让英国眼红的是，马岛周边海域探明了高达600亿桶的石油储量，足以让英国摇身变成“南大西洋的卡塔尔”。

可谓把马岛当作了永不沉没的能源航母，每年都在英国的军费上烧掉2亿英镑的外汇,同时又部署了台风战斗机、各种导弹的系统,以及1500名的士兵,这样就把马岛打造成了英国最大的外岛军事基地.。

经济账也算得明明白白，作为香港的前行将,她早就已以其优越的金融地理位置,一面临着英国的资本的狂轰滥炸,一面又以其独特的政治、经济、文化等的特殊优势,以汇丰、怡和等英国的金融大鳄为代表的英资金融的无休止的渗透,为英国的资本争得了“东方的香港”、“世界的香港”等美誉,把英国的资本“赚得盆满钵满”。

但即使归还了香港这样最具代表性的“中国的最后一块殖民地”，这些在香港的利益也并未因此就能完全“回国”，它们仍能通过各式各样的商业合作的方式延续下去。

随着对马岛的直接控制逐步加强，英国的石油产业也逐步走向了大明星的形象——英国石油公司已获准对马岛的石油资源大手大脚的开采，预计到2030年将日产油量达50万桶以上，不管阿根廷的这笔油田的估算值达1800亿美元，英国也似乎都不会就此放手！

居民意愿更是天差地别，香港97%人口是华人，文化血脉与内地紧密相连。而马岛3000多居民几乎全是英国后裔，2013年公投中99.8%的人选择留在英国。英国顺势打出“尊重民族自决”的旗号，把殖民问题包装成民主议题。

最关键的变量还是国家实力，80年代的中国拥有“两弹一星”，改革开放后经济腾飞，国际社会普遍承认“一个中国”原则。

英国若强行赖账，不仅军事上毫无胜算，还会失去巨大的中国市场。反观阿根廷，80年代初军政府统治下的经济濒临崩溃，马岛战争时美国更倾向支持英国，连联合国502号决议也变相认可英国反击。此消彼长之间，英国对香港是“不得不退”，对马岛却是“死守到底”。

香港回归与马岛争议，像是一面镜子照出了国际政治的残酷规则——契约精神永远让位于战略利益，而正义的天平往往倾向强者一方。

当联合国37次通过决议要求英国谈判马岛问题却被置之不理时，当英国一边归还香港一边在马岛扩建军事基地时，世界已然看清：殖民时代的幽灵仍未散去，只是换了一副面具继续游荡。