屠夫朱拉尼血债 3.2 万，美英法俄力推解除制裁，中国一票否决洗白

前言

10月底，一个靠绑架和极端主义起家的屠夫，竟在联合国堂而皇之地谋求翻身机会。

递上橄榄枝的，是美英法俄四个一线大国。

然而，就在这"四对一"的妥协氛围中，中国的一张反对票，成了唯一的清醒和坚守。

打开百度APP畅享高清图片

作者-水

一张否决票，四国算盘空

十月的纽约，联合国安理会的气氛紧得能听见笔尖划纸声，一场关于叙利亚的投票正在悄然改变中东格局。

提案的内容很简单，解除对朱拉尼政权的制裁，让这个曾经的极端组织头目堂而皇之地走进国际大家庭。

推动这项提案的竟然是美英法俄四个常任理事国，一场"四对一"的政治大戏似乎即将落幕。

他们打着地区稳定的旗号，美国甚至单方面解除了部分经济制裁摆明了要先斩后奏，英法也紧随其后配合默契。

俄罗斯的立场更是耐人寻味，朱拉尼几个月前访问莫斯科，双方互动频繁，这背后是对叙利亚"现实主义"的考量。

仿佛只要能掌控局势，谁上台都无所谓，哪怕这个政权沾满了鲜血。然而，问题就在这儿，朱拉尼是谁？

很多人可能对这个名字感到陌生，但在中东战场，他的名字几乎和"血腥"划等号，是阿布·穆罕默德·朱拉尼。

他是HTS"征服沙姆阵线"的首脑，这个组织的前身，是臭名昭著的"努斯拉阵线"。

而努斯拉阵线，正是在叙利亚内战初期，从"基地组织"中分裂出来的恶魔分支，与ISIS头目巴格达迪曾是同僚。

别搞错了，分裂不代表洗白，HTS依然是一个带有浓重极端主义色彩的武装组织，这些年干的事件件让人倒吸一口凉气。

光是联合国统计的数字就很惊人，HTS武装在叙利亚内战期间屠杀超过三万两千人，这个数字背后是多少破碎的家庭。

就在2025年3月，HTS在叙西海岸制造了震惊国际社会的"一千五百人屠杀案"。

他们打着平叛的旗号，血洗了阿拉维派村庄，那些无辜的平民，包括妇女和孩子，惨死在屠刀之下。

这样一个有明确极端主义背景，有实际屠杀记录，还有系统性恐怖行为的政权，现在想摇身一变成为"合法政府"？

这简直是对国际良知的公然挑衅。中国在这时候亮明态度，说到底就是一句话，洗白没那么容易！

尤其是血洗这么多次的"旧账"，哪是投几个外交稿就能盖过去的？中国的反对票，就像给这场国际政治秀泼了一盆冷水。

不是所有国家都愿意睁眼装瞎，更不会默认一个极端主义政权摇身一变就能成为合法政府。

这张否决票，打断了美英法俄的算盘，也打断了朱拉尼的"洗白梦"，让他的"国际通行证"彻底泡汤。

塔利班能认，朱拉尼不行？

当傅聪大使在会场把话挑得很明白，整个会议厅的空气仿佛凝固了，外交官们交换着复杂的眼神。

有人惊讶，有人不解，甚至有人抱怨，但更多的是一种长舒一口气的安心，因为底线还在。

中国在叙利亚问题上的立场，从来不是一刀切地反对，而是有针对性、讲原则的。

我们并不是不赞成解除所有制裁，真正的分歧，是现在解除针对"沙姆解放组织"的联合国安理会制裁，条件还远远不够成熟。

中方代表多次强调，那些国家单方面搞的制裁带来的负面影响必须重视，尤其是制裁给叙利亚老百姓造成的"次生伤害"。

更重要的是，就算在有制裁的大环境下，中国也没停下帮助叙利亚老百姓的手，通过双方合作渠道，送去了好几批急需物资。

有能解燃眉之急的粮食，有治病救人的药品，还有抗击新冠疫情的疫苗，这些援助从来没有附加过任何政治条件。

唯一的目的，就是帮叙利亚民众减轻点生活的苦，这种反差，恰恰是负责任大国的温度体现。

那么，中国的"标准"到底是什么？为什么塔利班可以接触，朱拉尼却不行？

答案其实很简单，就藏在中国的"三个条件"里，那是一把检验诚意的标尺。

第一，彻底剿灭境内涉华恐怖组织营地，尤其是长期活动在叙利亚西北的"东伊运"残余势力，这是安全底线。

第二，废除资助极端组织渗透教育体系的"争议性留学计划"，这是清除思想土壤。

第三，推动建立包容性的联合政府，确保宗教极端势力不得独揽国家权力，这是制度保障。

这三条，条条都打在了要害上，直指"去极端化"改造的核心，可朱拉尼政权又是怎么做的？

他们不仅没有做到，反而在走向更加极端的道路上狂奔，一个惊人的消息传来。

2025年年中，叙利亚政权竟然将HTS的极端分子，正式编入政府军序列，组建了所谓的"第八十四师"！

据统计，这支部队一共有三千五百多名HTS成员，这是在把极端武装"合法化"。

这一步，对于中国来说就是碰红线，是把恐怖分子穿上了合法军服，是对国际反恐成果的公然践踏。

中国的反恐政策一直非常明确、非常严格，无论是新疆问题，还是对外政策，我们都不允许任何形式的极端主义借壳生存。

对比一下就更清楚了，中国在很多国家政权更替问题上的态度一向务实。

只要不威胁自身利益，哪怕是军政府上台、中东动荡、颜色革命，中方一般都选择保持克制，不轻易表态。

朱拉尼政权的问题就在这，它不是没洗，而是洗得太糊弄人了，还反手把极端分子提拔成军官。

这种表演，中方怎么可能认？这张否决票，不是任性，而是原则的必然！

不只是反对票，更是预防针

当傅聪大使放下否决牌，安理会会议厅里究竟发生了什么？那些交换的眼神背后，又隐藏着怎样的心照不宣？

这一票，远比表面看起来更沉重，它守护的不是眼前的利益，而是世界的未来。

实用主义像一剂速效止痛药，能缓解眼前的疼痛，却根治不了体内的病灶。

美英法俄的选择，就是这种止痛药，他们希望通过妥协，迅速结束叙利亚问题，然后瓜分重建蛋糕和地缘利益。

美国看中的是叙利亚重建市场与能源通道，俄罗斯则关注在叙利亚的军事基地存在的延续，而朱拉尼，不过只是他们共同利用的棋子而已。

这种合谋式的"洗白"，实质是以地缘政治利益为中心的再分配，是一种短视的冒险。

但是，中国选择的，是那副味道苦涩却能去病根的良方，这副良方叫"原则主义"。

中国的否决，是在对全世界发出一个清晰的信号：极端主义换件马甲就想上台，没门！

这一票，是对那些还在观望的其他极端势力的一次严厉警告，告诉他们别心存侥幸。

更是在给所有在反恐斗争中摇摆不定的国家，注入了一针清醒剂，提醒他们不要忘记历史的教训。

如果今天我们能为朱拉尼开绿灯，明天就会有另一个朱拉尼出现，后天恐怖主义将在中东卷土重来！

到时候，世界各国为打击恐怖主义付出的努力，包括无数士兵的生命和巨额的金钱，就可能付诸东流。

中国的这一票，本质上是在进行一次"预防性外交"，是在风险演变成危机前进行干预和规劝。

它不是在阻碍叙利亚的和平进程，恰恰相反，它是在守护真正的、持久的和平。

一个由极端分子掌权的和平，是虚假的和平，是下一个动荡周期的开始，是叙利亚人民更深重的灾难。

中国在用自己的行动，捍卫二战后建立的国际反恐体系，维护联合国安理会决议的权威。

这不仅仅是为了一己之私，更是在践行一个大国对世界和平与安全的责任。

这张否决票，守护的是三万两千个无法安息的魂灵，守护的是人类文明的底线。

结语

一张反对票，不是对抗，而是守护；不是否决，而是选择。

它守护的是三万两千条生命不可辱，选择的是一条原则主义的艰难但正确的路。

当实用主义横行，这份坚守，就是对人类文明最长情的告白。你认为呢？