51票赞同、47票反对！美参议院终止特朗普关税！中美贸易要变天？

51票赞同、47票反对！美参议院终止特朗普关税！中美贸易要变天？

当地时间 10 月 30 日，美国参议院以 51 票赞成、47 票反对通过决议，终止了特朗普的全球全面关税政策，之前还通过取消对加、巴关税的决议。

这些决议需要经过众议院的表决，但是共和党人多次阻挠，恐怕是难以进入投票环节，即便是众议院通过，国会还需三分之二绝对多数才能推翻总统否决。

美参议院通过终止关税决议，众议院能通过吗？即便参众两院通过，能推翻总统否决吗？

51票赞成，47票反对，在美国参议院，这个数字本身就充满了戏剧性，它代表着一个终结全球关税政策的决议，以极其微弱的优势获得了通过，但真正值得玩味的，不是这4票的差距，而是投票名单背后所揭示的真相：至少有5名共和党议员，公开站到了本党总统政策的对立面。

这已经不能简单地用“意见不合”来解释了，这更像是一次小规模的“兵变”，这些参议员之所以选择“倒戈”，不是因为一时的冲动，而是因为关税政策带来的痛苦，已经实实在在地传导到了他们所代表的州，那种压力已经大到让他们无法再对选民和地方企业熟视无睹。

当进口商的利润被挤压到无法制定预算，当企业主们因为政策的极度不确定性而怨声载道的时候，为了维持对总统的政治忠诚，他的成本就会变得异常的高昂。

更何况连美国的国际贸易法院都曾做出裁决，暗示这种绕过国会随意加税的做法，在法律上本身就站不住脚，所以在经济代价和法律风险，双重压力之下，裂痕就出现了。

然而这场参议院的“反叛”更像是一次姿态鲜明的警告，而非一次彻底的胜利，议案即便通过了参院，前路依旧坎坷，众议院的共和党同僚们早已放出话来，会坚决拦下这些决议，就算议案真的在两院通关了，白宫的否决权也几乎是板上钉钉的事情。

在今天这样政治严重撕裂的环境下，国会想要凑齐推翻总统否决所需的三分之二绝对多数票，无疑就是天方夜谭。这种“想反抗，却又无力推翻”的僵局，恰恰就是整个政治体系失灵与极化的最真实写照。

参议院的这次投票，就像一道无法被掩盖的裂缝，它清晰地昭示着，当一项政策带来的伤害性大到一定程度时，看似坚不可摧的党派阵线，也会从最意想不到的内部开始瓦解。

任何一项国家政策，总是有着他宏大的叙事，关税政策的初衷听上去冠冕堂皇，说是为了保护本国产业，促使制造业回流美国，这确实是是一个充满了爱国情怀和经济雄心的目标。

但是宏大的叙事却无法支付家庭的日常账单，当政策的“回旋镖”飞回来时，它精准地击中了美国经济普通的家庭和挣扎中的企业。

耶鲁大学的一项研究，无情地戳破了这层关系，研究报告指出，这场贸易战让每个美国家庭的年均生活成本，不多不少，正好增加了3800美元，这个数字冰冷而具体，它体现在每一个价签上：服装价格上涨了不少，一辆汽车的价格可能要多花上数千甚至上万美元。

宏大的制造业回流愿景，最终被分解成了无数家庭餐桌上实实在在的压力。与此同时，另一场危机——联邦政府停摆，则以更直接、更粗暴的方式，给了社会经济一记重拳。

这场长达30天的“关门”，让超过75万名联邦雇员一夜之间失去了收入来源，被迫进入无薪休假状态。

这些为国家服务的人，突然发现自己连最基本的生活都难以生存。一些人不得不放下尊严去救济站排队领取食物，另一些人则是匆忙的去寻找兼职工作，只是为了支付下个月的房租，这不仅仅是个人的困境，更是国家关键职能的停滞。

政府停摆导致空中交通管制等关键岗位人手严重短缺，航班大面积延误和机场停运的混乱场面已经在上演，副总统万斯甚至发出了严厉警告，如果这种局面持续到感恩节，整个航空交通系统可能会面临“灾难性”的后果。

为了支付军饷等无法拖延的必要开支，政府已经开始动用各部门的储备资金来应急，这种“拆东墙补西墙”的做法，本身就暴露了国家财政在政治僵局下的脆弱与不可持续。

无论是高高在上的关税，还是因党派斗争而起的停摆，最终的承受者，都是那些最无辜的普通人和整个社会赖以运转的公共安全系统。当政策的制定者对承受者付出的代价表现出惊人的漠然时，经济与民生之间的断裂便已注定。

如果说关税和政府停摆暴露了政治和经济层面的裂痕，那么联邦政府的一项决定，则彻底点燃了另一场危机，直接导致了治理层面的信任崩塌，这根“压垮骆驼的最后一根稻草”，就是白宫宣布自11月1日起，暂停为低收入群体提供食品补贴的“补充营养援助计划”。

这个决定，意味着超过4200万美国民众的“口粮”将面临着中断。这已经不是一个政策分歧的问题，而是一个直接威胁到数百万人基本生存的问题，面对联邦政府的“撒手不管”，这一次，州政府们没有再等待，他们选择了“自保”和“反击”。

马里兰州和纽约州等地迅速行动，相继宣布本州进入“紧急状态”，这在和平时期，几乎是不可想象的，紧接着，他们打开了本州的钱袋子。纽约州紧急拨款6500万美元，马里兰州也拿出了1000万美元，全部用于紧急食品救济。

这些行动的本质，是在联邦政府缺位的情况下，地方政府被迫建立起一个“平行”的救济系统。

但州长们的行动并没有止步于此，包括纽约、马里兰在内的多达25个州，联合起来将联邦政府告上了法庭，在法律上直接挑战其暂停计划的权力，这已经完全超出了平常府际关系之间的摩擦范畴。

这一系列行动传递的信号清晰无比：在核心的民生问题上，地方政府对联邦政府已经失去了最基本的信任。他们不再指望华盛顿能履行其职责，而是选择自己动手，甚至不惜动用法律武器来构筑一道防线，以保护本州的民众。

这是一种深刻的治理断裂，它动摇了美国联邦制一直以来赖以运转的合作与信任根基，当联邦的决策不再被视为指引，而被地方视为对其民众生存的直接威胁时，整个国家的治理结构，便会开始从内部松动。

信息来源：