美军到底能赢解放军吗，俄媒称差距悬殊，美除兵员外几乎全遭碾压

世界上军事力量对比是世界人民一直讨论的话题，而其中的中美两个世界大国的军事实力差距更是备受瞩目，两国的兵力、武器以及军事发展情况各有所长，也有差异，综合对比就可直观的看出两个国家不同的军事发展和军事战略。

中国的现役军人数量比美国的要多。中国的现役军事人员数量超过200万，而美国的现役军事人员数量约为140万，巨大的人力储备使中国在战时可以迅速动员上亿的潜力，而美国可动员的人数，包括预备役士兵在内，约为200万，从人力方面来看，中国占据着巨大的优势。

武器装备上，中国火炮数量接近一万个，美国不到五千门，对比之下中国优势接近美国两倍。陆军坦克上，中国拥有接近五千七百辆主战坦克，美国则在两千辆出头，数量对比中国优势明显，美军主战坦克性能很尖端，M1A2坦克防护系统先进且有丰富作战经验。

潜艇方面，美军潜艇主要是核动力潜艇，共有66艘，在远洋巡航和全球投送方面占据绝对优势。而中国的潜艇主要是常规潜艇，总数为59艘，虽然少于美军，但是更加适合近海防御，这也是中国的重点海洋战略。

驱逐舰方面，美国拥有90艘以上的宙斯盾级驱逐舰，其高科技反导能力是全世界无出其右的，而中国的055驱逐舰技术十分先进，但下水和服役的数量目前还少，只有十几艘。

隐形战机属于现代空军力量的风向标，美军在这块占着绝对优势，其F-22和F-35隐形战机加起来有千余架，中国的歼-20隐形战机数量虽已逼近300架，但和美军相比还是少了些，不过中国的隐身涂层技术正在不断升级，这些差距或许会慢慢减

空军运输能力也相差甚远，美国运输机和加油机就有300多架，是世界上空军运输能力的代表，中国则少得多，只有几十架，预警机的巡航能力和覆盖范围也较小。

海军航母体现了两国海军实力的差距，美国现役航母总共有11艘，均为核动力航母，总吨位超过300万吨，可以实现全球巡航打击，而中国现役航母只有3艘，分别是辽宁舰、山东舰以及最新下水服役的福建舰，总吨位为200万吨，目前核动力航母仍处于发展阶段。

对美军而言，其在高科技领域的优势地位和全球投送能力方面是毋庸置疑的，其军费预算数目也远超中国的数倍。美军每年的国防预算高达8860亿美元的开支量，我国则是2960亿的两倍有余，所以在装备维护和基地等的投入方面相当充裕，但同时高额军费所带来的负面影响也在所难免，美军于内部管理的漏洞方面有不少例子，譬如之前的几十亿美元流向不明、军事设备的成本超支等，甚至有些军火中飞行器零部件明明用于推高价格等，这样的事情发生后让美军的军费资源的分配问题上确实产生了质疑。

另外中国的军事配置更侧重“性价比”。中国近年来加快军事现代化建设，裁军精兵，重点发展作战能力。例如近年来中国火箭军配备的东风系列导弹就取得了明显的进步，反舰导弹东风-21D具有远程精确打击能力，射程达到1500公里，东风-41则预计在近年实现全平台机动化。

福建舰服役被看作是中国海军技术的一大进步，它采用了电磁弹射技术，这使得航母舰载机的起降效率有了很大改善，某些技术水准接近美国的福特级航母。

陆军层面，中国的作战重点与美军有别，美军更多是从全球快速介入战争的需求出发，因而积累了诸如在阿富汗、伊拉克战场上的延伸作战经验。中国陆军则是着眼复杂地形、不同环境下的高强度训练，比如重装备旅在高原地区拉练，让99A主战坦克在特殊地形环境中秀出强适应性，这两种侧重面对的实战环境与战略需求有别。

从无人机到新型雷达技术，中国近些年也在国产化方面取得了成果，华为等企业研发的海思芯片，还有更为国产自主的雷达系统技术，开始解决了之前被外部技术“卡脖子”的问题，这种技术上的独立性，一方面减少了对外部技术的依赖，另一方面也提高了国产武器的生产效率。

虽然中国的军事力量在近几年来飞速发展，但是美国已经习惯了利用高科技进行战争布局，几十年的局部战争也都是如此，美军更习惯于用卫星系统导弹精确打击，例如当年的海湾战争。但是近期的也门案例也说明了高科技武器也并非万无一失，也门武装也利用无人机制造了威胁。

不同于美军的志愿兵制度，许多美军士兵来自社会底层，为了谋求更好的生活进入部队，这就使得美国士兵面对战场的压力和家庭的分别时的心态复杂许多，而中国士兵为国而战，保卫自己的家人，所以中国士兵的训练比较集中，目标明确。

对于美军来说，局部战争的成本和难度低，而全面大国对抗则需要付出巨大的代价。这一点从美国近些年不断降低征兵标准，部分兵种人员减少就可以看出来。而中国保持军队规模相对适中，不断加强装备和兵员素质，形成了一种精简高效的发展模式。

中美军事力量的对比，更多的体现为两国战略目标的对比，和平依然是两国人民所期待的，在当前全球局势复杂多变的情况下，尤其需要避免军事战争的发生，战争无论对哪一方，都将付出巨大代价，和平与发展应当成为国家间交往的主旋律。