光抢一个安世还不够？马克龙：法国的机会来了，首先从中国开始

2025年10月，法国总统马克龙在布鲁塞尔直接喊话，让欧盟赶紧把准备好的“反胁迫工具”用起来，第一步就瞄准中国。

这不是马克龙第一次在对华经济这事上放狠话了。

之前他就全力支持荷兰卡中国芯片设备出口，还搅和了安世半导体的关键交易，直接影响到中国的供应链。

本来想觉得他可能只是偶尔表态，但后来发现，这次他是真把对华施压当成“法国抓经济主导权的机会”了。

不过这欧盟的“反胁迫工具”也不是啥新鲜玩意儿，2021年底就有人提出来了，直到2023年11月，欧洲议会和理事会才拍板通过，同年12月27日才算正式生效。

它的目的说得挺明白，就是应对其他国家用经济手段干涉欧盟决策，简单说就是“你敢逼我，我就敢怼回去”。

这工具的手段可不少，不光是加关税那么简单，公共采购不让你参与，金融服务给你设卡，对外投资限制，连知识产权用不用都能管，甚至还能让你赔钱弥补欧盟的损失。

流程上也有两道关，先让欧盟委员会判断是不是存在“胁迫行为”，再让成员国投票，得“有效多数”才能通过。

看起来设计得挺周全，但从2023年12月生效到2025年10月，快两年了，这把“刀”愣是没拔出来过。

为啥欧盟的“反胁迫工具”成了“摆设”？

为啥欧盟迟迟不敢动手？按理说这工具流程完整，手段也够硬，法国、德国这些主要国家也都支持，可就是不用。

核心问题就一个，这工具要是用在大国身上，不是伤敌一千，而是自己先亏八百，尤其是对中国，咱们跟欧盟的经贸关系早绑得死死的了。

2024年之前，中欧贸易额就有8000亿欧元，中国是欧盟最大的进口来源地，还是第二大出口国。

你想想，德国的汽车、法国的农产品、意大利的机械设备，多少都靠中国市场，真要是中国反制，欧盟整个产业链都得震一震。

我身边做外贸的朋友就说，德国车企现在一半的海外订单都来自中国，真断了，他们工厂都得停一半。

更何况欧盟现在经济本身就不行，能源价格一直居高不下，通胀也没缓过来，之前对俄制裁的副作用还没消化完。

这时候要是对中国“开刀”，不光是政治上冒险，经济上简直是自己害自己。

如此看来，就算这工具挂在墙上，布鲁塞尔也不敢随便扣扳机，毕竟谁也不想把自己本来就不好过的日子搞得更糟。

既然这工具这么“中看不中用”，为啥马克龙还一个劲推着要用在中国制造上？其实看看法国国内的情况，就懂了。

马克龙不是不知道对华施压有风险，但法国国内的经济压力，已经逼得他不得不找突破口了。

法国现在的问题一大堆，传统制造业企业都往国外跑，年轻人找工作难，国企改革更是慢得不行。

他需要一个“外患”来转移国内的注意力，还想借着这个激发出点经济和政治上的动力。

在他看来，对华施压可能带来三个“好处”：一是造个舆论话题，让老百姓别总盯着国内的麻烦；二是用欧盟的工具压一压中国的产业优势，给法国的高端产业腾点地方；三是让法国企业在“脱钩”的时候，能占住中间的关键环节。

这也就难怪法国总是第一个跳出来，跟中国在稀土、补贴、绿色技术这些事上较劲。

早在2024年末，法国官员就在欧盟内部说，要把中国稀土出口限制当成“经济胁迫”，这样就能给反制找个“法律依据”。

但实际上，中国加强稀土出口管控，就是为了完善两用物项的管控体系，咱们早就说过，这政策不针对任何国家，完全符合国际规则。

可有些欧盟政客，就是想把这事炒成“地缘施压”的由头。

马克龙急着对华施压，家里的麻烦藏不住了

欧盟委员会也跟着在文件里暗戳戳说，中国想靠稀土控制来拿谈判筹码，为启用“反胁迫工具”做铺垫。

这话一出来，欧盟内部直接吵翻了，德国的态度很明确，就想守住供应链稳定，不想因为政治上的事损害自家汽车和制造业。

但也有不少议员喊着“不给压力怎么谈”，两边谁也说服不了谁。

这场争论根本不是中欧之间的技术标准之争，而是欧盟内部路线的分歧。

德国企业跟中国合作多年，光汽车行业每年从中国赚的钱就不是小数，他们肯定不想冒这个险。

而法国和一些东欧国家，要么是想借机抢市场，要么是跟着起哄，没怎么考虑实际的经济后果。

搞不清这些喊着“施压”的议员，是不是没算过自家企业的损失账。

欧盟有个智库叫彼得森研究所，他们的报告里直接点破了这“反胁迫工具”的精髓，不是真要马上制裁，而是谈判的时候多拿点筹码。

所以这一年多来，欧盟内部更多是打“心理战”，设议程、造压力，没真敢动手，但这“心理战”能不能管用，现在谁也说不准。

跟法国这边急吼吼的态度比，中国就显得从容多了，面对欧盟在稀土上的关切，中方也说了，乐见大家就供应链稳定开展建设性的磋商，也欢迎法国和欧洲企业参与中国的绿色转型。

而且今年年初，中美还达成了最新的经贸协议，这让欧盟也看到，中国在外部关系上更灵活、更愿意合作，不是他们想的那样“强硬”。

这恰恰是法国目前缺的，稳健的外交节奏，真要是对着中国挥出第一剑，后果谁也估计不准。

尤其是欧盟自己还没做好经济缓冲和产业替代的准备，这一步走出去，很容易伤到自己，对法国来说，之前的“安世事件”就是个教训。

本来想借着安世半导体的交易撬动中国供应链，结果中国加快了功率半导体的自主研发，现在法国企业在这个领域的优势反而变小了。

可马克龙还是执着于从中国“打开新局”，完全忽略了欧盟自身设下的限制条件。

很显然，他觉得这是个“机会”，但从目前的情况看，这恐怕只是法国一厢情愿的战略误判。

欧盟的“反胁迫工具”看起来是防御性的制度，可真要用在中国制造上，最后大概率是“伤敌没成，自损八百”。

毫无疑问，中欧经贸关系的核心是互利共赢，不是谁逼谁、谁制裁谁。

马克龙要是真想解决法国的经济问题，不如把精力放在国内的制造业升级和就业上，而不是想着靠外部施压找突破口。

毕竟现在的全球经济格局里，没有哪个国家能独善其身，合作才是唯一的出路。

要是真把“反胁迫工具”用在中国制造上，欧盟最后可能会发现，自己才是那个吃亏的一方。