白宫那边早在9月30日就放话,称“愿意不设前提和朝鲜对话”,特朗普自己启程访问亚洲之前还对着镜头笑称“和金正恩处得不错”。
看这架势,像是“世纪会晤”十拿九稳一样。
可现实却给了他一记闷棍。
朝鲜那边不是冷淡回应,而是干脆“已读不回”,甚至还发射了导弹。
![]()
从10月25日,特朗普开启访问到抵达韩国,朝鲜官方没发过一句关于“会晤”的表态,连半岛媒体都没提过“考虑美方提议”的字眼。
然后10月28日.朝鲜突然在西部海域试射舰对地战略巡航导弹。
按照行程,特朗普是29日抵达韩国,所以朝鲜试射导弹的时间显然很有考究。
众所周知,特朗普这么急着找朝鲜会晤,主要是他当前有点麻烦缠身。
对内,他的外交成绩单几乎是“空白页”。
对乌援助预算卡在国会,党内强硬派骂他“对俄太软”,温和派又嫌他政策反复无常,国安委更是乱成一锅粥。
![]()
对外呢?加沙问题上的激进表态遭多国批评,连欧洲盟友都私下抱怨“跟着美国走太被动”。
这个时候若能促成“金特会”,既能造个“外交突破”的噱头转移国内视线,又能在中期选举前攒点拿得出手的成绩,怎么看都像笔“稳赚不赔的买卖”。
更有意思的是,这位前地产商似乎从没放下对朝鲜的“生意念想”。
2019年他就对着镜头说“朝鲜的海边地段很棒,开发房地产肯定赚钱”,现在重提会晤,难免让人怀疑,他是不是还想用“生意经”套外交?以为扔句“放宽制裁”的口头支票,就能让朝鲜点头?
可问题在于,朝鲜要的从来不是“口头支票”。
金正恩早在9月21日就把话挑明了,若美国放弃对无核化的执着并认清现实,朝方没有理由不对话,不朝方“绝不会为解除制裁进行任何谈判”。
![]()
这意思再清楚不过,想谈,先承认我是“拥核国”,别再拿“无核化”当幌子。
那特朗普政府怎么做的呢?
虽然他曾松口提过“朝鲜是拥核国”,但真到要摆上台面的时候,又绕着这个核心前提走,只敢含糊说“可以考虑放宽部分制裁”。
这种“避重就轻”的态度,朝鲜怎么可能买账?
更别说美国早就把“信用”透支光了。
2018年朝鲜这边刚炸了丰溪里核试验场,还把几十具美军遗骸送回美国,结果美方转头就加码制裁。
2019年河内峰会,美国突然变卦,“要朝鲜先弃核再免制裁”,把谈好的框架全打乱。
![]()
这些事,朝鲜记了这么多年,怎么可能轻易再上当?
朝鲜的沉默加上导弹试射,其实是把“不接受敷衍”这几个字摆到了明面上。
至于为什么选在特朗普抵韩前动手,懂得都懂,除了是测试导弹实力之外,也是想用这种方式给特朗普以及韩国一个下马威,让对方知道自己不是好欺负的。
而朝鲜对会晤请求的“已读不回”,也比直接说“不”更有冲击力。
这等于是彻底否定了特朗普想靠“个人交情”撬动国家谈判的套路。
2019年板门店那次“跨线握手”,特朗普还能靠即兴互动赚点眼球,可现在朝鲜连这种“秀场机会”都不给,不想再陪他玩“外交作秀”了。
这场闹剧到最后,特朗普算是把“面子里子”都丢光了。
![]()
国际上,韩媒一点没客气,直接说他的会晤提议“缺乏现实基础”,还嘲讽他拿半岛局势刷存在感。
连日本、澳大利亚这些盟友,私下也在议论“美国的外交越来越没章法”。
国内的批评声更直接,共和党众议员唐·培根直言“让非专业人士主导外交决策,只会把局势搞糟”,不少选民也在社交媒体上吐槽“原来他的‘交易艺术’,在朝鲜面前根本不管用”。
曾经被他吹嘘“处得很好”的金正恩,用沉默和导弹撕下了“外交能手”的面具。
这恐怕是特朗普出发前,万万没料到的结局。
国家之间打交道,拼的从来不是“个人交情”,而是实力对等和利益匹配。
![]()
没有诚意的示好,只会沦为笑柄,这场发生在半岛的插曲,注定会成为他政治生涯里又一个难以抹去的“尴尬注脚”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.