科韵路600人团队重做开放世界？项目组：要革了自己的命

由内到外的迭代逻辑。

文/秋秋

最近的游戏新品越来越能折腾了。

拿《望月》来说，这款游戏最近发布了全新的PV和实机演示，并宣布游戏美术「推倒重来」。

从实机画面来看，此次迭代的效果显著。在未更换Unity引擎的前提下，游戏场景与角色的精细度和写实感大幅提升：云雾流动、雨滴落点、树叶飘落、水洼裂隙……同事看到场景实机演示后，第一反应是：这真不是动态壁纸？

但震惊之余，也有一些更实际的问题出现：

《望月》自立项至今已历时四年，距首次曝光也已两年。游戏在首测后就经历过一轮方向调整，团队规模也从早期不足300人，扩展至当前600人以上——再这么耗下去，游戏品质的提升，能抵消开发周期拉长所带来的市场空窗期么？

来自《望月》制作组的一封信（部分）

首测前时，他们就曾表示不担心「赶晚集」。“你看过去几年赶风口的产品，活下来的能有多少？看到苗头就All in，做了不行就砍掉，疯狂招聘又疯狂裁员，这样其实不太利于游戏研发与公司发展。”

老实说，在行业竞争日趋激烈的环境下，能保持自己的研发节奏固然可贵。但问题是，如今的玩家也不会孤立地看待某一款商业作品，所以归根结底，这次游戏的「推倒重来」，能否真正满足玩家已被反复拔高的预期？

或许我们可以从目前游戏更新的内容中，找到一些线索。

01

升级，以及升级的代价

《望月》最新版本的迭代力度非常大，尤其体现在场景构建上。

《望月》今天公布了几段固定镜头实录，覆盖老城区、天月塔、云帆路、南岗古树等场景——没错，《望月》延续了游戏最初的都市逻辑，继续以广州为蓝本，借助更高精度的建模与统一的写实风格，将城市地标复刻进游戏世界。

这不北京路？

与此前版本相比，当前实机画面的硬质量提升显著。光影、路面材质、落叶与水雾等细节都更为真实——同事所说的「动态壁纸」，其中之一就是指《望月》目前的场景，单拿出来，都可以跟制作许久、单独渲染的高分辨率动态壁纸一样精致。

更让人意外的是，这种精致感并非来自引擎更换。官方公开信显示，项目组并未更换Unity引擎，而是对其进行了底层重构，充分释放渲染潜力，并且还有「小几十人的TA技术团队」保证产品优化。

另一方面，场景的信息密度也大幅提升。首测时，《望月》更多是验证玩法化的技术性测试，其场景除标志性建筑外，其他方面比较记忆点，更多依赖NPC填充空旷感。

游戏首测素材

而当前版本在环境细节上做了大量功课：老城区中加入了玩家呼声很高的「电鸡」（电动自行车），还有锈蚀的护栏、随处可见的水马、「广东省凳」、分类垃圾桶等元素，营造出了强烈的广式生活实感。

本次曝出的实机纯享，

和首测画面相比完全是两个游戏

其他场景也延续了高密度、高统一性的设计思路。比如空调外机、消防栓、广州塔固定时段的音乐喷泉、贴满广告的公交站台、最近爆火的街头石墩、多把「鱼蛋」写成「鱼旦」的广式小摊……这些细节，展示出团队在实地采风与内容设计上的投入，试图在架空世界观中构建可信的沉浸感。

在高品质静态画面背后，仍存在一些现实疑虑。在未实际体验的情况下，我们难以判断《望月》的场景在动态交互、不同硬件设备上的表现是否如实录般稳定？偏写实的风格是否与游戏（比如角色）原本的调性相符合？

另一支实机PV展现了人物与场景等更丰富的画面，但暂时不知道与实机体验的差异

毕竟近期很多新品都证明，美术上限的提升需兼顾多端性能平衡。若在PC端表现出色，而在移动端出现模糊、卡顿或建模问题，或将直接影响游戏初期的口碑积累——如果《望月》能在实机中保持当前的美术质量，并有效解决性能难题，那将具备冲击头部产品的视觉竞争力。

02

以职业为核心的美学设计

《望月》的角色美术同样经历了大幅革新，其升级重点除了硬性品质外，可归结为两个关键点。

首先，游戏找到了一种与写实场景高度融合、且视觉舒适的渲染风格。

首测时，葡萄君认为角色与场景质感脱节、自身材质调和性差（如服饰过于写实而面部偏向卡通）的问题比较明显。

游戏首测素材

如今再看角色实机，发现《望月》较好地处理了这些问题：角色整体看起来都利用PBR渲染来保持材质统一，又通过明度、色调、光影等控制，避免PBR渲染常见的「油腻」和「脏感」，使角色恰好在二次元风格与写实渲染的平衡点上。

这种风格还恰好跟相对写实的场景适配，这点可以从《望月》实机巡游视频中看到：

说实话，单纯的品质提升相对容易，真正困难的是形成属于自己的美术风格——这正是《望月》本轮升级中最难得的突破。

其次，项目组确立了以 「职业感」为核心的设计美学。

通过前后比照，可以发现项目组不仅迭代了角色美术品质，还对他们进行了深度的设计翻新，将每个角色的外在形象与其职业身份绑定。

比如主角从原本的白发形象，变为更具活力的黄短发，并通过“万事屋”挂坠和工具包等配饰强化其委托代理人的身份。

紫发猫娘「来来」，在保留其猫耳、双枪角色核心特征的基础上，根据其活泼性格赋予「快递员」了这一职业，并重新塑造了角色粉白黑撞色的潮流服饰、速度感的元素符号（丝袜上的箭头、头上的防风镜）、快递职业（「当日达」挂坠、送货无人机）的相关特征等。

新角色林珑的设计思路，也紧扣花店店员的职业。清新淡雅的古风造型（长裙）+服务员职业装（高领、工牌、店铺品牌logo），同时用花朵元素点缀——从玩家反馈来看，「职业感」这一思路能大幅强化角色独特魅力，更容易受到特定玩家的共鸣。

现在想想，目前主流二游或更泛的主流商业游戏，都很少将「职业」作为游戏角色美学设计的核心（比如葡萄君印象里只有《绝区零》相对符合）。一来想做好都市题材并不容易，二来很多游戏喜欢跟科幻、玄幻挂钩，侧重架空叙事而非反映日常。

但这也说明了一个问题，「职业感」的设计美学并不是那么容易把控。现在我们觉得《望月》的角色让人眼前一亮，可能也有相关职业已经经过市场验证的原因（比如其他游戏也有快递员的人物设定）。那么，如何持续挖掘「职业」设计美学的深度，避免符号流于表面或陷入重复，持续保持角色新鲜感和魅力，或许是项目组后续需要想清楚的问题。

但总归，《望月》此次美术迭代展现了清晰的思路和强大的执行力。他们在不换引擎的基础上，用8个多月时间，增加了300多号人，对游戏美术进行近乎整体的重制——这一决策本身已经反映出团队的决心，而最终所呈现的结果，也印证了这份决心的价值。

图源好游快爆编辑部文章

03

重做背后的逻辑

虽然游戏两轮迭代的结果都不错，推倒重来的决策也很大胆。但要知道，从《望月》2023年首曝实机，到如今已经过了两年，这段时间足以让其他游戏有更明显地进展——《望月》如今的品质提升，能跑赢玩家预期的提升和市场的耐心吗？

这不仅是葡萄君个人的疑虑，也是如今吃过细糠的玩家的谨慎。

一方面，很多玩家对游戏内容保持谨慎。甚至他们在看到官方发布的公开信后，也会表示「内容还没见到，先别急着说理想」、「有点务虚」。

另一方面，一些玩家则表示长期等待的焦虑。在《望月》评论，就有不少玩家吐槽「你终于活了，XXX游戏已经准备公测了。」

不过，若回顾《望月》的迭代路径，会发现其长周期、大动静地调整并非「脑袋一热」，而是围绕「体验验证」展开的阶段性过程：首曝实机，验证的是品类与技术基底、首测（团队称之为「立命」），验证的是核心玩法框架、本轮迭代，则是对首测玩家美术反馈的响应。

前两天制作组发布的一封信，点击可查看完整内容

不仅如此，你或许也能发现，哪怕很多东西又重做了，但游戏的定位始终是「中国都市开放世界捉宠RPG」，产品的内核并未动摇，且在逐步完善。

拿玩法来说，尽管不少玩家希望游戏尽快同步更新玩法内容。但在我看来，游戏在首测中已展现出较为完整的玩法框架，涵盖都市探索、驾驶、捉宠、拼装、模拟经营等多种元素，系统丰富度并不欠缺，后续重点更可能在于优化而非颠覆性改动。

首测展示的拼装玩法

同时针对，项目组也尝试了一些新方案。

比如通过种类职业划分构建更清晰地生态逻辑，并尝试融入「被驯化」这一大前提，可能类似过去人类养牛、马一样，是「有条件的和谐共生」，或许能缓解此前不太真实的生态矛盾——当然，这只是葡萄君根据现有资料的猜测，《望月》究竟该如何维护好玩家的沉浸感体验，仍需观察。

不管如何，这种从底层到表层的逐步构建，虽然耗时较长，比较考验市场、玩家和团队自身的耐心，却有其内在逻辑：如果玩法、技术等基础未经验证，就仓促推进，那么皮相再好也是一座「危楼」。

04

-0.1版本

最新的PV视频上线前，《望月》偷偷把B站之前的视频标题，改成了「-1.0」版本。

这一细微动作中，或许正反映出项目组对产品始终抱有迭代意识，并不满足于已有成果：

从早期完成度不高时就放出20多分钟实机内容，到首测阶段优先测试玩法、不回避美术尚未完善的现状，再到近期释放PV和实机，观察玩家的看法——这种不盲目自信、持续听取反馈的态度，或许是支撑他们一步步走稳的关键。

而且不仅是《望月》，最近很多新品都相当能「折腾」。比如《异环》在经历过多轮测试后，依旧在不断地加码、优化、打磨，并将更换虚幻5.5引擎；《无限大》首曝后，就只在今年TGS上有一定范围的试玩，未来需要攻坚打磨的内容更是不少——至少这些被戏称为「二次元GTA御三家」的项目，似乎都带着不做成一款划时代产品不罢休的架势。

前两天完美世界发布的财报

这种不惧迭代、宁慢毋滥的研发倾向，意味着未来商业大作的竞争会更加激烈，但对行业进步和玩家体验来说，可能都是一件好事。

游戏葡萄招聘内容编辑，

游戏行业书籍推荐

（星标可第一时间收到推送和完整封面）