你看好《心动的信号8》刘子晗和吃吃的cp吗？

相处确实有问题，但更不看好b站。

b站评论区有时候真的很无语，我这篇回答主要针对b站对于刘子涵晗个人的矛盾逻辑观点。

说一下心动8吃吃和66两对情侣网友对于他们评价的偏见看法

我刷到很多网友过于指责吃吃，同时看轻66。表现为很多说66在向下兼容吃吃，女方要求太多太拧巴，66一直哄，他们这段关系在于66能哄吃吃多久。

我为什么觉得这是典型错误的看法呢？因为这种观点同时丑化了吃吃和66两个人。

向下的自由不是自由，同时向下的兼容不是兼容。

如果伴侣在面对伴侣明显错误的行为不进行沟通且一味迎合，这首先代表了不够尊重女方，下意识地就认为女方不会更正她的错误行为，而b站居然觉得66这样的行为是合适的，本质是不对的。

66的年龄阅历很多了，一些网友表面高看66，实则看轻66，真正的高看尊重是不会觉得66他谈恋爱还是一个短期的快餐恋爱的模式。

而真正的成熟社会化更高的66，按照b站一些看法的逻辑应该的角色是引导型恋人。

同时吃吃的挑剔行为，让对方点菜却改菜，让对方拍照却不满意的行为我认为不是应该讨论到向下兼容的程度。

拆解吃吃的要求行为，她虽然要求同时表达了自己的不良感受但是她没有发脾气和生气，这些反应体现了她是有一定素养的人。

而且66作为一个成年人想要吃肉酱面，不想拍照想骑马他是可以自己说的。

同时在点菜时66明确在最后说明这些你最后拍版就好，自愿把点菜的权利已经让渡给了女方。因此网友对吃吃和66的问题的拆解分析没有分析到点子上而是存有偏见。

但是这些行为确实是反映出来问题的，问题出在哪里呢？

问题是女方不应该让对方付出，但是在对方付出后却过于直接表达自己的挑剔和不满，否定对方的行为。

这种被否定的感觉不好受会让对方心累。会助长另一方拒绝沟通和一味迎合省事的相处模式。

正确的模式吃吃知道自己是喜欢挑剔的人，应该在行为的最初表达自己的细节的要求，而不是什么都不说，行为后给对方浇冷水。后面不满意给予负反馈的同时应该给予正反馈，这样才更公平。

而且吃吃和66在建立关系的初期，不可能了解吃吃的所有习惯，吃吃这方面存在过于挑剔且不自知的问题。

如果吃吃明确表达过自己的感受习惯需求很多次，66明确给予答复和语言的肯定后行为却又办不到，这时才是66的问题。

我去看了吃吃的星盘了解了吃吃的内在后，我明白了她的问题所在。

太阳处女月亮摩羯金星水星巨蟹土星双子。

缺乏安全感，以及不会经营亲密关系，和现有的表达能力不足以准确表达自己的需求，和在表达时忽略对方感受，和过于听取迎合他人观点，容易受到他人观点影响。

月亮摩羯缺乏安全感同时不擅长共情，对方的一些行为会让吃吃安全感不足或者说66没有给足安全感，但是问题的本质吃吃可能就是一个缺乏安全感的人。

但安全感可以是自己给的，不会经营正常的亲密关系，缺少经验也只是起点，相信吃吃的内省能力和对自己的高要求会让她越来越好。

吃吃看到了问题和摩擦但是讨论不到点子上。

而且进入一段亲密关系本身就能学习到很多经营亲密关系的经验，何乐而不为。

现在的年龄不就是积极经验的最佳时期吗？