清纯模特晒写真被“小仙女”怒骂下流？肤白貌美生图流出难怪她破防…

点击 万能学爸 关注我，聆听学爸更多故事

双标混乱大战

晚上好，这里是万能学爸~

最近一个摄影交流群里的闹剧，看得人血压飙升：

起因很简单，一位摄影师分享了几张模特写真，却突然被一个女群友劈头盖脸地痛骂。

她指责照片是“男性凝视”、“性暗示”，看到模特露出肩膀就说是“拍隐私部位”。

之后她又把矛头指向摄影师的家人，甚至开始无差别地地域攻击其他群友。

然而，更魔幻的还在后面。

当群主亲自下场，开始踢掉那些讲理的群友时，所有人才意识到，这场戏的荒唐程度远不止于此。

今天，和学爸完整回顾一下这出荒诞大戏吧。

01

事情发生在一个500人的摄影交流群，群里大多是从业者和爱好者，平时主要聊拍摄技巧、分享作品，氛围一直挺和谐。

那天下午，一位摄影师，就把最新拍的模特写真发了出来。

配文很简单：“新尝试的自然光风格，求各位老师指点。”

学爸定睛一看，照片里的模特小姐姐肤如凝脂， 身穿简约白裙，浅靠窗台，或抱偶甜笑。偶有露肩细节，清新又俏皮，没有任何暴露或越界的画面。

刚开始群里的互动很正常，评论围绕技术与审美展开，

有人称赞“光影过渡舒服”，有人建议“模特情绪可以再松弛点”，

还有人询问“这套片子的参数怎么调的”，典型的行业交流画风。

前五十条评论全是此类理性探讨，没人觉得照片存在任何问题。

可就在大家讨论得热火朝天时，一个昵称是猪头（群友后来都叫她“猪头姐”）的群友突然冒泡，

一句评价直接冻结了群内氛围：这组照片很典，一看就是男凝视角。

紧接着，她又补充质疑，认为模特本身已经足够漂亮，没必要特意将其置于画面中间，暗指这种构图是为了吸引男性目光，把女性当作展示品，言语间充满对作品低俗性的批判。

面对这番突然的指责，有群友尝试理性表达不同观点，

认为该构图属于常规环境人像，重点在于光影与氛围的融合，并没有体现出男凝特征。但这番客观讨论，却成了点燃猪头姐情绪的导火索。

面对群友的质疑，猪头姐没有任何沟通的意思，反而像是被踩了尾巴一样，开始疯狂输出情绪。

这种不分青红皂白的指责，让一位同为该风格的女模特看不下去，主动发声，

表示这种风格的模特，这种拍摄全程都会沟通，姿势也是自己定的，摄影师都很尊重人。

结果猪头姐直接调转枪口，对着女模特开火，说女模特已经被洗脑了，还给人家扣上被社会物化的帽子。

而这，仅仅是她开始无差别攻击的开端。

02

摄影师不想把矛盾激化，耐着性子补充了更多同系列的居家写真，

并解释这组作品是品牌方的女装宣传图，

所有姿势均由模特自主设计，自己仅负责拍摄，若作品让猪头姐感到不适，他愿意表达歉意。

可道歉没换来理解，反而让猪头姐的攻击变本加厉。

她紧盯着新补充照片中的模特造型，对露肩设计提出质疑，甚至用“三岁小孩都懂正经穿衣”来贬低模特的审美选择。

看到有张照片里模特解了扣子露肩带，她更是激动地嚷嚷：

“就一定要拍女性隐私部位？你怕是眼里只有龌龊吧！还发在群里，这不是搞性暗示是什么？”

有人忍不住提醒她肩膀和肩带不算隐私部位，日常穿搭里也很常见。

可猪头姐根本听不进道理，反而撒泼似的把摄影师的家人给扯了进来。

她阴阳怪气地让摄影师有本事就去拍自己妈妈、妹妹和全家所有女性，让她们都摆一样的姿势，还说什么这样不用花钱就能记录肖像，简直是“一举两得”。

更过分的是，她还突然开启了地域黑模式，对着群里河南、甘肃籍的群友破口大骂，污言秽语刷屏，把原本的作品争议，彻底变成了人身攻击现场。

眼看着猪头姐越骂越离谱，群里的潜水党再也坐不住了。

有人直接戳穿她的真实想法：“人家摄影师没做错，模特也愿意，你在这指指点点，是不是看模特比你漂亮就破防了？”

还有人说：“心脏的人看什么都是脏的！”

可接下来群主的操作，让所有人都傻眼了。

面对猪头姐的辱骂和地域歧视，群主全程装聋作哑，一句制止的话都没有。

反而在群友质疑猪头姐时，手速飞快地把几个带头说理的男群友踢出了群。

这一下，群里可彻底炸锅了。有人直接质问群主为什么不踢那个满嘴喷脏的，反倒把好好讲理的人给踢了。

还有人在旁边帮腔，说群主这分明是在拉偏架吧？难不成群规是专门给老实人定的？

眼看群主这么办事，好多群友觉得这破群待着也没意思，一气之下，直接自己退群走人了。

03

更荒诞的是，就在群里一片混乱的时候，一个自称“理中客”的男群友突然冒出来，

发了一段长长的小作文，核心意思就一个：“要保护群内的女权主义者，大家别对女性太苛刻。”

他完全无视猪头姐的人身攻击和地域歧视，也不管摄影师和群友的委屈，只顾着强调“要尊重女性观点”。

这番不分是非的言论，直接让群里的争议再次升级，有人吐槽：“这哪是理中客，分明是“龟男”帮腔。”

就在猪头姐还在跟群友互怼的时候，有人说，她去年还到处找男摄影师想拍私房照，现在反手就骂别人“男凝”、“恶心”，这反差也太大了。

更讽刺的是，她对男女模特的评价标准也截然不同，曾经夸赞男性写真有魅力。

至此，她针对这位漂亮女模特写真的真实动机，也不言自明了。

其实稍微琢磨一下就能发现，猪头姐的批判”来没抓住过重点。

真正的“男凝”，核心是忽视女性意志、将女性简化为性符号，可她从头到尾都没问过模特是否自愿，

反而一直盯着模特长得漂亮、露了肩膀这些点，甚至把正常造型歪曲成拍隐私部位。

说白了，她在意的根本不是性别平等，而是见不得别人比自己漂亮、比自己受关注。

看到模特的照片被称赞，看到摄影师的作品受认可，心里的嫉妒压不住，就借男凝和女权当武器，把正常的创作交流，变成了发泄情绪的出口。

眼看自己的言行被截图，群友们的质疑声越来越大，猪头姐没再继续硬刚。

十分钟后，有人发现她删光了所有发言，紧接着就退出了群聊。

这场持续了几个小时的闹剧，终于以她的逃跑收尾。

04

可留在群里的争议，却没那么容易平息。

有人因为群主的失职选择退群，有人在讨论“到底该怎么理性看待性别议题”，还有人在反思“网络交流该有哪些底线”。

其实回头看这件事，最讽刺的地方在于：猪头姐喊着“反物化”，却用“拍你妈”这种侮辱性语言，把女性身份当成骂人的工具；

她说着要尊重，却连摄影师的解释都不听，把所有理性讨论的人都骂成龌龊男；

她标榜女权，却用最双标的方式，暴露了自己的狭隘与嫉妒。

而群主作为群管理者，本该是秩序的守护者，结果却成了恶意的保护伞，纵容辱骂、打压说理，把好好的交流群变成了宣泄情绪的污水池。

真正的性别平等，从来不是逢男必反，而是就事论事；

真正的理性讨论，从来不是靠脏话赢场面，而是用事实讲道理。

像猪头姐这样借女权遮羞、靠情绪攻击他人的行为，不仅消解了真正性别议题的严肃性，还会让网络空间变得越来越混乱。

毕竟，没人会尊重一个只会骂街的批判者，只会把你的破防，当成茶余饭后的笑话。

而健康的网络环境，需要的是尊重、理性和底线，不是双标、辱骂和拉偏架。

学爸希望这次的闹剧，能给更多人提个醒：下次再想对着屏幕仗义执言前，先问问自己——我看懂事实了吗？我是在讲道理，还是在撒野？

网友评论

网友1：摄影师：我没意见 模特：我没意见 猪精：男凝，下头

网友2：正常的我加了一个相亲群在里面怼搞男女对立的女权，结果男群主把我移除了还说要网暴我，女权活的好好的

网友3：这种女的其实她们才是极端男权，幻想着广大男性受惠着莫须有的优待，她们其实只恨自己为什么不是男人（她们心里幻想着的拥有至高无上权利的男人），说白了，慕强+想搞特权欺负别人 罢了