河南
中美元首会晤刚落幕，特朗普就迫不及待抛出“G2共治”的说法，是真要跟中国平等合作，还是想让中国帮美国“解困”？中方一句话亮明态度：只愿跟美国做一件事。
据路透社消息，中美韩国会晤结束后当天，特朗普在其返程专机上，发了一条简短的推文称此次中美会晤为所谓的“G2会议”。
我外交部发言人对此表态称，愿与美方一起，多做“有利于两国和世界的大事、实事、好事”，合作得讲平等、重务实。
但同时也指出，中国一贯奉行独立自主的和平外交政策。作为最大的发展中国家和不结盟运动的伙伴、全球南方的一员，中国始终站在广大发展中国家一边。
中方的回答非常的明确，中国只愿意同美国一起做一件事——“有利于两国和世界的事”。而至于所谓的“G2”中国不感兴趣，也不接茬。
特朗普这时候提G2，说白了就是美国现在日子不好过，想找中国搭把手。
经济上，美国核心PCE通胀率还停留在2.9%，远超2%的目标，制造业更是不景气，只占GDP的110.3%，产业空心化越来越明显，并且他所谓的“再工业化”根本没什么起色。
这种内忧外患的局面，跟2008年美国次贷危机时差不多，也难怪美国又想到了“拉中国帮忙”的老路子。
但特朗普的G2，看着好像是认可中国的地位，其实就是换汤不换药，依旧是美国的霸权逻辑在作祟。
美国这根本不是什么“平等共治”，而是想让中国乖乖的“听话”，多买点美债、多承担点全球治理的责任，并要中国替美国打理全球事务，而它自己当“甩手掌柜”。
当年奥巴马首次提出这个所谓的G2的概念后，中美没接茬，结果他们转头就搞起了G7，直到现在G7都还想着要搭建自己的供应链，寻求与中国之间的脱钩。
现在的特朗普也不过是用“共治”的虚名，换中国的实质帮助，本质上就是缓解自身困境的短期办法，并没打算真的平等对待中国。
中方的回应清醒且直接，这不是不给特朗普面子，而是早就看透了这其中的套路。
拒绝G2，首先是因为这种模式不靠谱：少数大国说了算，把联合国这些重要的国际组织踹到一边，那中小国家的利益谁来保障？这就跟中国提出的全球治理倡议完全就是南辕北辙。
其次，中国始终是发展中国家的一员，现在全球南方国家对世界经济增长的贡献率已经达到了80%，中国怎么可能脱离这个大阵营，去跟美国搞特殊化的“大国共治”？
更重要的是，中方不会上这种当，这种套路中国的“老祖宗”在几千年前就已经玩过了，所以中国当初奥巴马一提出这个概念，中方就明白了这其中的利害之处。
中方愿和美国一起做的这件事，核心就是回归合作的本质，不搞虚的，只干实事。
现在中美已经在做的“好事”就不少：经贸上，美方取消了对中国芬太尼的关税，部分对等关税也暂停了一年，老百姓做生意的成本下降了，两国企业都能受益。
另外中美两国还决定在禁毒合作上互相配合，这就是一件对中美两国和世界都有好处的大事、好事、实事。
特朗普的G2描述，忽略了中国的诉求，也考虑国际社会的期待，肯定是行不通的。而中方倡导的平等合作，既尊重彼此的核心利益，又聚焦务实成果，符合现在的时代潮流。
现在全球经济下行，地缘风险也多，中美作为世界第一和第二大经济体，理应放下霸权思维，戮力同心的做对大家都有利的事，不仅能让两国老百姓过上好日子，也能为全球发展增添稳定的动力。
真正的全球治理，不是谁主导谁，而是大家一起办好事，一起把蛋糕做大。这就是中方所想要阐述的道理，也是中美关系能走稳走远的唯一办法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
