答不出题就骂老师媚男，道歉是怕了还是真心悔改？｜大象夜读

10月30日，重庆工商大学学生李某匿名指控老师胡某“刻薄媚男”一事引发广泛关注，尽管李某后续两次公开道歉，但老师强硬回应：“不接受道歉，准备起诉！”

匿名发帖的学生李某是法学院大一学生，她在帖子中称，胡老师在课堂上抽背提问时，对男生态度温和，却对她严厉批评了近20分钟，让她感到难堪。她不仅在朋友圈发布了多条针对胡老师的不当言论，当晚，还通过平台匿名发布了指控老师“刻薄媚男”帖子。

胡老师发现后，将帖子截图转发到班级微信群，并直接点名李某。要求李某提供证据证明指控，否则将起诉其侵犯名誉权。她在群聊中强调，“你要对自己说出的每句话负责。”

10月30日，李某在群聊中紧急道歉。她解释，自己因抽背未做好准备，情绪失控才发布了不实言论，并提到自己患有注意力缺陷障碍（ADHD），并非主观走神。胡老师在微信群中回复称“不接受道歉”。她表示坚持通过法律途径解决，并计划将此案作为一堂“侵权与诽谤的法律界限”实践课。

随后，李某再次通过社交平台发文致歉，称给老师贴“媚男”便签，而且夸大了老师批评自己20分钟的情况，向胡老师真诚道歉，也恳请大家能给自己一个改过自新的机会。

师生矛盾就要闹上法庭，这起事件迅速引发网友广泛讨论。有部分胡老师曾经带过的学生出来为她发声：“大学蹭过胡老师的课，是非常认真负责老师”“每个同学的案例分析都会看，非常尽职尽责”，还有网友称：“想要听这种好老师的课只能在大学校园了，出了校园就是按小时收费。”

很多网友表示支持胡老师维权，认为“学生只是害怕了，不是真正悔改”；“如果老师不起诉，这个学生不会有半点感激”。也有网友称：“对老师不满可以私下讨论，发到社交平台就太过分了”“希望不要发酵成网暴。”

这场师生矛盾究竟该如何收场？目前，重庆工商大学方面，党政办公室和党委宣传部工作人员均表示已获悉此事，正在处理中。校方未透露具体进展，但强调会依法依规协调。

希望此事能引起校方对师生沟通机制的关注，如果学生有正规渠道反馈问题，校内有良好的师生矛盾调解途径，也许不至于对簿公堂。

文章综合自封面，新黄河，网友评论等

中留服认证名单调整！移除多所美国“百年名校”

教育部公布2025—2028中小学生全国性竞赛名单

河南省农业科学院公开招聘高层次人才44人！