数据改变教育,教育推动发展。在这里,我们对话院校管理者、学校教师,探寻教育背后的思考,与您分享教学管理经验和实践案例。这是麦可思研究2025年教学评价专栏的第6篇文章,来自萍广州民航职业技术学院教务处督导室主任陈文玲的分享——
广州民航职业技术学院立足交通强国战略需求,围绕“以评促教、以督提质、以数赋能”的核心理念,构建起具有民航特色的教学质量评价体系,通过创新评价机制、强化过程管理、深化数据应用,持续推动教育教学质量提升。
近期,麦可思研究院特别邀请该校教务处督导室主任陈文玲做了《以评促教 以督提质 以数赋能—广州民航职业技术学院教学质量提升实践与探索》主题讲座,围绕指标体系构建、督导队伍建设以及教评数据运用等方面,详细介绍了学校构建的“全过程、多维度”的教学质量评价跟踪体系。以下是对本次讲座内容的转述整理(因篇幅限制,内容有删减,标题为编辑自拟)。
多维度制定评价体系
教师教学评教是高校发展的核心抓手,关乎质量保障、教师成长与学生体验。相比科研水平,教学质量评价涉及变量多、主观性强,难度更大。对此,广州民航职业技术学院与第三方合作搭建“教学质量管理平台”,着力构建“全过程、多维度”的教学质量评价跟踪体系,从科学构建评价体系、创新跟踪方式与手段、注重评价结果应用等三方面重点推进。
针对传统评价中“一把尺子量到底”的弊端,学校将课程细分为理论课、实训课、实验课、体育课四大类型,分别制定差异化评价标准。例如,理论课侧重知识点的行业前沿衔接度与安全要素渗透度,实训课则突出技能操作规范性与故障排查实战能力,实验课强调数据采集完整性与故障复现精准度,体育课则关注学生体能达标率与运动安全防护措施。通过课程分类确保评价的科学性,并体现出民航专业的特殊性。
评价指标体系包括教学内容、教学方法、教学态度和教学效果四个维度,各有侧重:
考核知识点的准确性,同时关注与民航行业最新技术、标准的衔接度以及安全要素。围绕“双高计划”建设项目大思政格局,将“劳模精神、劳动精神、工匠精神”融入课堂内容;
对于实践教学,单独制定“实训操作规范性、设备使用熟练度、故障排查能力”等专项评价指标;
重点考核教师课堂授课的专注度、对学生疑问的回应及时性与耐心度,以及是否能以严谨负责的态度引导学生树立良好的学习习惯;
通过课堂提问、随堂测试等方式,实时评估学生的知识掌握情况。
利用数字化手段,全方位跟踪教学
在过程管理方面,学校依托“教学质量评价平台”,构建起了“教学过程—教学效果—学习成果”全链条监测机制,并已经覆盖全校所有课程与教师。平台不仅实时汇聚督导听课记录、学生评教数据、同行评议结果,还能通过课堂提问、随堂测试、阶段考核等手段进行动态评估。
每学期期末,平台一键生成校级、院级、教师个人三级报告,清晰呈现教师在不同的班级、不同课程中的评价得分变化,以及学生反馈的高频问题等。本学年,平台新增“AI写评语”与“AI改进建议”功能模块,教学督导可在电脑或智能终端,利用AI智能生成个性化反馈,并以可视化诊断结果呈现给教师,利于教师改进教学。
为了加强过程监控,学校坚持定期检查与随机抽查相结合,每学期开展两次教案与试卷的专项检查,加强过程监控。借助数字化监控手段,教学质量评价从传统的经验判断转向数据实证,显著提升了评价的客观性与精准度。
此外,学校利用数字化督导巡课技术,已完成4000余小时线上巡课任务,解决听课不便的难题。同时采用视觉行为识别技术,实时捕捉课堂行为,通过算法深度分析师生互动数据,如语音情感特征、抬头率、出勤率等,并将系统识别出的教学异常课堂推送给督导。
评教数据,差异化运用
在将教评数据运用到职称评审、评优评先方面,学校采用“直接关联—间接参考—差异化实施”的模式。
直接关联层面,评价结果直接决定教师学年考核等级,包括优秀、称职、不称职;间接参考方面,两次以上“教学优秀”是教师职称晋升的必要条件;差异化实施上,学校规定二级学院可结合专业特性自主调整指标权重。例如,督导评价的评分占比从10%至25%不等;飞机维修工程学院将重点教学工作(比如实训基地建设)占比设为10%;马克思主义学院将教学工作贡献占比提升至15%。
同时,学校领导班子强调,教学评价应回归过程性功能。教评应聚焦教师教学能力提升与专业整改诊断,避免沦为行政考核工具或增加教师负担的问题。这一导向也是学校未来教评工作持续改进的主要方向。
做实督导评价,实现近100%评价覆盖
陈文玲主任特别提到,教学督导是保障教学质量的关键抓手,“学校从队伍建设、工作开展、反馈整改三个方面发力,推动督导工作走深走实。”
队伍建设:学校已组建15人校级兼职督导队伍,成员均具有高级职称且为各专业领域专家,如航空公司前工程师、教学名师等。学校本学年还启动扩容计划,在8个二级学院各增设2~3名院级督导,聚焦专业群层面;招聘3名校外全职督导,引入行业企业退休专家及高校教学管理资深人士,形成“校级统筹、院级落地、校外补充”三级体系。每学期组织两次以上督导培训与研讨,提升队伍专业能力。
工作开展:采用“常态化+专项化”结合模式。常态化方面,校级兼职督导每学期人均每周听课8节以上,通过集中听课与推门听课,重点核查教学大纲的执行、课程思政元素的融入、行业新技术及AI应用、学生参与度等。如督导发现年轻教师过度依赖PPT,建议增加案例讨论与小组实操,调整后学生满意度提升。专项化方面,针对新入职青年教师能力不足等问题,去年开展主题示范课活动,推进课程思政建设,提升课堂教学质量,促进青年教师成长。
反馈机制:强调现场及时反馈与闭环跟踪整改。督导听课后现场与教师面对面沟通,既肯定优点也提出具体改进建议,避免泛泛而谈。如针对实训指导不精准问题,建议按操作步骤加易错点制作实训指导卡片,每小组配备助教辅助指导。对于共性问题,期末形成教学督导工作报告及分学院督导评价报告,实现闭环反馈。对评价打分较低的教师建立整改跟踪台账,进行整改情况回头看,确保问题有效解决。
被评教师覆盖率的高低直接决定了“以评促教”“以督提质”的成效。为此,学校通过教学质量管理平台,在初期设置每位教师每月最多被听课2次的规则,强制督导选择未被听课教师,避免凭督导个人喜好选课。当覆盖率达到较高水平后,再逐步放开听课次数限制。
陈文玲主任表示,目前平台统计显示覆盖率已达99.59%,未覆盖的0.41%主要因实训课程集中于特定时间段,个别教师课程已结束未被认领。针对未覆盖情况,二级学院可采取两种方式处理:一是按督导评价平均分计算未听课教师得分;二是若教师认为自身表现远超平均分,可调整督导评分权重,降低“没有被听课”对教师造成的不公平影响。
未来改进
陈文玲主任最后谈到,学校教评工作取得了显著进步,但仍然存在部分困境。
主要有三点:
一是评价科学性不足,多维度体系下部分指标“一刀切”(如飞机机电设备维修与民航电子商务专业理论课共用指标),学生评教易受课程难度影响(如航空发动机原理课评分偏低),且评价结果反馈滞后。二是督导效能有待释放,校级兼职督导受院级事务干扰,新兴专业(如无人机应用技术)督导力量薄弱。三是数据应用价值未充分挖掘,现有平台虽积累两年数据,但对课程薄弱点定位、专业建设对接等深度分析不足,数据金矿待开发。
对此,学校将重点突破,持续推进教学督导的数字化、智能化转型,提升教师教学评价的效能与质量。
![]()
声明:麦可思研究原创内容全面开放非盈利目的的转载授权,转载请留言或添加编辑微信获得长期白名单授权(电话或微信搜索18602824882)。转载要求——
1.文首注明“转载于麦可思研究”。
2.转载请在文章发布的24小时后进行。
关注“麦研文选”,获取更多数据——
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.