在您开始阅读本文前,烦请轻点一下关注。这不仅便于您参与讨论、分享观点,还能为您带来别具一格的互动体验。感谢您的支持!丨零零娱
编辑 | 零零娱
中超天地广袤,奇事纷至沓来。
中超在竞技成绩方面乏善可陈,然而花边新闻却是层出不穷、愈演愈烈。
常留意中超赛事的球迷,知识储备往往颇为丰富,毕竟各类奇景都见识过。
![]()
这一回中超玩出的新花样,可谓是再创新高度,实在是前所未曾见过。
足球都踢成这样了,不如别踢了。大家消消气,起码能保证身体健康。
![]()
边裁竟指着主教练,主裁判上前劝阻,这般场景实在令人啼笑皆非。
原以为仅会现身于小说或短剧里的情节,竟实实在在地在中超赛场上演了。
![]()
那么,这场比赛究竟是怎样进行的,竟致使边裁情绪彻底失控?
这场滑稽闹剧,最终究竟是如何落幕的呢?
![]()
2025年的中超联赛堪称精彩纷呈,然而此次备受瞩目的并非球员们的绝妙进球,而是裁判们引发的一连串争议判罚。
一切的开端,源于一场寻常的联赛。上海申花与大连英博的对决,原本波澜不惊,可谁能料到,在比赛行至末段时,竟陡然上演了一幕令人惊愕不已的场景。
![]()
比赛临近终局,大连英博队的年轻球员杨铭锐于边线处全力救球。那球看似即将出界,只见小伙子猛然飞身,将球巧妙勾回。然而,未等大连英博队有所后续,一名申花队员迅速滑铲,把球成功解围。
![]()
恰在此时,边裁高高扬起手中的旗子,示意足球已然越出边界。
这一判罚瞬间点燃了大连英博教练席的愤怒情绪,主教练李国旭当场暴跳如雷,对着边裁大声叫嚷起来。
![]()
不得不说,这位边裁也是个直性子。被主教练这般一吼,非但没有冷静应对,反倒比教练还要激动几分。
刹那间,他如离弦之箭般蹿到李国旭跟前,怒目圆睁,食指狠狠戳向对方鼻尖,破口大骂起来,那副凶神恶煞的架势,仿佛恨不能将教练一口吞下。
![]()
球场上的球员们个个目瞪口呆,大连英博的朱鹏宇等几名队员急忙上前试图劝止纷争,然而此刻边裁正怒火中烧,无论谁来劝说都无济于事。
最有意思的当属主裁判顾春含,原本肩负着主持赛事秩序的职责,却意外成了劝架的角色。只见他拉着边裁,好言相劝,费尽口舌,才避免了局面朝着更糟糕的方向发展。
![]()
事实上,这并非这位边裁首次制造出令人啼笑皆非的状况。
同样在这场比赛中,申花外援特谢拉对边裁的一次判罚表达了不满。彼时,这位边裁展现出了豁达的一面,朝着特谢拉微微一笑,便将此事轻轻带过。
![]()
通过慢镜头回放能够清楚看到,那次判罚他的确是出现了误判。
这种忽而严格、忽而宽松的执法方式,实在叫人难以捉摸。
![]()
提及裁判情绪失控,这在中超里堪称由来已久的问题。诸位可还记得2024赛季荣获金哨称号的唐顺齐?
这位老兄在执裁比赛时佩戴着心率监测仪。数据表明,每回出现争议判罚,他的心率便会从110瞬间飙升至132,仿佛坐了趟过山车一般。
更令人啼笑皆非的是,他有个习惯性举动。一旦心急,便伸手进裤兜摸索红牌,这可把球员们吓得不轻。
![]()
唐顺齐那火爆的脾气,可是早有先例的。
回溯到2013年的一场业余赛事中,他被球员的辱骂激怒,瞬间情绪上头。只见他猛地将裁判服一扯脱下,顺势飞起一脚,径直踹向那名球员,同时口中叫嚷着:“老子不干了!”
最终的结果,不出所料是被禁哨一年。依我看呐,这脾气确实得好好改改喽。毕竟裁判的职责是执法判罚,而非卷入争斗之中呀。
![]()
提及脾气火爆的比赛场景,2025年10月17日青岛西海岸与上海申花的那场对决就不得不说。
彼时,西海岸队发起一次精妙的进攻,明显不存在越位情况,边裁却毫无缘由地扬起了旗帜。
![]()
36岁的老将张呈栋瞬间怒不可遏,疾冲到场地边缘,对着边裁就是一通斥责,骂声持续了整整两分钟。
主裁判率先向张呈栋出示一张黄牌。然而此刻张呈栋正怒火中烧,竟连主裁判也一同辱骂。结果呢,他直接收获一张红牌,只能提前离场去洗澡了。
![]()
更为糟糕的是,西海岸队在短短7分钟内接连领到两张红牌,最终以1比2的比分惨遭逆转。
赛后,俱乐部的举措相当强硬,直接给张呈栋送上了三停并罚款5万元的“大礼包”。
![]()
边裁此次的举旗之举,着实有些欠思量。
依照当下的执法准则,碰到这类存在争议的越位判罚情形,应当待进攻结束之后再出示越位旗,毕竟有VAR作为保障。
![]()
然而这位边裁呢,旗子举得那叫一个迅速,瞬间就将一次精彩的进攻给“扼杀”了。
也怪不得张呈栋情绪激动,换做谁能不恼火呢?
![]()
中超裁判的整体业务能力着实让人忧心。
数据表明,在当前中超赛事的执法裁判中,持有欧足联B级及以上证书的仅占12% 。
![]()
如此一来,便不难解释为何他们对优势进攻原则的理解正确率仅为68%,与欧洲裁判92%的水平相比,差距十分明显。
目前,我们的裁判培训依旧沿袭着师傅带徒弟的传统模式。反观国际足联,早已大力推行数据化训练。两相比较,其间的差距着实不小。
![]()
VAR技术的初衷是助力裁判降低判罚失误,然而在中超赛场上,它却成为了新的争议点。
根据相关规定,VAR仅适用于以下三种情形:清晰且明显的错判、直接红牌以及点球判罚与处罚对象错误。
![]()
咱们这裁判可有意思了,动不动就启用VAR,哪怕是个稀松平常的犯规,也要一遍又一遍地回放查看。
如今,不少球迷都打趣道:进球之后要是不瞧一瞧VAR,心里就总觉着缺了点啥。比赛被切割得支离破碎,观众的观赛感受也因此大幅降低。
![]()
外籍裁判的执裁表现,着实给我们好好地上了一课。
去年9月,在山东泰山对阵北京国安的比赛中,约旦裁判马哈德迈的执裁表现颇为亮眼。
![]()
该判罚的判罚,不该判罚的绝不判罚,倡导身体对抗,比赛进程如行云流水般顺畅。
最令人叫绝的是,曾有一回边裁举旗示意越位,主裁判却坚持让比赛继续进行。直至进攻结束后,才借助VAR进行确认,判定进球有效。这般执法的智慧,着实值得本土裁判深入学习。
![]()
与之形成对比的是,四个月前这两支相同的球队交锋时,本土裁判唐顺齐仅在上半场便出示了三张红牌,使得比赛变得支离破碎。
相同的动作,却有着不同的判罚标准,这实在难以让球员与教练心悦诚服。
![]()
中国足协并非没有尝试采取举措,他们会定期公布裁判的评议情况。就像去年9月,便认定出了2例错判与漏判的情形。
评议组认为,上海申花队员的那个踩踏动作性质恶劣,应当直接出示红牌将其罚下。
![]()
足协口口声声秉持公平、公正、公开原则,然而在对待出现错判的裁判时,处理举措往往声势浩大,实际落实却力度微弱。大多采取内部处理方式,外界压根无从知晓具体的处罚情况究竟如何。
![]()
不得不说,中国足球的裁判问题由来已久。
2007年,大连实德遭遇争议判罚,一粒明显越位达5米的进球竟被判有效,直接浇灭了球队的夺冠希望。此外,2003年也曾出现裁判乌龙事件,黄牌错发给他人,险些酿成大笑话。
将这些往昔旧事与当下情形两相映照,实在令人喟叹不已。
![]()
要解决裁判相关问题,需从多个维度着力。一方面,要提升裁判的专业业务能力;另一方面,也要强化其心理素质方面的培训。
毕竟是在数万人的目光注视下执行公务,所承受的压力远超寻常。
![]()
俱乐部与球员均需掌握情绪管理的能力。倘若如张呈栋一般,稍有不顺就恶语相向,到头来,受损的终究是自身以及所在球队。
若想未来的中超实现新的突破,裁判水平的提高乃是关键所在。
![]()
盼望着有朝一日,球迷们热议的重心能再度聚焦于精彩赛事,而非裁判那些充满争议的判罚。
归根结底,足球的魅力源于竞技的纯粹,而非这些赛场之外的纷扰是非。
![]()
据主要信源上海体育SHTY消息:在中超第28轮比赛中,上海申花与大连英博2:2战平。
![]()
南方网——涛涛不绝 | 造谣裁判死讯,此举突破底线!对裁判的探讨,理当止步于绿茵场内
![]()
荆楚网消息:中足联官方宣布,张呈栋因辱骂裁判,遭追罚禁赛5场并罚款5万元。
![]()
(本文所描述的过程以及所用图片均源自网络。撰写本文的目的在于弘扬社会正能量,不存在低俗等不良导向。若涉及版权或人物侵权问题,请尽快与我们取得联系,我们会在第一时间删除相关内容!倘若文中事件存在存疑之处,一经联系,我们会立即删除或作出修改。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.