乌军击退9次进攻！俄“包围”战报翻车：200俄军驻红军城

俄罗斯武装部队总参谋长格拉西莫夫，给总统普京递了份前线战报。

这段汇报还被做成发了出来，他在里面说，哈尔科夫州的库皮扬斯克和顿涅茨克州的红军城（乌方叫波克罗夫斯克）附近，已经把一万多乌克兰士兵包围了。

本想借着这消息提提气，毕竟俄军围着这两座城打了好几个月，结果没成想，最先跳出来反对的不是乌克兰，是俄罗斯自己人。

你能想象吗？在俄罗斯，有个名为“军事通报员”的电报频道，颇受关注。它拥有数量可观的粉丝，订阅人数高达62万之多。

他们径直发布了一篇文章，其标题着实令人揪心——《敌人再次突破进格拉西莫夫同志的包围圈》。此标题如重锤，敲醒人们对局势的关注。

文章中明晰阐述，当下根本不存在所谓包卫。还以反问姿态质疑：“数千乌军驻守于红军城至米尔诺格勒的城市群，这怎么可能？。

这频道平时也算是主战派，按说该跟军方口径一致，这次却直接拆台，连“格拉西莫夫惯于夸大战报，希望现实能赶上他的说法”这种话都写出来了，确实有点出人意料。

俄内部怎么拆台？连战地记者都不买账

不仅民间频道对此持有异议，那些长期跟随军方深入战地进行报道的记者，同样对此不予认可。

安德烈·菲拉托夫直言，格拉西莫夫发布战报的时机操之过急。此般言论，似对战报发布的及时性提出了鲜明质疑。

他特意作出解释，将乌军后勤线纳入火力打击范畴，与真正将人员围困起来有着本质区别，二者不可混为一谈。

这话其实挺实在，现代战争里，“压制”和“合围”差得远呢，要是连这都分不清，那前线的情况怕是真没摸透。

另有一个名为“拜拉克塔尔目击者”的频道，亦道出了实情。

他们承认有小股俄军部队进入了红军城。不过，实际情形与战报描述大相径庭，所谓装甲纵队朝着居民区迅猛冲击的场景，并未真实发生。

实际情况是，这些小部队就只能慢慢渗透，挨家挨户清剿，典型的巷战打法，这话说白了，就是没形成大规模包围的条件，不然哪用得着这么费劲？

俄罗斯有个“战术医疗课程”频道，专门聚焦军事医疗并助力募款。该频道给出的一组具体数据，饶有趣味。

据闻，俄军正围困红军城，双方侧翼之间的距离竟仅六公里之遥，如此短距之下，局势之紧张一触即发。

懂点军事的都知道，这么近的距离，根本没法形成闭环包围，乌军要是想突围，难度其实不大。

本来格拉西莫夫想靠战报显示优势，结果自家这些频道从不同角度一分析，反而把“没包围”的实锤给凑齐了。

这些主战派频道之所以敢说真话，也有自己的小算盘，他们的受众都是支持战争的人，要是光跟着军方吹牛皮，脱离了前线实际，粉丝早晚会觉得不靠谱。

毕竟关注这些频道的，要么是士兵家属，要么是军事爱好者，对战场情况多少有点了解，想蒙混过关根本行不通。

所以他们宁愿稍微“客观”点，保住自己的公信力，也不能跟着瞎起哄，这边俄内部吵得热闹，乌克兰那边也很快有了回应。

乌军总参谋部26号就发了通报，说红军城的局势确实复杂，但当地也就驻了200来个俄军，根本没提被围的事儿。

库皮扬斯克那边更明确，说打退了俄军四次进攻。

要是真像格拉西莫夫说的那样被包围了，乌军哪还有力气反击？这逻辑其实很简单，稍微琢磨下就能明白。

乌军和国际机构怎么说？泽连斯基直接晒假地图

乌军总参谋部又更新了消息，说27号一天，俄军在红军城方向发动了79次突击，库皮扬斯克附近也打了9次。

这进攻频率看着挺高，但反过来想，要是乌军被围得水泄不通，俄军犯不着这么密集地冲锋。

毕竟包围战的核心是困死对方，而不是一次次硬冲消耗自己，这打法跟“包围”的说法根本对不上。

乌克兰总统泽连斯基28号也开了腔，直接说俄这战报是谎言。

他还曝了个猛料，说俄方居然拿着假地图给美方看，地图上把红军城标成已经占领的地方，还说已经推到了第聂伯河，控制了乌克兰东部90%的领土。

搞不清俄方为啥要跟美方吹这牛，难道觉得拿张假地图就能让人家信？怕是忘了美方也有自己的情报渠道，这种小把戏根本瞒不住人。

不光俄乌双方各执一词，国际上研究这事儿的机构也站出来说话了。

美国战争研究所（ISW）算是比较权威的，他们直接说，没找到任何证据支持格拉西莫夫的说法。

ISW平时跟踪冲突特别细，卫星图像、前线士兵的证词都会交叉验证，他们都没发现乌军被围的迹象，那这战报的水分可想而知。

卡内基国际和平基金会的迈克尔・科夫曼也发了声，他长期研究俄罗斯军事，说话挺有分量。

他明确说，库皮扬斯克根本没有乌军大规模被围的情况，格拉西莫夫说的不少事儿都是假的。

其实科夫曼之前也评过俄军的战报，很少这么直接否定，这次能把话说得这么死，估计是手里的证据确实充分。

其实格拉西莫夫也不是头一回干这事儿了。

今年8月的时候，他就说俄军在乌克兰东部和南部取得了重大胜利，结果后来被扒出来，所谓的“重大胜利”掺了不少水，推进的距离、占领的据点，都跟实际情况差得远。

当时俄主战派和军事专家就吐槽过，说战果被严重夸大了。

如此看来，他这操作多少有点套路了，好像每次战场胶着，就来这么一下，希望用舆论提提气，顺便影响下乌克兰的士气。

乌克兰前军官、军事专家伊万・斯图帕克说得挺到位，他说格拉西莫夫这战报完全不符合现实，连一些平时爱附和官方宣传的俄罗斯军事记者，这次都忍不住质疑了。

斯图帕克还分析，红军城对俄军确实重要，毕竟顿涅茨克州是俄方宣称已经并入自己领土的地方，拿下红军城能让他们的“领土主权”说法更站得住脚。

但话又说回来，就算真拿下了，这两座城也会像之前的巴赫穆特、阿夫迪伊夫卡一样，变成一片废墟，除了消耗，其实得不到啥实际好处。

美国战争研究所还有个判断，说普京和格拉西莫夫发这种胜利声明，本质是克里姆林宫的认知作战。

就是想通过虚假宣传，让大家觉得俄罗斯赢定了，慢慢瓦解乌克兰的抵抗意志，也影响国际社会对冲突的判断。

但从这次的情况来看，这招效果越来越差了，毕竟谎言再怎么包装，也经不住多方验证，尤其是自家内部先拆台，这认知作战的底子直接就漏了。

总的来说，这次格拉西莫夫的“包围战报”从一开始就没站住脚。

俄内部的主战派频道、战地记者先泼了冷水，乌军的战场通报和泽连斯基的爆料又补了一刀，最后连国际权威机构也出来打脸，再加上他之前夸大战报的前科，这事儿基本就成了个笑话。

在现在这个信息时代，想靠编战报蒙混过关越来越难了，毕竟大家都不是傻子，真真假假总能查明白。

俄乌冲突打到现在，早就不只是战场上的对抗，信息战也是重要一环，但不管怎么打，脱离现实的宣传终究站不住脚。

要是光想着靠谎言提振士气、误导别人，最后只会让自己失去公信力，反而得不偿失，毕竟战场的胜负，最终还是要靠真刀真枪拼出来，不是靠嘴说出来的。