解气！女大学生网暴法学教授"媚男"，聊天记录被扒，诬告面临起诉

这几天，重庆工商大学的一对师生火了。

事情的起因是这名女大学生李某某在课堂上被老师提问回答不出来，课后就写起了“小作文”发到了网上。

李同学登录校园匿名墙，投下了一枚精心准备的“数字手雷”。

她洋洋洒洒，控诉胡老师“上课刻薄”、“以身份压人”。这些都还只是开胃菜，真正致命的，是她贴上的两个标签：

“媚男行为频出”、“把没礼貌当幽OK”。

事情描述的有鼻子有眼的，博取了很多不知情网友们的同情和力挺，纷纷评论指责胡老师，愧对老师这个身份。

胡老师发现以后，在聊天群里一一进行了驳斥，给大家还原了事情真相。

原来胡老师对李同学的提问，之前上课的时候已经提问过很多次了，但是李同学却回答不上来。

课后，胡老师还担心李同学不认真听讲是有其他原因，所以把李同学留下来沟通，但是李同学张口闭口自称“老子”，这些沟通都有班长在场可以佐证。

说实话，看到这里，我都有点替那个学生捏把汗。

你用网络情绪攻击一个普通人就算了，你攻击的是一个教《经济法》的教授？一个把法律条文刻在骨子里的人？

胡老师的反应，冷静、迅速，且充满了专业人士的压迫感。

她没有私下找学生谈心，也没有在网上隔空对骂，而是直接把截图甩到了班级群里，公开@李同学。

然后，给出了一套堪称范本的法律组合拳：

第一，已经联系平台，完成了发帖人信息的证据保全。

第二，将正式向重庆市南岸区人民法院提起诉讼。

第三，拒绝任何形式的私下道歉，网络不是法外之地。

最狠的是最后一条，胡老师平静地宣布：这件事，将作为她未来的一个教学案例，用来给学生们详细讲解“侵权与犯罪的界限”。

看到这里，李同学害怕了，马上在群里道歉，同时还发到了社交平台上，澄清了之前的言论。

李某承认自己给老师贴了“媚男”的标签，而且夸大了老师批评她20分钟的情况。

看到这里，事情并没有结束，有网友挖出了李同学的朋友圈，发现了以下言论：

“老师你说得对但是这才是我上学的意义（配图一堆美食）”；

“老子真的最讨厌这种自诩女强人但是骨子里面魅男的女的，”

“老子告诉你老子最喜欢别个否定我，你凭什么否定老子的学习能力。”

网友锐评，李同学的道歉，并不是因为她知道自己错了，而是知道怕了。

如果不是胡老师坚持用法律维权，她根本不会低头。

对于李同学的道歉，胡老师是拒绝的。

胡老师非常寒心的表示：从今天开始本群不再发任何学习方面的资料，真的很让人寒心。认真上课，严格要求学生，生怕你们学不到知识，换回来的是这样的对待。

事情不断地发酵，有越来越多的学生站出来力挺胡老师。

有学生用自己的经历证明，胡老师不仅不“媚男”，还优先收女生做指导学生，因为胡老师知道法学圈子对研究从事刑罚的女生不待见，所以胡老师更希望托举女生能够走上刑法的路。

每个学生都说出了自己心中胡老师的形象，是一个非常非常好的老师。

在这片声援声中，我们也看到这件事反映出两个问题：一是部分学生把网络当作了发泄情绪的法外之地；二是我们的教育在培养学生法治意识方面还有欠缺。

在李同学最初的小作文获得大量网友盲目支持时，很少有人去思考事实真相。直到胡老师拿出证据，舆论才发生逆转。这个过程本身就值得深思。

或许，这场风波让每个人都明白了：严师出高徒，不仅是在学识上，更是在为人处世上。