上海离婚律师：隐匿比特币离婚分割？被告抗辩策略与实务指南

甲先生盯着屏幕上跳动的比特币价格曲线，手心渗出冷汗——婚姻破裂之际，他名下的83.5枚比特币（时价800万元）赫然出现在离婚财产清单上。

一、案件全景：被“曝光”的比特币

甲先生（区块链技术从业者）与乙女士于2015年登记结婚。2016年起，甲通过境外平台持续购入比特币，并参与多个区块链项目。2025年离婚诉讼中，乙女士律师提交了37项证据，包括：

• 甲使用夫妻共有资金购买矿机的银行流水

• 区块链地址截图及交易平台记录

• 甲在社交平台讨论比特币投资的发言
  乙女士主张分割婚姻存续期间取得的83.5枚比特币（按起诉时价格约800万元）。甲先生则抗辩称：

1. 比特币属于婚前开始的个人风险投资

2. 乙女士曾签署《家庭投资风险告知书》认可投资风险

3. 比特币在我国不受法律保护，不应作为夫妻共同财产分割。

二、裁判结果与法律逻辑

某法院最终判决：

1. 比特币具有财产属性：依据2013年《关于防范比特币风险的通知》，比特币属于“特定的虚拟商品”，其经济价值属性使其可成为民事权利客体。

2. 属于夫妻共同财产：婚姻存续期间取得的比特币，符合《民法典》第1062条规定的“生产、经营、投资所得”。

3. 分割方案：

   • 比特币按判决生效当日市场价估值

   • 甲先生继续持有全部比特币

   • 甲向乙女士支付折价补偿款400万元。

裁判核心逻辑：

“虚拟货币虽不具备法定货币地位，但具有财产权属性。夫妻一方在婚姻关系存续期间取得的虚拟货币，应纳入共同财产范围予以公平分割。”

三、法律焦点与被告抗辩策略

焦点1：比特币是否属于夫妻共同财产？

上海君澜律师事务所俞强律师提示：

• 法律定性：根据《民法典》第127条，网络虚拟财产受法律保护。2013年央行文件明确比特币为“特定的虚拟商品”，其财产属性已被司法实践认可。

• 抗辩关键点：

• 1. 区分取得时间：若能证明比特币系婚前取得（如提供区块链时间戳），可主张为个人财产

  2. 证明个人财产转化：若用婚前个人资金购买比特币，需提供资金流向证据链

  3. 援引风险告知书：虽不直接否定财产属性，但可证明对方明知投资风险，降低恶意分割动机。

焦点2：如何破解隐匿指控？

上海君澜律师事务所俞强律师提示：

• 证据对抗策略：

• 1. 合理解释资金去向：对流向境外账户的款项，提供项目白皮书、投资协议等证明非个人消费

  2. 否认控制权：若比特币存储于第三方托管平台或去中心化钱包，主张实际无法支配

  3. 质疑证据合法性：对方通过黑客手段获取的私钥截图、钱包文件等可能因取证违法被排除。

焦点3：价值认定与分割方式

上海君澜律师事务所俞强律师提示：

• 价格认定抗辩：

• 1. 主张有利时点：若诉讼期间比特币价格暴跌，要求按分割时（非起诉时）估值

  2. 质疑评估方法：国内无官方估值机构，可引入第三方机构证明对方估价虚高

• 分割方案选择：

• 1. 拒绝实物分割：援引《关于进一步防范虚拟货币交易炒作风险的通知》，主张强制分割涉嫌变相认可虚拟货币交易

  2. 争取折价补偿：以“保护公共利益”为由，主张由持币方补偿现金，避免触碰监管红线。

四、被告实务操作指南

策略1：构建“非共同财产”证据链

• 婚前资产证明：梳理婚前比特币钱包地址、交易记录并公证

• 独立账户管理：使用婚前开立的银行账户购买比特币，确保资金不混同

• 书面协议补充：婚后签署《财产约定书》明确比特币为个人财产

策略2：应对价值评估挑战

• 引入专业机构：委托区块链取证公司出具持有量报告，避免法院采信对方单方估算

• 主张合理折价：比特币价格波动剧烈，可提出按近三年均价计算（而非分割时点价格）

策略3：规避执行风险

• 提前转移争议：在诉讼前通过智能合约将比特币锁定至多方签名钱包，增加强制执行难度

• 利用技术屏障：主张私钥遗失或钱包加密，配合提供“无法访问”的技术证明

五、虚拟财产分割前沿趋势

随着江苏法院将300万粉丝抖音账号认定为夫妻共同财产（判归运营方并补偿6.6万元），虚拟财产分割呈现两大趋势：

1. 财产属性优先：只要具备经济价值，无论账号、虚拟货币还是游戏装备均可分割

2. 人身属性考量：法院倾向将虚拟财产判归实际控制方（如账号运营者、私钥持有者）

上海君澜律师事务所俞强律师特别提示：

“浦东法院近期处理的虚拟货币离婚分割案中，已出现承认硬件钱包作为‘实物载体’进行实物分割的判例。被告方应关注这一动向，提前准备技术托管方案。”

风险提示：虚拟货币分割涉及技术、法律与政策的交叉挑战，具体案件需结合资金流向、取得时间、控制程度等综合判断。

俞强律师 争议解决法律服务团队
核心理念：致力于通过专业、高效、务实的解决方案，为客户化解商事纠纷，捍卫核心权益，实现商业目标。

在复杂的商业环境中，争议与纠纷不可避免。如何高效、策略性地处理争议，将法律风险转化为商业优势，是企业家和高级管理人员面临的关键挑战。本团队深耕争议解决领域多年，凭借精湛的法律技艺、丰富的实战经验以及对商业逻辑的深刻理解，为客户提供贯穿争议事前、事中、事后的全流程、定制化法律服务。俞强律师有着14年法律实务经验，代理案件超过700件。

我们擅长处理各类复杂的商事争议，尤其在以下领域拥有丰富经验：

• 公司股权纠纷：股东资格确认、股东出资、公司决议效力、股权转让、股权激励、公司控制权争夺、股东代表诉讼、董监高责任纠纷等

• 合同纠纷：买卖、担保、借款、租赁、建设工程、房地产开发、合伙协议等合同的订立、履行、违约、解除及损害赔偿

• 金融与资管纠纷：银行信贷、融资租赁、保理、信托、私募基金、证券期货、金融衍生品交易及理财产品违约等

• 破产与重组：作为债权人、债务人、投资人或管理人的法律顾问，参与破产清算、重整、和解程序，处理衍生诉讼

• 知识产权与不正当竞争：技术合同、专利、商标、著作权、商业秘密侵权，以及虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争案件

俞强律师执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
教育背景：北京大学法律硕士
专业荣誉：2024年“君澜专业领航奖”、上海政法学院实习导师
咨询方式：俞强律师已在公众号“律师俞强”开通免费电话咨询，或通过“君澜律所”官网联系我们。