美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元

几年前，美国国会有议员又整出活来了，他们翻出了一笔上世纪初的老账，说中国还欠着当年列强瓜分的赔款，要是不还，美国就不认自己当时欠中国的8600亿美元国债。

这话一出，立马在美国国内引起争议，法院和媒体都不认这个说法，说白了就是不靠谱。

这种提议虽然没被采纳，但折射出的问题却值得好好琢磨：美国到底是想解决债务问题，还是转移焦点来搅局？

被翻出来的“旧账”，真能算数吗？

1901年，清政府在八国联军的军事压力下签了不平等条约，之后几年里陆陆续续支付了一大笔赔款。

当时美国分得其中一部分，后来又主动退回了一部分，用于在中国办教育。

但问题是，这笔赔款属于被侵略后被迫签下的不平等条约，属于典型的“强加债务”。

新中国成立后，明确表示不承认这些不平等条约，也不承担清朝政府留下来的那些债务。这个立场不光中国坚持，国际上也普遍承认。

因为按照国际法，政府变更后是否承接旧政权的债务，要看这些债务是否合法合理。像这种战争赔款，特别是通过武力胁迫签下的，多被视为“非法债务”，没有继承义务。

美国自己其实也明白这个道理，长期以来，无论是司法系统还是学术界，对这类历史赔款都没有追讨的意愿。

但突然美国议员提出要以这笔“旧账”作为筹码，来对冲中美债务关系，就显得明显带有政治目的。这不仅是对历史的不尊重，也是对现实国际秩序的一种挑战。

更关键的是，这笔所谓的“历史赔款”早就没有法律支撑。美国一些主流媒体也明确指出，这种提案没有现实可行性，法院也不会受理。

说到底，这就是一个被政治包装出来的话题，用来打舆论战，而不是解决实际问题。

债主装成受害者，美国的算盘打得太精

从表面上看，美国议员的提议是想让中国“补上历史欠账”，但背后的真实意图，其实是试图用这个说法来掩盖美国自身的债务困局。

美国的债务问题非常严重，几十年来，美国靠着美元的特殊地位，一边不断举债，一边还要求别国继续买单，维持它的财政运行。

而中国，长期是美国国债的主要持有国之一。不过近年来，中国已经在逐步减少对美国国债的依赖。

这是出于风险考虑，美国自身债务不断膨胀，财政赤字居高不下，政治极化导致债务上限危机频发，这些都让持有美债的国家不得不重新评估这项资产的安全性。

在这种背景下，美国内部对外施压的声音越来越大。有些议员就想通过炒作历史债务问题，把中国塑造成“不讲信用”的一方，从而制造舆论压力，为美国可能的债务违约找借口。

这种做法，说白了就是“先下手为强”，把责任推给别人。

可现实是，美国的国债问题并不是别人造成的，而是自己几十年来财政政策失衡的结果。

花钱大手大脚，军费开支高得吓人，社会福利又不敢砍，结果就是入不敷出，只能不断发债来填窟窿。这种模式维持到现在，已经到了临界点。

利息支出越来越高，财政空间越来越小，债务本息滚雪球一样往上涨。指望别人帮忙兜底，是不现实的。

更讽刺的是，美国一边说要追讨中国的“历史赔款”，一边却从没提过自己当年在侵华战争中的责任。

美国只挑对自己有利的部分拿出来说，这种选择性记忆，不光不负责任，还会让国际社会对美国的信誉更加怀疑。

中国的态度

中国不承认不平等条约是合理的，同时也不会接受无理指责。

中国在过去几十年里，已经多次表明立场，强调主权独立和国际法原则，尤其是在涉及历史问题时更是立场坚定。

对于美债问题，中国是采取了符合自身利益的策略。先是逐步减少对单一资产的依赖，降低美元资产在外汇储备中的比重。

其次是推动人民币国际化，扩大本币在国际贸易和金融体系中的使用比例，这些举措是长期布局的结果。

人民币国际化是要形成一个更加平衡的全球货币体系，在越来越多的国际交易中，人民币已经开始发挥作用。

尤其是在一些区域合作框架下，本币结算的比例在提高，说明其他国家也在寻找替代美元的路径。

与此同时，中国也在加强自身金融体系的稳定性，提升宏观调控能力，以防外部冲击。这种系统性的应对方式，显示出中国在处理复杂国际经济关系时的成熟与稳重。

面对美国一些不负责任的言论，中国用实际行动来回应，这种做法更能赢得国际社会的认可。

债务问题不是威胁的工具

美国议员的提案，看似是针对中国，其实是美国自身债务问题走到关键阶段的一个信号。

当一个国家开始用历史话题来掩盖现实问题时，说明它已经缺乏解决实际困难的手段。美债的问题不是靠嘴皮子能解决的，需要的是系统性的改革和长期的财政纪律。

但在美国的政治环境下，要达成这样的共识并不容易。党派之间的博弈持续加剧，国会在提高债务上限的问题上屡屡陷入僵局，财政政策缺乏连贯性。

这些都让外界对美国政府的偿债能力产生疑虑，一旦信心动摇，美债的吸引力就会下降，美元地位也可能受到影响。

而一旦美元的信用体系开始崩塌，受影响是整个世界，很多国家的外汇储备、国际贸易、金融交易都建立在美元体系之上。

如果这个体系不再稳定，全球经济都要跟着遭殃，这也是为什么美国的债务问题不能被轻视。

将债务工具变成政治对抗的武器，不仅无助于问题解决，反而会进一步恶化国际关系。尤其是拿历史问题当借口，不仅缺乏正当性，也容易引发不必要的争端。

国际关系讲究规则和信任，如果连最基本的契约都不能尊重，那么所谓的“国际秩序”也就失去了基础。

谁在真还债，谁在演戏，世界看得清

美国议员提出用百年前的“欠账”来对冲国债问题，背后反映的是美国对自身债务危机的焦虑。面对巨额赤字和偿债压力，美国一些政治人物选择了甩锅、转移、造势。

但世界不是谁嗓门大就能说了算，中国始终通过实际行动维护自身利益，保持金融稳定，推动全球货币体系更加多元，这种策略才是可持续的。

如今，各国都在重新评估全球金融格局。美国如果继续靠政治操作来掩盖财政问题，终究会失去最宝贵的资产，那就是信任。

而中国所代表的，是一种更稳健、更理性的应对方式。

美债的问题归根结底是美国自己的问题，想拿别国来垫背，既不现实，也不负责任。世界看得很清楚，谁在认真还债，谁在编故事。

参考信息：
美国议员提出议案，要求中国偿还1.6万亿美元旧中国债券——观察者网